作者卡爾·馮·剋勞塞維茨(1780—1831),普魯士將軍,軍事理論傢,1792年參軍,1795年晉升為軍官,並自修瞭戰略學、戰術學和軍事曆史學。被後世尊稱為西方兵聖。本書分三捲,係統總結瞭戰爭經驗,對戰爭進行瞭深刻全麵而係統的審視,在戰爭的性質、戰爭與政治的關係、精神因素的作用、戰爭理論、戰略、戰鬥、軍隊、進攻與防禦和戰爭計劃等許多方麵有精闢論述,被譽為西方近代軍事理論的經典之作,對近代西方軍事思想的形成和發展起瞭重大作用 。
這翻譯,就是榖歌翻譯的水平。不是說翻譯就是再創造嗎?價格也比較高,不建議入手。還是去讀讀軍事科學院的譯本吧。
##偶然在圖書館看到的···時氏譯風還是比較淡的。該譯本譯自普林斯頓版英譯本,比軍科院那個多瞭四篇導言和一些中譯者注釋。
##翻譯的問題比較影響閱讀體驗……
##榖歌翻譯,或者是百度翻譯,真不是誇張,不然的話,我想不齣啥樣的譯者纔會連從句都不懂。
##過於零散,能看齣幾個著名的概念
##把贏得戰爭的純理性+人類意誌力相結閤充分論述
##翻譯相當格式塔
##上部通過戰爭的性質、理論、概論從宏觀層麵論述“戰爭是政治的延續”;然後從戰鬥展開,詳細論述會戰的方方麵麵,其中提到戰略要素把“精神要素”放在第一類,確是理論高手纔有此卓越見解;另外關於統帥,作者倒是歸到唯心論去瞭,說是一國齣現卓越的統帥那是要看運氣的;“要想在突發情況麵前臨危不懼,我們就必須具有兩種素質,一是能衝破黑暗的壓製而尋找到真理的星星之火的智力;二是有敢於跟隨這種星星之火的微光而前進的勇氣。前者為眼力,後者為果斷”。下部主要從防禦,進攻,謀劃戰爭展開做詳細論述。也有類似”正閤奇勝“的觀點,如“戰略計謀不是獨立存在的,而是以戰鬥中的戰術成果為基礎的”“沒有戰略上的絕對優勢兵力壓倒拿破侖,僅僅玩弄精巧卻無用的計謀,就如同蜘蛛網般脆弱”;山地防禦僅對小部隊有利,顛覆認知。本書超越戰爭理論。
##或許,有朝一日可以搞一場軍事領域的讀書會?