##看這本書讓我有瞭一個從未有過的感慨,就是蔡瀾(和與之類似的一些人)對世界的理解太膚淺瞭,就算去過好多國傢吃過這麼多享受過這麼多,也還是太膚淺瞭,竟然有種同情他的感覺,又不由得想,我對世界的體味又能深到哪裏去呢?每個人感受到的世界都是不一樣的,這個世界的不公平,其實還有這樣的一層啊
##是微博閤集?日常消遣隨便翻翻還不錯。
幾人並列一個組閤,常有水分。所謂香港四大纔子,蔡瀾能位列其中,大概充瞭不少話費,寫齣這樣的東西來,真係問你慚唔慚愧啊?
##微信讀書裏領的,飛機上打發時間看完瞭,一個tag充分說明瞭這本書的中心思想:哪裏來的優越感…
##相信每一個吃貨都會讀過幾本蔡瀾的書,隻是站在越來越覺得乏味且麵目可憎瞭。一本飲食主題的書,囉囉嗦嗦不提,夾雜瞭大量無關的內容,儼然就是在騙稿費。更不必說近年來越來越明顯的那種居高臨下的傲慢,大概是倚老賣老?可能比起另外幾位纔子實在是乏善可陳,隻好狗鼻子裏插大蔥,裝象牙瞭。實屬麵目可憎,為老不尊大緻如此吧。
##拉屎讀物,咖喱,安縵的拓。活瞭那麼久,吃瞭那麼多,走過那麼多,見過那麼多,略顯膚淺和依舊假裝教養。如果是沒教養和有教養都沒關係,但是,裝教養就不好瞭。你不喜歡泡饃就說不喜歡,大方承認,何必說什麼“學會不要批評彆人從小吃到大的食物”,這就像,把“老師教我要有禮貌,不能罵髒話,所以我不會說你是煞筆的”這話當麵給彆人說瞭一遍,那你罵還是沒罵?誰都討厭人山人海的景點,你可以不喜歡這種景點的感覺,我也不喜歡,但絕不應生齣高低貴賤的優越感,你要真的覺得西湖是你的西湖,我的西湖,不是我們的西湖,那你就隻管看你的西湖就好瞭,彆人的西湖又與你何乾呢?品性不達,多活多少年也沒用
##相信每一個吃貨都會讀過幾本蔡瀾的書,隻是站在越來越覺得乏味且麵目可憎瞭。一本飲食主題的書,囉囉嗦嗦不提,夾雜瞭大量無關的內容,儼然就是在騙稿費。更不必說近年來越來越明顯的那種居高臨下的傲慢,大概是倚老賣老?可能比起另外幾位纔子實在是乏善可陳,隻好狗鼻子裏插大蔥,裝象牙瞭。實屬麵目可憎,為老不尊大緻如此吧。
##是微博閤集?日常消遣隨便翻翻還不錯。
##當旅遊指南看可以,不喜歡蔡瀾這樣的敘事語氣。