具體描述
本書是對2013年鞦季同濟大學建築與城市規劃學院2011級實驗班三年級建築設計課教學活動，以及圍繞這個活動所進行的教學討論的梳理和總結。該課程的任務是“菜場及住宅綜閤體設計”，基地位於在同濟大學所在的上海楊浦區的一個普通的街角。
用戶評價
##花瞭四五個小時看完瞭。前麵老師們的教學討論，很有啓發性，感覺知道瞭點做方案的流程以及課程設計與實操的區彆。裏麵有一句話特彆深刻，就是'畢業瞭之後都要重新學習'，確實是吧，讀到大三瞭感覺還是不太會。既然是個需要重新再學的結果，那麼就在大學裏學會基本知識吧，不至於重學的時候缺少主張。後麵學生的方案木有第一冊的要突齣，有些方案一看設計想法和圖紙就知道肯定會被P的很慘。很明顯能感覺到前期調研與設計的脫節（個人愚見）。設計如果不能達到某種高度，就不要弄些虛張聲勢的概念，從生活情景接地氣的角度去做，反而能得齣不錯的效果。總體上，還是給瞭很多前車之鑒吧，做設計還是要走心，走邏輯走理論。
##花瞭四五個小時看完瞭。前麵老師們的教學討論，很有啓發性，感覺知道瞭點做方案的流程以及課程設計與實操的區彆。裏麵有一句話特彆深刻，就是'畢業瞭之後都要重新學習'，確實是吧，讀到大三瞭感覺還是不太會。既然是個需要重新再學的結果，那麼就在大學裏學會基本知識吧，不至於重學的時候缺少主張。後麵學生的方案木有第一冊的要突齣，有些方案一看設計想法和圖紙就知道肯定會被P的很慘。很明顯能感覺到前期調研與設計的脫節（個人愚見）。設計如果不能達到某種高度，就不要弄些虛張聲勢的概念，從生活情景接地氣的角度去做，反而能得齣不錯的效果。總體上，還是給瞭很多前車之鑒吧，做設計還是要走心，走邏輯走理論。
##竟然沒標，當時三本都看瞭一遍，第一本感覺最好，後來就有點俗套瞭。
##👊國內的教育真是以打擊為主！ 另外感覺前期的調研給的時間太少，成果很倉促。
##間接算是上過同濟的評圖課瞭…
##大學時反復讀到爛的一冊，當時羨慕又自卑。我自知無法在理念的世界裏走到極限，也沒有擁抱生活的勇氣。此刻也是這樣。在深夜裏自我懷疑：我所做的東西，是不是尚好的，為善的，可曾讓這個世界好瞭哪怕一點點。還是讓這個世界更下沉。
##竟然沒標，當時三本都看瞭一遍，第一本感覺最好，後來就有點俗套瞭。
##排版有待改善
##花瞭四五個小時看完瞭。前麵老師們的教學討論，很有啓發性，感覺知道瞭點做方案的流程以及課程設計與實操的區彆。裏麵有一句話特彆深刻，就是'畢業瞭之後都要重新學習'，確實是吧，讀到大三瞭感覺還是不太會。既然是個需要重新再學的結果，那麼就在大學裏學會基本知識吧，不至於重學的時候缺少主張。後麵學生的方案木有第一冊的要突齣，有些方案一看設計想法和圖紙就知道肯定會被P的很慘。很明顯能感覺到前期調研與設計的脫節（個人愚見）。設計如果不能達到某種高度，就不要弄些虛張聲勢的概念，從生活情景接地氣的角度去做，反而能得齣不錯的效果。總體上，還是給瞭很多前車之鑒吧，做設計還是要走心，走邏輯走理論。