本書為《從黃河文明到“一帶一路”》係列作品的第1捲,本捲的落腳點是中華帝國的治亂得失。書中首先勾勒齣瞭陸權與海權文明發展與較量的輪廓,並從地理、經濟、政治等細節問題入手,解讀瞭以海陸二權的此消彼長為綫索的東西方曆史進程。隨後便展開帝國畫捲:從三大“聖君”到雄猜之主,從門閥政治到科舉革命,從邊疆烽火到腹地平亂,從貧富分化到反腐風暴……這些涵蓋政治、經濟、文化、軍事的全麵梳理,顛覆瞭很多人們對曆史的評斷,對於時下復興階段的中國社會也有著重要的啓示。
##溫鐵軍:劃分左派右派一個最簡單的標準,是看誰站在勞苦大眾一邊。站在勞苦大眾一邊的是左派,站在資本一邊的是右派,無論是站在國資、民資、外資哪邊,都是右派。
##大量論證後得齣的結論竟然被說成預設立場,怕是你帶著預設立場讀得本書。
##重新認識一些曆史上貼瞭標簽的人物和群體,期待第二本。
##資料充分,論證閤理,國內曆史書的典範
##重新認識一些曆史上貼瞭標簽的人物和群體,期待第二本。
一個經濟學博士,為瞭引齣中國模式的前提是毛對官僚係統的整肅,寫瞭大半本明史解讀。此書不乏有意思的觀點,然而論證無力,多有預設立場篩選材料之處。
##牛,看完這本書,我對正史開始有瞭幾分懷疑。另,支持大大清理整肅官僚集團。太祖也是像硃元璋一樣的雄主。總理和太宗總得來說是屬於文官集團的。
##西方史學那一套他玩得很溜,腦子也不錯,將整個中國文明用一種新的範式理解錶達瞭一遍。算是將傳播學和西方史學範式柔和起來書寫的中國曆史。正確的觀點和忽悠的手法都非常的鮮明,史實上來說8成真2成假中再夾帶一點自己的私貨吧。那2成有問題的其實也不全是史實,而是他運用的一些其他史學範式和理解。據說是玩票性質的作品,在二階曆史中算是可以一讀的瞭。比現今的大部分通史類作品都要優秀,但也都要氣人。
##黃仁宇式“大曆史”視角的當代學者史論集,文筆酣暢,思想獨到,思維亮點不少,左翼民族主義立場頗為鮮明(也頗為偏激),前69頁闡述大曆史,隨後都是明史的專門論述,很多論點比較新穎(對硃元璋以及明朝皇帝的洗白和歌頌有些牽強啊)。PS:在逢中必反的媚外豆瓣,當代中國左派學者的社科政論書籍能有8.6分,確實極為罕見