具体描述
《水浒传》是我国明代白话长篇小说的一部杰作，全书以北宋宣和年间宋江率众造反起义的历史事件为素材，并广泛吸收了宋、元间街谈巷议和说书人、杂剧表演依据的“梁山泊故事”，最后由施耐庵编写成书的。
本书以明朝容与堂刻本为底本，同时参酌天都外臣序本、杨定见序本、芥子园刻本、贯华堂本等重要版本，在广泛吸收历代校订者成就的基础上最大限度地保留了这一古典名著的原始风貌。注释方面较多关注生僻的词语、不常见的典故等，关系到读者对作品理解的，加以注释；相同词语在首次出现时加详注；重复出现时意思有变化者加注，十分便利当今读者的阅读。
用户评价
##不够资格进四大名著之列，少不读水浒是因为里头都是价值观有问题、有失偏颇的故事
##作者显然偏爱燕青和朱仝。诸好汉俱有可爱可恨之处，后二十回难看却催泪。想起第一次看水浒原著应该是小学毕业那年，那时候对杨雄石秀杀潘巧云那段却是印象深刻。水浒好汉意气相投，有时候却又有说不出的狠辣，这大概也是当时的我无法理解的吧。
##男生更喜欢吧！女生读水浒传也没有男人的那种侠肝义胆，闯荡江湖的豪迈。孙二娘那样的都是异类，普通人还是过普通的生活。
看过很多版本水浒传，第一次给四颗星，因为这个版本的鸟注释着实让人摸不着头脑...比如，对于“林武师”的注释居然是“林冲字武师”，那鲁智深自然字提辖，武松自然字都头咯。注者对于注释词汇的选择也很奇怪，回避了不少东西，转而去注释“李杜”，“曹操”这种不打甚鸟紧的大众常识，恁得鸟烦！
##头一回完整的读完，只感觉腥风血雨杀人如麻。如此血腥的描述，幸好不是在年少的时候读到。从开始的同情，到中间的意气风发，到最后的唏嘘不已，故事的结局让人掩卷长叹。
##前面很精彩，只是中间凑齐一百零八将到战辽和方腊就有点无聊了。我有个奇怪的问题，开始没凑齐之前，去打各县，许多将领被俘虏了就感动于宋江之义归附他，怎么后来朝廷攻打梁山伯的时候，俘虏的将领怎么就没有归附？
##这两星是给编者的，不是给原著的。帮读者理解古典名著是好事，但不要把读者都当成九漏鱼。第三回里史进和鲁达相识后，编者跟突然睡醒似的给我加了一个“小人就是古代男子的自称谦词”的注解，然而之前好几十页下来，各路对话里小人长小人短，编者从来没想到要加注解。可能是之前觉得傻逼才不知道什么叫小人，这一章突然认为读者都是傻逼？更不用说“林武师的意思是林冲字武师”这样的纯傻逼注解了。再往后没有看，估计傻逼注解浓度还会提升，还是换个干净一点的版本去看吧。
##作者显然偏爱燕青和朱仝。诸好汉俱有可爱可恨之处，后二十回难看却催泪。想起第一次看水浒原著应该是小学毕业那年，那时候对杨雄石秀杀潘巧云那段却是印象深刻。水浒好汉意气相投，有时候却又有说不出的狠辣，这大概也是当时的我无法理解的吧。
##男生更喜欢吧！女生读水浒传也没有男人的那种侠肝义胆，闯荡江湖的豪迈。孙二娘那样的都是异类，普通人还是过普通的生活。