本书在陈美林《新批儒林外史》和《清凉布褐批评儒林外史》基础上重新校订,以目前可及的最早刻本清嘉庆八年(1803)卧闲草堂本为底本,参校诸本进行覆核。
本书为“五四”新文化运动以来运用传统的评点形式研究古代小说的首次尝试,由前言、夹批、回评三种形式组合成一套完整的批评体系。前言犹如昔日之“读法”,以使读者对其人其书有一宏观了解和认识。夹批主要对词、句、段进行批评,间有串评,着重阐发其中隐而不露的讽刺和寓意。回评着重对整部书的主题、回与回的联系与过渡、人物形象的塑造、谋篇布局的技巧等方面进行评说,兼亦涉及本事勾稽,以史证文,以文引史,文史互补,务求有助于读者深入欣赏和理解,并为研究者提供新的论题、新的视角和新的途径。本书注释详于明清学制官制、婚丧礼仪、历史事件和人物等,与小说正文浑然一体,使这部百科全书式的小说名著涵容的信息更为丰富,更为密集。
##作为故事本身,不是很喜欢吴敬梓的写法。
##陈算是研究儒林外史的大家。但可惜的是这个批本并不精彩。可能有很多古人批过,陈不想附录在一起,希望尽量做到原创。其实我觉得大可不必。这只能算作儒林外史鉴赏本。当然,校注部分很详实,非常难得。
##出场人物太多,容易读到后面忘了前面,并且根据人物现实发展的情况,书中对应人物的命运也在发生变化,这点真的太强了。有批注比较便于理解,个人认为儒林是仅次于红楼梦的中国古代第二小说。
##好小说大抵都是好看的,也没想到会这么好看,作者写得辛辣犀利,陈老点评也是精彩,很多眉眉角角,全靠陈老解析,好一副封建社会末期知识分子的全景式展现。
##补标,大一暑假pdf版,儒林外史可能不是我的菜吧,那些故事人物到今天没几个记得住的了
##陈算是研究儒林外史的大家。但可惜的是这个批本并不精彩。可能有很多古人批过,陈不想附录在一起,希望尽量做到原创。其实我觉得大可不必。这只能算作儒林外史鉴赏本。当然,校注部分很详实,非常难得。
##出场人物太多,容易读到后面忘了前面,并且根据人物现实发展的情况,书中对应人物的命运也在发生变化,这点真的太强了。有批注比较便于理解,个人认为儒林是仅次于红楼梦的中国古代第二小说。
##评点不错,后记太啰嗦
##老陈批本还是不错的,就是个别批点不太对