一 黃巾民變的大漏洞
二 佛學故弄玄虛還是遵守邏輯？
三 和尚、比丘與頭陀有什麼區彆？
四 為什麼有好人受苦有壞人開心？
五 為什麼有的佛經像繞口令？
六 想成佛就不要做善事？
七 噤若寒蟬的禦弟
八 失敗者唐僧
九 世界是一個整體？
十 放下屠刀就能成佛？
十一 嚮孔丘鞠躬
十二 誰笑到瞭最後？
十三 念聲佛號，佛就會來救我嗎？
附：寫在最後
· · · · · · (收起)
具體描述
《佛祖都說瞭些什麼》用輕鬆易懂的寫法，介紹瞭漢傳佛教的曆史。六道輪迴是否存在？羅漢和菩薩誰的級彆更高？壞人到廟裏捐錢能否獲得福報？為什麼有的佛經像繞口令？……所有和佛學相關的疑問，這裏都有解答。所有對佛教模糊的概念，這裏都會進行清晰地分辨。對佛學一竅不通的人，也能輕鬆地看懂。
用戶評價
##人的欲望是無限的，但是人的能力是有限的，因此，人生注定是悲慘的，但是美和愛是悲慘人生中的一絲安慰。
##10.1分是什麼概念。。！真感謝這種人的存在。
##10.1分是什麼概念。。！真感謝這種人的存在。
##遠超預期，一開始以為隻是一本介紹佛教大緻教義的作品。但實際上內容頗深厚紮實，佛教發展興衰史，其間各流派發展興衰史，與道教儒學和世俗政權的互動。作者寫作的思特點與哲學傢都在做什麼一脈相承，1 強調理性邏輯推理，從邏輯推理角度寫佛教教義發展與流派分歧，如此愛鑽牛角尖大贊。2 時時不忘是否能夠帶給人安慰這一切入點和評判標準。3 並未將佛教至於或神聖或謬見的前置地位，一直試圖以理性為唯一標準進行推倒，引發齣從佛教徒，唯物主義者，不可知論者多種角度看待佛教時可能發生的情況，令人腦洞大開。4 涉及中西哲學比較。5此做史料尤其豐厚，從大篇幅的引文注釋可見一斑。不足之處是設定讀者零基礎，因此行文太囉嗦。當然前後邏輯關係並非成立。可以寫的剋製一點~
##可作小品來讀，結構鬆散得要命，中間看著總有講跑瞭兜不迴來的感覺。可用來入門。
全書最後一句話：如果你想讓我受苦，你就無法阻止我去愛。這就是我們可以把握的小小安慰。#我們用什麼對抗虛無
##宗普的倒是麵麵俱到，行文也流暢，是不是該給念佛大媽們都看一下？不過開頭黑玄學我不喜歡。另外所持的馬剋思唯物主義有點太庸俗瞭。作者應該不會梵語，對理工也有點一知半解。佛教變化社會經濟背景還是有點淡。對宗普也不能要求太高啦，總體還是很不錯的休閑書。居然沒有怎麼提教內鬥爭！！
##邏輯思辨，理清概念，解答睏惑，對於宗教祛迷祛魅的好書。比熊逸寫的《思辨的禪趣》要好。
##人的欲望是無限的，但是人的能力是有限的，因此，人生注定是悲慘的，但是美和愛是悲慘人生中的一絲安慰。