清崎有两个爸爸:“穷爸爸”是他的亲生父亲,一个高学历的教育官员;“富爸爸”是他好朋友的父亲,一个高中没毕业却善于投资理财的企业家。清崎遵从“穷爸爸”为他设计的人生道路:上大学,服兵役,参加越战,走过了平凡的人生初期。直到1977年,清崎亲眼目睹一生辛劳的“穷爸爸”失了业,“富爸爸”则成了夏威夷富有的人之一。清崎毅然追寻“富爸爸”的脚步,踏入商界,从此登上了致富快车。
清崎以亲身经历的财富故事展示了“穷爸爸”和“富爸爸”截然不同的金钱观和财富观:穷人为钱工作,富人让钱为自己工作!
“富爸爸”系列已发行109个国家和地区,总销量超过3500万册!
##你的工作和你的事业之间存在着巨大的区别!
##是成功学鸡汤没错,但富爸爸是我们惯有教育和作品中的反派角色,更多时候其实是缺席
##作者确实提供了一些思路,如果早些看到不知道会不会有什么不同?地域政策、年代不同,个人感觉没有什么实操的参考性。而且富爸爸被塑造成了神,穷爸爸被说的好像一文不值,语言略啰嗦,看完也依旧不知何去何从。。。
##作者确实提供了一些思路,如果早些看到不知道会不会有什么不同?地域政策、年代不同,个人感觉没有什么实操的参考性。而且富爸爸被塑造成了神,穷爸爸被说的好像一文不值,语言略啰嗦,看完也依旧不知何去何从。。。
思路是对的,就是写的太啰嗦。
##作者确实提供了一些思路,如果早些看到不知道会不会有什么不同?地域政策、年代不同,个人感觉没有什么实操的参考性。而且富爸爸被塑造成了神,穷爸爸被说的好像一文不值,语言略啰嗦,看完也依旧不知何去何从。。。
##是成功学鸡汤没错,但富爸爸是我们惯有教育和作品中的反派角色,更多时候其实是缺席
##作者确实提供了一些思路,如果早些看到不知道会不会有什么不同?地域政策、年代不同,个人感觉没有什么实操的参考性。而且富爸爸被塑造成了神,穷爸爸被说的好像一文不值,语言略啰嗦,看完也依旧不知何去何从。。。
思路是对的,就是写的太啰嗦。