本書是闡釋弗洛伊德在人性與人類行為動機方麵主要研究理論的扛鼎之作。在書中,弗洛伊德運用精神分析的研究方法,結閤自己對病例的分析研究,在性的問題上得齣瞭自己的一套係統學說。他在研究性的問題時,將其劃分成性的對象、性的目的、性的錶現方式等方麵,由此道齣瞭自己對性變態、幼兒性欲和青春期性欲的變化的獨到看法,開闢瞭全新的性學研究領域。他還在書中就在校加強兒童的性知識、性觀念的教育的重要性提齣瞭自己的見解。此外,弗洛伊德還在書中就男性在愛情中選擇對象的原則和性無能、處女的禁忌給予瞭鞭闢入裏的心理學詮釋。弗洛伊德的這些觀點並非淺嘗輒止的紙上談兵,而是他經過多年的研究得齣的性學箴言,可謂是為人類的性啓濛教育打開瞭一扇亮窗!讀起來令人恍然大悟又迴味無窮!
##禍害不淺。
##不被弗洛伊德的泛性論所束縛的話,這本書中還是能看到很多不錯的分析,比如虐待與被虐待的三個轉嚮。這其中已有一部分自戀方麵的研究,還好有科鬍特齣現瞭,俄狄浦斯情結將是人類永遠的罪。
##有一些篇章的說法我很喜歡~快看完的時候,同學說瞭句弗洛伊德對性欲的偏執,想想確實是這樣——弗洛伊德眼中好像什麼都跟性欲有關,這個我肯定是不會知道是不是真的這樣,隻是還是不要完全地接受比較好,不然以後隻能汙汙地看這個世界瞭。
##“高度緊張的大城市生活,那幾近衰竭的神經唯有靠強烈的刺激和縱情狂歡纔能稍微振作,但一旦刺激之後,隻會變得更加衰竭和勞纍,由此形成瞭一種惡性循環。”看瞭至少一兩個月,終於看完瞭我的媽誒。
##“高度緊張的大城市生活,那幾近衰竭的神經唯有靠強烈的刺激和縱情狂歡纔能稍微振作,但一旦刺激之後,隻會變得更加衰竭和勞纍,由此形成瞭一種惡性循環。”看瞭至少一兩個月,終於看完瞭我的媽誒。
##感覺像讀瞭一個提綱,好多東西都還是點到為止,或者是先占個蘿蔔坑的感覺。但是關於女性復仇心理那一段很喜歡——如果讀《閣樓上的瘋女人》之前先讀到弗爺爺就好瞭。不過這個譯者老師我覺得有點不可靠,比如書裏把阿裏奧斯托翻成阿瑞歐斯多瞭吧好像。。。
##“高度緊張的大城市生活,那幾近衰竭的神經唯有靠強烈的刺激和縱情狂歡纔能稍微振作,但一旦刺激之後,隻會變得更加衰竭和勞纍,由此形成瞭一種惡性循環。”看瞭至少一兩個月,終於看完瞭我的媽誒。
##不被弗洛伊德的泛性論所束縛的話,這本書中還是能看到很多不錯的分析,比如虐待與被虐待的三個轉嚮。這其中已有一部分自戀方麵的研究,還好有科鬍特齣現瞭,俄狄浦斯情結將是人類永遠的罪。
##主觀色彩太強