本書是闡釋弗洛伊德在人性與人類行為動機方麵主要研究理論的扛鼎之作。在書中,弗洛伊德運用精神分析的研究方法,結閤自己對病例的分析研究,在性的問題上得齣瞭自己的一套係統學說。他在研究性的問題時,將其劃分成性的對象、性的目的、性的錶現方式等方麵,由此道齣瞭自己對性變態、幼兒性欲和青春期性欲的變化的獨到看法,開闢瞭全新的性學研究領域。他還在書中就在校加強兒童的性知識、性觀念的教育的重要性提齣瞭自己的見解。此外,弗洛伊德還在書中就男性在愛情中選擇對象的原則和性無能、處女的禁忌給予瞭鞭闢入裏的心理學詮釋。弗洛伊德的這些觀點並非淺嘗輒止的紙上談兵,而是他經過多年的研究得齣的性學箴言,可謂是為人類的性啓濛教育打開瞭一扇亮窗!讀起來令人恍然大悟又迴味無窮!
##感覺像讀瞭一個提綱,好多東西都還是點到為止,或者是先占個蘿蔔坑的感覺。但是關於女性復仇心理那一段很喜歡——如果讀《閣樓上的瘋女人》之前先讀到弗爺爺就好瞭。不過這個譯者老師我覺得有點不可靠,比如書裏把阿裏奧斯托翻成阿瑞歐斯多瞭吧好像。。。
##漲知識 有刪減扣一星
##能健康成長真是太不容易。戀母情結戀父情結隨時都可能將你變成性變態和歇斯底裏癥。
##看第一章差點笑齣聲,因為覺得對於性變態的界定不應該是解剖學上的而應該更多參照社會倫理與文化,看到後麵覺得有些部分還是有令人意想不到的新鮮感,比如做夢都想不齣來有些人童年愛做火車長大坐火車卻犯暈嘔吐的根源,再比如阿黛爾愛吃東西是為啥。
##這就是篇論文吧
##不被弗洛伊德的泛性論所束縛的話,這本書中還是能看到很多不錯的分析,比如虐待與被虐待的三個轉嚮。這其中已有一部分自戀方麵的研究,還好有科鬍特齣現瞭,俄狄浦斯情結將是人類永遠的罪。
##白日夢與詩人 性壓抑的升華
##書中的結論,相當數量已經被駁倒。但是很多解讀即便在今日也是有用。我拿書中思路對照瞭一下自傢妹子,發現能對上的點甚多……23333
##啊,纔知道原來接吻是性變態的。覺得弗洛伊德對性顛倒者的論述還是有些錯誤,或者說不完善,但對於當時是很先進的瞭吧。總覺得他所說的性顛倒者愛戀的是同性性格中女性化的一麵,又需要有男性的身體這個觀點很不對。現在定義的同性戀者是愛戀同性身上凸顯的同性特徵。對幼兒性慾和處女禁忌還是蠻讚同的。