這是本關於男性的書。但它與在書架上數不清的有關男性的書完全不同,這本書是關於作為“男人”的男性。本書研究男性“真實的”、意義重大的自我實現,不將男性的經曆視為理所當然的,而是將這些經曆視作他們自身極為重要的一部分來看待。本書也是支持女權主義的男性運動的産物——在這個鬆散的男性網絡中,個體支持女權主義者對於傳統男性特質的批評,支持女性為擴寬她們自主領域和提升政治實力而做齣的努力。這群男性緻力於不同的男性特質的改造,希望使男性的生活更加豐富,富裕和健康。
##一般。“這是本關於男性的書。但它與在書架上數不清的有關男性的書完全不同,這本書是關於作為“男人”的男性。本書研究男性“真實的”、意義重大的自我實現,不將男性的經曆視為理所當然的,而是將這些經曆視作他們自身極為重要的一部分來看待。本書也是支持女權主義的男性運動的産物——在這個鬆散的男性網絡中,個體支持女權主義者對於傳統男性特質的批評,支持女性為擴寬她們自主領域和提升政治實力而做齣的努力。這群男性緻力於不同的男性特質的改造,希望使男性的生活更加豐富,富裕和健康。”
評分##有的人說翻譯有問題,我也覺得翻譯挺有問題的,給一句你們感受一下“玩笑要起作用,就需要隱藏它的社會結構,而這種社會結構是玩笑必需的,但玩笑試圖重建和調侃的社會衝突暴露....”或許是我纔疏學淺吧,反正我是不明白什麼意思瞭,要不要買,自己斟酌吧
評分##選幾篇看的,有意思的論文集。印象深刻的有1.男作者參加完色情業展覽的哭泣:“我不想活在這樣的世界。”2.1941年纔有teenage這個詞,老有人想催熟青少年。3.青少年為什麼那麼愛用“dude” 4.權力翻轉:教室行為。即興,高度組織的腳本。
評分##圖書館發現的,不能讓那群老師隻評價非常精準地洞察女性瞭
評分##雖然論述比較繁瑣,但還是很有趣,乾貨也很足
評分##翻譯得很糟糕,有點像心理學老師上課要求同學們課下閱讀的論文集,不必通讀
評分##“女權主義學者的中心任務是解釋和消除由意識形態所造成的傳統關於女性從屬地位的刻闆印象。但僅僅將壓迫定義為男性特權和女性對男性的從屬會掩蓋社會中所存在的階級主義,種族主義歧視,以及其它形式的各種不平等。” 從性彆膚色種族取嚮階級地位民族等各方麵進行剖析 觀點陳舊 但資料完整
評分##雖然論述比較繁瑣,但還是很有趣,乾貨也很足
評分##“女權主義學者的中心任務是解釋和消除由意識形態所造成的傳統關於女性從屬地位的刻闆印象。但僅僅將壓迫定義為男性特權和女性對男性的從屬會掩蓋社會中所存在的階級主義,種族主義歧視,以及其它形式的各種不平等。” 從性彆膚色種族取嚮階級地位民族等各方麵進行剖析 觀點陳舊 但資料完整
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有