這是本關於男性的書。但它與在書架上數不清的有關男性的書完全不同,這本書是關於作為“男人”的男性。本書研究男性“真實的”、意義重大的自我實現,不將男性的經曆視為理所當然的,而是將這些經曆視作他們自身極為重要的一部分來看待。本書也是支持女權主義的男性運動的産物——在這個鬆散的男性網絡中,個體支持女權主義者對於傳統男性特質的批評,支持女性為擴寬她們自主領域和提升政治實力而做齣的努力。這群男性緻力於不同的男性特質的改造,希望使男性的生活更加豐富,富裕和健康。
##雖然論述比較繁瑣,但還是很有趣,乾貨也很足
##選幾篇看的,有意思的論文集。印象深刻的有1.男作者參加完色情業展覽的哭泣:“我不想活在這樣的世界。”2.1941年纔有teenage這個詞,老有人想催熟青少年。3.青少年為什麼那麼愛用“dude” 4.權力翻轉:教室行為。即興,高度組織的腳本。
##一般。“這是本關於男性的書。但它與在書架上數不清的有關男性的書完全不同,這本書是關於作為“男人”的男性。本書研究男性“真實的”、意義重大的自我實現,不將男性的經曆視為理所當然的,而是將這些經曆視作他們自身極為重要的一部分來看待。本書也是支持女權主義的男性運動的産物——在這個鬆散的男性網絡中,個體支持女權主義者對於傳統男性特質的批評,支持女性為擴寬她們自主領域和提升政治實力而做齣的努力。這群男性緻力於不同的男性特質的改造,希望使男性的生活更加豐富,富裕和健康。”
##對於瞭解社會性彆角色的塑造頗有幫助。
##有的人說翻譯有問題,我也覺得翻譯挺有問題的,給一句你們感受一下“玩笑要起作用,就需要隱藏它的社會結構,而這種社會結構是玩笑必需的,但玩笑試圖重建和調侃的社會衝突暴露....”或許是我纔疏學淺吧,反正我是不明白什麼意思瞭,要不要買,自己斟酌吧
##翻譯得很糟糕,有點像心理學老師上課要求同學們課下閱讀的論文集,不必通讀
##對於瞭解社會性彆角色的塑造頗有幫助。
##翻譯得很糟糕,有點像心理學老師上課要求同學們課下閱讀的論文集,不必通讀
##3小時刷完!雖然還是懵著的!書的編排跟以前那本心理學導論一樣,大量案例,生動的故事,數據分析讀起來很帶感!抓瞭幾樣很毒辣很新穎的點,性彆社會化,對子女同性戀的恐懼,美國本土同性戀群體內部的種族階層歧視等等。