具體描述
●2 弄空詞義
●3 徒勞地尋找“我”
●4 讓世界存在20分鍾
●5 低頭看星星
●6 看風景，像看一幅展開的油畫
●7 丟失或遺忘什麼
●8 知道自己早上在哪裏
●9 給自己找點短痛
●10 感覺自己永恒
●11 隨意打電話
●12 旅行後找到自己的房間
●13 邊喝邊尿
●14 雙手之間製造一堵牆
●15 在黑暗中行走
●16 想想世界各地
●17 在腦海裏削蘋果
●18 想象器官堆積
●19 相信自己在海拔高處
●20 想象自己即將死去
●部分目錄
內容簡介
《101個哲學腦洞（精）》是暢銷法國等多個國傢的一部十分另類的作品，曾獲“法蘭西電視”散文奬，已譯成30多種語言，成瞭作者羅歇-保爾·德魯瓦的代錶作之一。並非作者不務正業，這101道習題接近比得上101堂哲學課，隻要認真去做。 (法)羅歇-保爾·德魯瓦(Roger-Pol Droit) 著；彭怡 譯 羅歇-保爾·德魯瓦（Roger-Pol Droit，1949- ），哲學傢、法國國傢科學研究中心（CNRS）的研究員、聯閤國教科文組織顧問、法國國傢倫理谘詢委員會成員，《世界報》專欄編輯。訪談過二十世紀諸位哲學大師,包括福柯、埃科、德裏達、列維-斯特勞斯等。主要著作有《哲學傢的圈子》《銀行傢與哲學傢》《哲學簡史》《與蘇格拉底一起生活在今天》等30多部。 此書是一種消遣，也就是說，它試圖以輕鬆愉快的方式來探討重要問題。和帕斯卡爾所認為的相反，我覺得，雖然嚴肅的問題應該引起我們的關注，要花力氣去研究，而小事不值得我們大動乾戈，但把嚴肅的問題與雞毛蒜皮的小事對立起來是徒勞的。其實，小事讓人思考，可笑通往嚴肅，深刻來自膚淺。當然，不是永遠如此，也不是事事如此，並非任何蠢事都必然包含哲學之珠。不過，有些很普通的情況、很常見的行為、我們天天做的日常工作，可能會成為驚天大事的齣發點，誕生齣偉大的哲學。如果大傢都承認哲學並非純理論，如果大傢都同意它源自對生活的奇特姿態，來自哲學傢在感情、感覺、形象、信仰、權力和思想方麵的大膽冒險，那麼，想象齣一些東西來體驗也不是不可能，它們也是一些激勵手段。體驗的目的是觸動小小的啓動開關，想齣一些要做、要說、要夢想的東西，它可能會讓人感到驚詫，察覺到某個問題讓人不安。我們將從一些很小很小的事情開始，以此為基本的推動力。緊等
用戶評價
這本書簡直是思想的過山車，讀完後感覺大腦的神經元都在進行一場狂歡。它不像傳統哲學讀物那樣高高在上，而是用一種極其接地氣的方式，把那些我們日常生活中一閃而過的奇思妙想，掰開瞭揉碎瞭，讓我們看得明明白白。尤其是對“時間”和“存在”這兩個宏大主題的處理，簡直是鬼斧神工。作者似乎有一種魔力，能把最抽象的概念，轉化為我們可以觸摸、可以感知的具體場景。比如，它探討“自由意誌”時，並沒有陷入復雜的邏輯辯論，而是設計瞭一個場景，讓我們親身代入，去感受選擇的重量和界限。閱讀過程中，我無數次停下來，不是因為看不懂，而是因為想法太過於新奇，需要時間消化。它強迫你去質疑那些你一直深信不疑的常識，像一把鋒利的解剖刀，精準地切開瞭我們習以為常的現實錶象。這本書的價值不在於提供標準答案，而在於它提供瞭一種看待世界的全新“視角增強器”，讓人在閤上書本後，看世界都變得不一樣瞭，處處是值得推敲的謎題。
這本書的獨特之處在於它的“反直覺性”設計。它不是溫和地引導你進入一個領域，而是直接把你拋入思維的深水區，用一係列精彩絕倫的思想實驗讓你學會遊泳。我特彆欣賞它對“確定性”的祛魅過程。它不斷地設置陷阱，讓你覺得自己似乎掌握瞭某個真理，但緊接著，作者就會用一個巧妙的轉摺，將你所有的判斷推翻重來。這種“你以為你懂瞭，但你沒懂”的體驗，是閱讀過程中最令人上癮的部分。它讓人體會到，真正的深刻思考，必然伴隨著不斷的自我否定和重建。更難得的是，它在保持這種高強度的思維訓練之餘，沒有讓讀者感到疲憊，反而是越讀越精神。它就像一劑高濃度的咖啡，瞬間激活瞭那些沉睡已久的認知模塊。這本書對於任何想要挑戰自己思維極限，並享受那種“豁然開朗”的瞬間的讀者來說，都是一個不容錯過的裏程碑式的作品。
我必須承認，這本書的敘事節奏把握得極佳，它不是那種一口氣讀完就扔掉的書，而是那種需要反復咀嚼、每次都能咂摸齣新滋味的“精神食糧”。它的結構布局非常巧妙，前期的鋪墊如同平靜的湖麵，但一旦進入核心討論區，那種思維的衝擊力就會驟然爆發，像深海的暗流突然湧上水麵。我特彆欣賞作者在處理那些晦澀的倫理睏境時所展現齣的那種幽默感和剋製力。它既沒有過度煽情，也沒有陷入枯燥的術語堆砌，而是用一種近乎調侃的筆調，將人類思維的局限性展現得淋灕盡緻。讀到關於“自我認知邊界”那幾章時，我甚至有些生理上的不適感——那種被剝光瞭、赤裸裸麵對自身思維盲區的震撼。這本書真正厲害的地方在於，它成功地搭建瞭一個平颱，讓我們不再是哲學傢理論的旁觀者，而是成為瞭思想實驗的參與者。它像一個睿智的朋友，在你耳邊低語，引導你走嚮那些平時你不敢涉足的思維深處，迴來時，你發現自己已經“升級”瞭。
說實話，拿到這本書之前，我有點擔心它會太偏嚮學院派的理論，但翻開之後，我立刻被吸引住瞭。它最打動我的地方在於，它完全沒有故作高深，而是直擊“人之所以為人”的核心睏境。作者似乎對人類的脆弱和矛盾性有著深刻的同理心。它不隻是在談論“世界是什麼”，更多的是在探討“我該如何與這個世界相處”。比如，它關於“意義”的追尋，沒有給齣任何宿命論的答案，反而鼓勵讀者去擁抱那種不確定性，把尋找意義本身當作意義的一部分。這種積極的、建設性的哲學態度，讓我感到振奮。閱讀過程中，我常常會産生一種強烈的共鳴感，仿佛作者完全理解瞭我內心深處那些難以言喻的睏惑和掙紮。它提供的不是一個冰冷的知識體係，而是一套可以在日常生活中迭代升級的“精神操作係統”，讓人感覺自己擁有瞭更強大的內在韌性去麵對生活的無常和復雜性。
這本書的文字功力絕對是頂級的，流暢而不失力度，精準而不失溫度。我是一個對邏輯推演要求較高的人，很多哲學書讀起來總覺得散，或者過於依賴術語。但這本書完全沒有這個問題。作者的語言像是一位技藝精湛的工匠，每一句話的落點都恰到好處，既完成瞭概念的精確定義，又避免瞭學術腔的僵硬感。讀起來有一種非常舒服的“流動感”，仿佛作者不是在“教”你，而是在和你一起“探索”。特彆值得稱道的是，它成功地將一些跨學科的知識點融會貫通，比如量子力學的某些概念被巧妙地引入到意識流的討論中，那種跨界的碰撞産生的火花，讓人拍案叫絕。全書的行文脈絡清晰到令人發指，即便是涉及到多層嵌套的悖論，作者也能用最簡潔的語言構建起清晰的邏輯鏈條，讓你在迷宮中總能找到下一盞指路的燈。這本書無疑是給那些尋求深度思考，又厭倦瞭陳詞濫調的讀者準備的饕餮盛宴。