具体描述
●2 弄空词义
●3 徒劳地寻找“我”
●4 让世界存在20分钟
●5 低头看星星
●6 看风景，像看一幅展开的油画
●7 丢失或遗忘什么
●8 知道自己早上在哪里
●9 给自己找点短痛
●10 感觉自己永恒
●11 随意打电话
●12 旅行后找到自己的房间
●13 边喝边尿
●14 双手之间制造一堵墙
●15 在黑暗中行走
●16 想想世界各地
●17 在脑海里削苹果
●18 想象器官堆积
●19 相信自己在海拔高处
●20 想象自己即将死去
●部分目录
内容简介
《101个哲学脑洞（精）》是畅销法国等多个国家的一部十分另类的作品，曾获“法兰西电视”散文奖，已译成30多种语言，成了作者罗歇-保尔·德鲁瓦的代表作之一。并非作者不务正业，这101道习题接近比得上101堂哲学课，只要认真去做。 (法)罗歇-保尔·德鲁瓦(Roger-Pol Droit) 著；彭怡 译 罗歇-保尔·德鲁瓦（Roger-Pol Droit，1949- ），哲学家、法国国家科学研究中心（CNRS）的研究员、联合国教科文组织顾问、法国国家伦理咨询委员会成员，《世界报》专栏编辑。访谈过二十世纪诸位哲学大师,包括福柯、埃科、德里达、列维-斯特劳斯等。主要著作有《哲学家的圈子》《银行家与哲学家》《哲学简史》《与苏格拉底一起生活在今天》等30多部。 此书是一种消遣，也就是说，它试图以轻松愉快的方式来探讨重要问题。和帕斯卡尔所认为的相反，我觉得，虽然严肃的问题应该引起我们的关注，要花力气去研究，而小事不值得我们大动干戈，但把严肃的问题与鸡毛蒜皮的小事对立起来是徒劳的。其实，小事让人思考，可笑通往严肃，深刻来自肤浅。当然，不是永远如此，也不是事事如此，并非任何蠢事都必然包含哲学之珠。不过，有些很普通的情况、很常见的行为、我们天天做的日常工作，可能会成为惊天大事的出发点，诞生出伟大的哲学。如果大家都承认哲学并非纯理论，如果大家都同意它源自对生活的奇特姿态，来自哲学家在感情、感觉、形象、信仰、权力和思想方面的大胆冒险，那么，想象出一些东西来体验也不是不可能，它们也是一些激励手段。体验的目的是触动小小的启动开关，想出一些要做、要说、要梦想的东西，它可能会让人感到惊诧，察觉到某个问题让人不安。我们将从一些很小很小的事情开始，以此为基本的推动力。紧等
用户评价
这本书的文字功力绝对是顶级的，流畅而不失力度，精准而不失温度。我是一个对逻辑推演要求较高的人，很多哲学书读起来总觉得散，或者过于依赖术语。但这本书完全没有这个问题。作者的语言像是一位技艺精湛的工匠，每一句话的落点都恰到好处，既完成了概念的精确定义，又避免了学术腔的僵硬感。读起来有一种非常舒服的“流动感”，仿佛作者不是在“教”你，而是在和你一起“探索”。特别值得称道的是，它成功地将一些跨学科的知识点融会贯通，比如量子力学的某些概念被巧妙地引入到意识流的讨论中，那种跨界的碰撞产生的火花，让人拍案叫绝。全书的行文脉络清晰到令人发指，即便是涉及到多层嵌套的悖论，作者也能用最简洁的语言构建起清晰的逻辑链条，让你在迷宫中总能找到下一盏指路的灯。这本书无疑是给那些寻求深度思考，又厌倦了陈词滥调的读者准备的饕餮盛宴。
说实话，拿到这本书之前，我有点担心它会太偏向学院派的理论，但翻开之后，我立刻被吸引住了。它最打动我的地方在于，它完全没有故作高深，而是直击“人之所以为人”的核心困境。作者似乎对人类的脆弱和矛盾性有着深刻的同理心。它不只是在谈论“世界是什么”，更多的是在探讨“我该如何与这个世界相处”。比如，它关于“意义”的追寻，没有给出任何宿命论的答案，反而鼓励读者去拥抱那种不确定性，把寻找意义本身当作意义的一部分。这种积极的、建设性的哲学态度，让我感到振奋。阅读过程中，我常常会产生一种强烈的共鸣感，仿佛作者完全理解了我内心深处那些难以言喻的困惑和挣扎。它提供的不是一个冰冷的知识体系，而是一套可以在日常生活中迭代升级的“精神操作系统”，让人感觉自己拥有了更强大的内在韧性去面对生活的无常和复杂性。
这本书简直是思想的过山车，读完后感觉大脑的神经元都在进行一场狂欢。它不像传统哲学读物那样高高在上，而是用一种极其接地气的方式，把那些我们日常生活中一闪而过的奇思妙想，掰开了揉碎了，让我们看得明明白白。尤其是对“时间”和“存在”这两个宏大主题的处理，简直是鬼斧神工。作者似乎有一种魔力，能把最抽象的概念，转化为我们可以触摸、可以感知的具体场景。比如，它探讨“自由意志”时，并没有陷入复杂的逻辑辩论，而是设计了一个场景，让我们亲身代入，去感受选择的重量和界限。阅读过程中，我无数次停下来，不是因为看不懂，而是因为想法太过于新奇，需要时间消化。它强迫你去质疑那些你一直深信不疑的常识，像一把锋利的解剖刀，精准地切开了我们习以为常的现实表象。这本书的价值不在于提供标准答案，而在于它提供了一种看待世界的全新“视角增强器”，让人在合上书本后，看世界都变得不一样了，处处是值得推敲的谜题。
这本书的独特之处在于它的“反直觉性”设计。它不是温和地引导你进入一个领域，而是直接把你抛入思维的深水区，用一系列精彩绝伦的思想实验让你学会游泳。我特别欣赏它对“确定性”的祛魅过程。它不断地设置陷阱，让你觉得自己似乎掌握了某个真理，但紧接着，作者就会用一个巧妙的转折，将你所有的判断推翻重来。这种“你以为你懂了，但你没懂”的体验，是阅读过程中最令人上瘾的部分。它让人体会到，真正的深刻思考，必然伴随着不断的自我否定和重建。更难得的是，它在保持这种高强度的思维训练之余，没有让读者感到疲惫，反而是越读越精神。它就像一剂高浓度的咖啡，瞬间激活了那些沉睡已久的认知模块。这本书对于任何想要挑战自己思维极限，并享受那种“豁然开朗”的瞬间的读者来说，都是一个不容错过的里程碑式的作品。
我必须承认，这本书的叙事节奏把握得极佳，它不是那种一口气读完就扔掉的书，而是那种需要反复咀嚼、每次都能咂摸出新滋味的“精神食粮”。它的结构布局非常巧妙，前期的铺垫如同平静的湖面，但一旦进入核心讨论区，那种思维的冲击力就会骤然爆发，像深海的暗流突然涌上水面。我特别欣赏作者在处理那些晦涩的伦理困境时所展现出的那种幽默感和克制力。它既没有过度煽情，也没有陷入枯燥的术语堆砌，而是用一种近乎调侃的笔调，将人类思维的局限性展现得淋漓尽致。读到关于“自我认知边界”那几章时，我甚至有些生理上的不适感——那种被剥光了、赤裸裸面对自身思维盲区的震撼。这本书真正厉害的地方在于，它成功地搭建了一个平台，让我们不再是哲学家理论的旁观者，而是成为了思想实验的参与者。它像一个睿智的朋友，在你耳边低语，引导你走向那些平时你不敢涉足的思维深处，回来时，你发现自己已经“升级”了。