具体描述
Drawing on psychology, family studies, sociology, communication studies, and neuroscience, Intimate Relationships is a comprehensive and current overview of relationship science written in an engaging and accessible style. The seventh edition of this best-selling text includes new, thought-provoking teaching tools and over 600 new references.
用户评价
##非常有助益于理解人与人的亲密互动关系。适宜搭配社会心理学看。在考虑认真的恋爱关系之前，应该读这本书，会少走很多弯路。
##希望能够普及成为大学生必读书目，写得很好: （1）男性不是一定就得masculine，女性也不是一定要娇弱体贴。应该强调gender differences而不是sex differences（2）不同的self-esteem和attachment style会影响一个人的relationships（3）就算我们对一段关系不满意，我们也不一定会离开，还要看是否有更好的离开选择（4）里面关于communication的部分对于所有人际关系都很有帮助
##很有借鉴意义。
##每个人都应该读的教科书
##整本书最重要的观点便是反对男女性的二元对立，两性之间的相同点远多于不同点，个体差异远多于群体差异。在当下社交媒体热衷制造二元对立的背景下显得如此的重要，可惜就像是作者自嘲的那样，大部分人并不会愿意花时间读着一本书，而是更容易被大众传媒爆炸性、争议性、吸睛的标题所吸引。这本书应该值得所有年轻人们来读一读，或许其中的很多观点对于成熟处理亲密关系的人来说略浅显，但是相信大部分年轻人都能从中有些收获。
##有些俗语原来是有点道理的 读到最后一章怎么有股给therapy做广告的意思
##断断续续看了半年总算看完了, 很多论据论点都可以generalize到friendship, coworker relationship上 - TLDR就是大家都是人嘛. (因为写的太真实太科学太客观，所以看了以后依然对婚姻没有任何憧憬，with a passion 🌚
##整本书最重要的观点便是反对男女性的二元对立，两性之间的相同点远多于不同点，个体差异远多于群体差异。在当下社交媒体热衷制造二元对立的背景下显得如此的重要，可惜就像是作者自嘲的那样，大部分人并不会愿意花时间读着一本书，而是更容易被大众传媒爆炸性、争议性、吸睛的标题所吸引。这本书应该值得所有年轻人们来读一读，或许其中的很多观点对于成熟处理亲密关系的人来说略浅显，但是相信大部分年轻人都能从中有些收获。
##每个人都应该读的教科书