具体描述
Drawing on psychology, family studies, sociology, communication studies, and neuroscience, Intimate Relationships is a comprehensive and current overview of relationship science written in an engaging and accessible style. The seventh edition of this best-selling text includes new, thought-provoking teaching tools and over 600 new references.
用户评价
##我看的这版（和电子书中文版一起看的），好看
##辩论是把各种的opinion说得天花乱坠；而科学是把唯一的fact和真理摆在你面前。前者激发情绪情感听起来很爽，后者冷冰冰但却是世界真正运行的规律。所以与其图一时之爽，不如冷静地解剖现实和本性，而从这里面提取出的，才叫智慧。
##quick notes: 1) gender difference small 2) self-esteem affects perception 3)conflicts tend to arise due to actor/observer diff, kitchen sink behavior. 4) self-consistent evaluation from partner vs. self-enhance 5) attributions to internal, stable factors cause conflict 6) inter-dependency theory (reward, cost, alternative, equality) 7) power
##终于赶在年底前读完了呼呼。。。 1 男女之间的差别没有火星和金星的差别那么大 2 具有“雌雄同体”的特质的人比起保持传统男性/女性特质的人更能处理好亲密关系 3 还是看脸的 4 要认清现实，也要适度自我洗脑 5 激情和爱情也许会消逝，但是亲情和友情也不错 6 任何关系都会有紧张的时候，考验处理方式和沟通能力 7 确实会有权力博弈存在，但男女都有筹码 8 现代社会选择更多，失败也更多 9 为了孩子，不打算修复关系凑合过日子还不如分开 10 多以“我们”为主语思考
##希望能够普及成为大学生必读书目，写得很好: （1）男性不是一定就得masculine，女性也不是一定要娇弱体贴。应该强调gender differences而不是sex differences（2）不同的self-esteem和attachment style会影响一个人的relationships（3）就算我们对一段关系不满意，我们也不一定会离开，还要看是否有更好的离开选择（4）里面关于communication的部分对于所有人际关系都很有帮助
##相比之下，XX来自火星金星之类的书真是愚蠢。看这个感情能少走不少弯路。
##非常有助益于理解人与人的亲密互动关系。适宜搭配社会心理学看。在考虑认真的恋爱关系之前，应该读这本书，会少走很多弯路。
##Based on solid scientific study, this book is very informative. Worth reading several times!
想起一个朋友说的 国外教材解释详尽耐心到仿佛把你当傻子