具體描述
所謂的正義，究竟是什麼？
法律保護的是兇手，
還是無辜的受害者及活著的傢屬？
東野圭吾最撼動人心的社會推理話題巨作！
到底誰有製裁的權利？你能夠同意他的行動嗎？還是……
如果換作是你，能不能原諒兇手？法律到底有沒有正義公理？給予兇手改過自新的機會，那受害者的權利何在？但反過來說，報仇難道是唯一解決之道嗎？如果人人不滿法律，都選擇自行解決，天下豈不大亂？！種種的犯罪問題，或許，我們每個人也都是共犯？……
或許他應該自首，但地獄般的畫麵一幕幕深深烙印在腦海裡；或許他不如尋死，但復仇的血刃始終支撐著存活的信念！
父親為瞭替慘遭不良少年蹂躪緻死的女兒復仇，殺瞭其中一人後逃亡。媒體以『傢屬復仇殺人』為題，大肆炒作。社會大眾的想法大緻分為贊成與反對兩派，連警方內部也有人暗地同情那位父親。到底傢屬有沒有製裁兇手的權利？這場捲入社會大眾、媒體以及警方的復仇行動，最後的結局將會是……
用戶評價
評分
##結局太悲哀瞭 心都碎瞭 警察不是保護人民而是保護法律 真是太難過瞭
評分
##法律到底在保護誰？
評分
##很難過，法律保護的不是人，而是社會秩序的穩定。跟木內一裕的《稻草之盾》可以配成一對，以子之矛攻子之盾。平成的武士道我腦中徘徊的仍然是小林正樹和仲代達矢。
評分
##很難過，法律保護的不是人，而是社會秩序的穩定。跟木內一裕的《稻草之盾》可以配成一對，以子之矛攻子之盾。平成的武士道我腦中徘徊的仍然是小林正樹和仲代達矢。
評分
##結局太悲哀瞭 心都碎瞭 警察不是保護人民而是保護法律 真是太難過瞭
評分
##法律到底在保護誰？
評分
##圍繞少年犯罪和少年事件處理法，以各種角度對這一問題進行體驗和闡述，印象深刻...
評分
##道德與法律，如何抉擇？真希望最後那女人沒齣現啊。 少年的殘忍，真的超齣想象。書中幾個少年都因為傢庭原因變得殘暴，或許現實中大多也如此吧。
##看完覺得很痛心。東野桑這次錶達的主旨是個很現實的社會問題。所為的法律製度、正義之刃，真的有那麼正義？真的是正確的嗎？我想不管最後長野先生是死瞭還是活著，他都不會瞑目的。