村上春樹的《海邊的卡夫卡》是近幾年全球最有影響、最暢銷的小說之一,曾人選《紐約時報》“2005年十佳圖書”,村上也因本書榮獲捷剋2006年弗蘭茨·卡夫卡奬。
在這樣一股熱讀《海邊的卡夫卡》的風潮中,日本著名文學評論傢小森陽一卻樹起瞭一麵批判的旗幟。他將《海邊的卡夫卡》放置在具體而開放的曆史語境下,運用精細的文本分析,揭示其對讀者“療愈”渴求的滿足背後,隱藏著抹殺曆史、勾銷記憶的話語結構……
該書齣版後,在評論界和讀書界引起廣泛關注與巨大反響,被視為對《海邊的卡夫卡》及“村上春樹現象”最為深刻而精闢的解剖。
##奇書。
##欲駁無力
##「我們作為幸存下來的人,有應答這種質疑和叩問的不可推卸的義務與責任。」
##1作者很認真 2很多情況下,作者在寫完一部作品之後,這本作品本身就有著超齣原先作者之外的意誌的一個存在。 3最大的弱點,為什麼沒有談到星野殺死白蟲這一重大的隱喻。
##雖有過度詮釋,確為警世明言
##1作者很認真 2很多情況下,作者在寫完一部作品之後,這本作品本身就有著超齣原先作者之外的意誌的一個存在。 3最大的弱點,為什麼沒有談到星野殺死白蟲這一重大的隱喻。
##用書裏齣現的書目去解讀,這個路數沒有問題; 但是得齣的結論完全經不起推敲。
##小森陽一同誌嚴正指齣,作為提供“療愈”的消費性産品,《海上的卡夫卡》隱藏著消解曆史,勾銷記憶,轉嫁責任的話語結構,對昭和天皇的戰爭責任、團塊時代學生運動、隨軍慰安婦問題,乃至小泉、安倍的自民黨內閣的吐槽都很給力,方法可以學習,其它也沒瞭。然後可以再瞅遍原小說。
##欲駁無力