《王朔文集:知道分子》收录了王朔一些对文化人、对文化的看法与见解。王朔是个作家,但是他又不是人们心目中所认定的那种标准型主流作家,他有他的独特之处,对文化和文化人也有他独一无二的表达方式。
##朔爷还是朔爷 骂知识分子,骂作家,骂来骂去还是骂自己 【女的是怎样练成的】,【我看王朔】这两篇还是不错的 中国社会最可恶处在于伪善,而伪善风气的养成根子在知识分子。 朔爷还是适合写小说。。。
##王朔对鲁迅、老舍这类文化偶像很敢说,那篇评论港台流行文化的印象深刻,我认识的一个朋友,说话和神态拐弯抹角地学王朔,不是北京人,挑北京炮儿的词儿,先骂个爽,就是不直奔主题,学舌就惨了
##当年人们说:王朔嘛,不过中国文坛一根直肠,吃啥拉啥。如今读来,觉得这根直肠起码最大限度做到了一点:讲真话,讲人话。而这对中国文坛乃至华语世界的贡献,怎么赞誉都不算夸大
##发现他过去好多嚣张言论都是被断章取义标题党了,原来他是多么诚恳啊,比起骂人骂得凶,他对自己的批判揭露更是不留情面。
##朔爷还是朔爷 骂知识分子,骂作家,骂来骂去还是骂自己 【女的是怎样练成的】,【我看王朔】这两篇还是不错的 中国社会最可恶处在于伪善,而伪善风气的养成根子在知识分子。 朔爷还是适合写小说。。。
##知道是一回事
##王朔机智、通透,聪明过人。集中几篇“我看”系列文章早年就看过。好作家都得有大智慧,不被庸常见识左右,即使仅仅是早期写言情、中后期写调侃小说的,也应有明晰的洞察力。但王朔太在意“破“,所有的力量都用在这上面,不然也许有更高的成就。比如他也是精英知识分子,但写作的核心是给知识分子祛魅,这个限制了他。
##以前光看他的小说来着,真没想到杂文写的也那么好。我果然对王朔是真爱,这书好像评价不是那么高,很多人说后面的访谈根本看不下去,不过我倒觉得挺有意思的。
##王朔同学,其实是一个思考蛮严肃的人,思想也总是有更多看头。。。王朔同学难改是其性情。