作 者:(英)皮特·阿尔科克(Pete Alcock),(英)玛格丽特·梅(Margaret May),(英)凯伦·罗林森(Karen Rowlingson) 主编;彭华民 主译 定 价:160 出 版 社:华东理工大学出版社 出版日期:2017年09月01日 页 数:479 装 帧:精装 ISBN:9787562848066 ●第五篇 福利生产与提供
●第三十章 国家福利
●第三十一章 商业福利
●第三十二章 职业福利
●第三十三章 志愿福利
●第三十四章 非正式照顾
●第三十五章 支付福利费用
●第三十六章 公民资格和福利的获取
●第六篇 福利治理
●第三十七章 福利的管理与输送
●第三十八章 福利问责制
●第三十九章 福利的使用者与社会政策
●第四十章 地方和区域政府、治理与社会政策
●第四十一章 社会政策与地方分权
●第四十二章 社会政策和欧盟
●第四十三章 社会政策与超国家治理
●第七篇 福利服务
●第四十四章 收入维持和社会保障
●第四十五章 就业
●第四十六章 健康照顾
●部分目录
内容简介
皮特·阿尔科克、玛格丽特·梅、凯伦·罗林森主编的《解析社会政策(下):福利提供与福利治理(精)》文字精练,围绕核心的概念争论、政策及实践领域的近期新发展进行全面评述。包含以下四篇:
第五篇,这是本书新增内容,包括国家福利、商业福利、职业福利、志愿福利、非正式照顾、付费福利、公民权与接受福利。该篇集中讨论了社会政策的提供和传输。福利有五个不同的提供者:国家、商品领域、职业领域、志愿服务领域和非正式领域。这五个福利提供方如何建立福利提供的互补关系?公民如何能有保障地得到福利?福利财政如何运作?该部分回答了全世界社会政策和社会福利制度领域中很引人关注的问题。
第六篇是福利治理,包括福利管理与传输、福利问责、福利的使用者、地方地区政府的治理、社会政策与地方分权、欧盟社会政策、超国家治理。福利治理是一个社会政策新领域,也是新增加的一篇。在制定社会政策过程中如何对福利进行管理和传输?福等 (英)皮特·阿尔科克(Pete Alcock),(英)玛格丽特·梅(Margaret May),(英)凯伦·罗林森(Karen Rowlingson) 主编;彭华民 主译 皮特·阿尔科克(Petc Alcock),英国伯明翰大学(University of Birmingham)社会科学学院前院长,社会政策和社会行政学教授。他撰写并编辑了一系列关于社会政策的丛书。研究兴趣包括贫困、社会排斥以及志愿部门和社区部门在福利中的角色。他曾任英国社会政策学会(1995年至1998年)。 无
《社会转型中的福利蓝图:创新、挑战与未来展望》 内容概要: 本书《社会转型中的福利蓝图:创新、挑战与未来展望》深入探讨了在全球社会经济格局剧烈变迁的背景下,各国福利制度所面临的复杂挑战及其应对策略。它并非聚焦于单一国家或特定政策的解读,而是从更宏观的视角出发,审视不同福利模式的演进逻辑,分析其在适应快速变化的社会需求、技术进步以及全球化影响下的适应性与局限性。本书旨在勾勒出一幅关于未来福利体系建设的多元化蓝图,鼓励读者思考如何构建更具韧性、公平性和可持续性的社会保障网络。 第一部分:福利模式的演进与多元化 1. 福利制度的历史轨迹与理论根基: 早期起源与国家干预的萌芽: 从工业革命后的社会问题,到慈善救济与早期社会保险的尝试,回顾福利制度出现的历史土壤。探讨早期国家干预背后的经济驱动与政治考量。 二战后福利国家的黄金时代: 分析以斯堪的纳维亚模式、博览会模式(或称大陆模式)和盎格鲁-撒克逊模式(或称自由主义模式)为代表的不同福利国家模型的形成背景、核心特征及其理论支撑(如凯恩斯主义、社会民主主义、自由主义福利观)。 对“黄金时代”的再审视: 批判性地审视二战后福利国家模式的成功之处,同时也揭示其潜在的经济负担、效率低下以及对个人自主性的限制等问题,为后续的转型分析奠定基础。 2. 全球化与新自由主义浪潮的冲击: 市场化、私有化与福利的缩减: 详细阐述新自由主义思潮如何影响福利政策,包括公共服务的商品化、福利支出的削减、以及对个人责任的强调。 不同国家应对策略的比较: 分析不同国家在面对全球化和新自由主义冲击时,采取了哪些不同的改革路径。例如,一些国家通过改革福利项目以提高效率和可持续性,而另一些国家则面临着福利赤字和贫富差距加剧的挑战。 福利模式的趋同与分化: 探讨全球化是否导致了福利模式的趋同,抑或是在新的历史条件下,不同国家基于自身文化、经济和社会现实,催生出更具地方特色的福利创新。 3. 新兴经济体的福利发展路径: “追赶型”福利体系的构建: 审视那些在经济快速发展的同时,如何逐步建立和完善其社会保障体系的国家,如部分亚洲和拉丁美洲国家。分析其在借鉴成熟模式的同时,如何结合自身发展阶段和资源禀赋。 独特挑战与创新尝试: 聚焦于新兴经济体在福利供给方面遇到的独特问题,如城乡二元结构、非正规就业普遍、以及财政承受能力等。探讨其在应对这些挑战时所展现出的创新性思维和实践。 第二部分:福利体系面临的时代性挑战 1. 人口结构变迁的深远影响: 老龄化社会的挑战: 深入剖析人口老龄化对养老金体系、医疗保健服务、长期护理需求以及代际公平性带来的压力。分析不同国家在应对人口老龄化方面的政策创新,如延迟退休、发展居家养老、以及鼓励生育等。 低生育率与劳动年龄人口下降: 探讨低生育率对未来劳动力供给、社会活力以及福利体系可持续性的负面影响。分析不同社会文化因素如何影响生育率,以及政府可以采取哪些措施来扭转这一趋势。 移民与多元文化社会: 随着全球人口流动性的增加,如何将移民群体纳入福利体系,保障其基本权益,并促进其社会融入,成为新的挑战。探讨不同国家在移民福利政策上的差异与共识。 2. 经济不确定性与碎片化劳动力市场: 零工经济与平台经济的兴起: 分析零工经济、平台经济等新兴就业模式对传统社会保障体系的冲击,如雇主责任的模糊化、非标准劳动合同的普遍化,以及对劳动者权益保障的挑战。 收入不平等与贫困的再生产: 探讨经济结构性变化如何加剧收入不平等,并可能导致贫困的代际传递。分析福利政策在缩小贫富差距、防止社会分层固化方面的作用与局限。 全球金融危机与经济衰退的冲击: 回顾近年来全球金融危机和局部经济衰退对各国福利体系造成的压力,分析其暴露出的脆弱性以及政府如何通过财政和货币政策进行应对。 3. 技术进步与信息时代的双刃剑: 数字化与智能化在福利服务中的应用: 探索大数据、人工智能、远程医疗等技术如何被应用于福利服务的提供、管理和监测,以提高效率、便利性和精准度。 数字鸿沟与技术排斥: 警示技术进步可能带来的数字鸿沟,即部分人群因缺乏技术技能或设备而无法享受到技术带来的福利便利。分析如何弥合数字鸿沟,确保技术普惠。 数据隐私与伦理挑战: 探讨在利用技术提供福利服务过程中,如何保障公民的个人数据隐私,以及可能出现的算法偏见和伦理问题。 第三部分:构建面向未来的福利蓝图 1. 创新性福利模式的探索: 全民基本收入(UBI)的辩论与实践: 深入分析全民基本收入的理论基础、潜在好处(如消除贫困、促进创业)和挑战(如财政可行性、通货膨胀风险),以及不同地区进行的UBI试点项目。 社会投资理论与积极福利: 探讨“社会投资”理念,即视社会支出(如教育、儿童保育、技能培训)为对人力资本的长期投资,而非仅仅是消费。分析“积极福利”模式如何帮助人们摆脱贫困,提高就业能力和参与度。 共享经济与合作社模式的潜力: 考察共享经济和合作社模式如何在福利提供和服务中发挥作用,例如提供互助性养老、社区支持服务等,以降低成本并增强社区凝聚力。 2. 福利治理的现代化与优化: 加强社会伙伴关系: 强调政府、企业、非营利组织、工会以及公民社会在福利治理中的协同作用。探讨如何建立有效的对话机制和合作平台,以集思广益,共同解决社会问题。 数据驱动的福利决策: 论述如何利用数据分析来更精准地识别需求、评估政策效果,并优化资源配置。强调透明度和问责制在数据使用中的重要性。 以人为本的服务设计: 倡导在福利服务设计中,将服务对象的真实需求和体验放在首位,通过用户参与式设计,提供更贴心、便捷和人性化的服务。 3. 可持续性与韧性:福利体系的未来之路: 财政可持续性的挑战与对策: 分析各国福利体系面临的财政压力,并探讨可能的解决方案,如税制改革、鼓励私人储蓄、以及优化公共支出结构。 提升福利体系的韧性: 探讨如何在面对突发危机(如疫情、自然灾害、经济衰退)时,确保福利体系能够快速响应并有效运作。强调预警机制、应急储备和社会互助网络的重要性。 促进代际公平与代际契约: 审视当前的福利体系如何影响代际之间的资源分配和责任分担,并探讨如何构建更公平的代际契约,以确保所有世代都能从社会发展中受益。 结论: 《社会转型中的福利蓝图:创新、挑战与未来展望》并非提供一个放之四海而皆准的“最优解”,而是希望通过对不同国家、不同模式的深入剖析,以及对前沿理论和实践的探讨,激发读者对福利事业的深刻思考。在社会转型的大潮中,福利体系需要不断自我革新,以应对挑战,把握机遇,最终构建一个更具包容性、公平性和可持续性的社会。本书鼓励读者超越狭隘的政策视角,以更广阔的视野和更前瞻的思维,共同绘制我们未来的福利蓝图。
这本书在方法论上的创新性是值得特别称赞的。作者显然在数据挖掘和定性研究的结合上下了大功夫,使得结论的论证强度非常扎实。我们常常读到一些宏观的社会学分析,但往往缺乏具体证据的支撑,而这本书则巧妙地平衡了理论的普适性与实证的细致性。书中对于新兴社会风险,如数字鸿沟、零工经济对传统社会保险体系的冲击等议题的探讨,显示出作者对时代脉搏的敏锐把握。它没有沉溺于对过去福利国家的怀旧,而是勇敢地面向未来,探讨如何在技术革命和人口结构变迁的“双重挤压”下重塑社会契约。我尤其欣赏作者在提出问题后,并非给出简单的“药方”,而是铺陈出多重解决方案的优劣权衡,这种审慎的态度,恰恰是成熟的社会科学研究应有的特质。它鼓励读者去参与到政策辩论中,而不是仅仅作为一个旁观者。