具体描述
用户评价
##我觉得学学western intellectual history真的很有趣，能跟各种历史事件对应上，有种，aha, 人类是这样走到这一步的啊 的感觉。Locke本身文笔平平，逻辑平平，很多对他的理论比较difficult的地方都被他一带而过了，但是他很好的serve了他的sponsor和parliamentarians of the time, 又被美国拿来当做建国思想。 也许这是天资平平的哲学家最好的道路吧：找准时代的方向，写个平均水平的著作来有逻辑的喊喊口号。也许也正是这样的逻辑上不是很严谨、很provoking的作品，才能对后世产生温和而健康的影响吧。毕竟很多common sense的东西很难用完善的逻辑来justify.
##劳动创造财富！！！
##ch.1-9, 15-19
##宣扬民主的口号再怎么振振有词对我来说还不如霍布斯的无神论更有趣
##以bible作为起点，一切强调从最初原始状态开始，私人财产的概念和定义确实牛逼，但Locke自始至终都在假设和现实社会间的现象和逻辑中徘徊不定。之后对政府职责的定义和划分，实在觉得Locke和Hobbes殊途同归
##Very peaceful and logical
##If i had been interested in taking this book as a foundation to expand my own ideas on, I would have enjoyed it much better..but since i've been going through my intellectual sloth lately and was looking for a carefully-argued system, I wasn't that intrigued. or perhaps if i had read his treatise on human understanding, this would've been convincin
##我觉得学学western intellectual history真的很有趣，能跟各种历史事件对应上，有种，aha, 人类是这样走到这一步的啊 的感觉。Locke本身文笔平平，逻辑平平，很多对他的理论比较difficult的地方都被他一带而过了，但是他很好的serve了他的sponsor和parliamentarians of the time, 又被美国拿来当做建国思想。 也许这是天资平平的哲学家最好的道路吧：找准时代的方向，写个平均水平的著作来有逻辑的喊喊口号。也许也正是这样的逻辑上不是很严谨、很provoking的作品，才能对后世产生温和而健康的影响吧。毕竟很多common sense的东西很难用完善的逻辑来justify.
##大概我不能算同意他的观点吧....Locke大概算西方现代文明的教父？但是说实话很多观点现在看来还挺搞笑的。更何况他还是个彻头彻尾的伪君子 ╮(╯_╰)╭