《漫长的战斗:美国人眼中的朝鲜战争》作者以“世界公民”的角度,通过自己和美国士兵的眼睛观察,从朝鲜战争揭幕战:三八线冲突写起,对美军参战、汉城失守、大田兵败、釜山外围战、仁川登陆、长津湖战役、拉锯战、停战谈判、战俘营里的斗争、特别是北朝鲜方面的情况等朝鲜战争的重要过程,进行了栩栩如生的刻画和描述。
##修行16th,值得注意点包括:金大胖主动侵略引发战争,双方对待俘虏都不友善,麦克阿瑟是废材,作者主张无细菌战,战争初期有苏军装备的北韩装备优势甚至强于当时美军。较为隐晦表达的包括:严寒使美军物资短缺而大量伤病或减员,暗扣更惨的志愿军境遇,南韩军队几乎永远一触即溃被打的满山乱滚而美军没有那么明显的窘境,书里同样很少写美军大量死亡的细节,后期美军装备物资占极大优势也并没有很明白的点透。此书托兰功夫肯定下了不少,但是把自身啰嗦琐碎,把握不好大历史进程与个体记忆配平的合理尺度,导致本书一会啰嗦一会散漫,每次战役总是先写部队调配立刻又到个人体验继而迅速写结果,全程令人一头雾水,成功的做到了功夫深细节多却乱糟糟啥也没说明白的罕见地步,不是本好书,但同题材就没几本书,导致好奇这段历史还得读它,就问你气不气
评分##有的历史需要我去记住
评分##读读对方的说法,是一种解毒剂。令我对为什么美方坚持自愿遣返产生疑惑。结合共党方面对遣返俘虏的对待,我真的有点相信美方是处于好心了。
评分##读读对方的说法,是一种解毒剂。令我对为什么美方坚持自愿遣返产生疑惑。结合共党方面对遣返俘虏的对待,我真的有点相信美方是处于好心了。
评分##老美视角的朝鲜战争
评分##给4个星的缘故,是从老米的角度来看,缺一颗星因为翻译本
评分##非常典型的西方个体的视角。尽力撇开了所谓的意识形态/政治角力,但几乎全部的篇章都浸染着代表自由/平等/民主的公民意识。 总的来说,对于了解朝鲜战争的模糊轮廓而言是可以一读的,对于理解美国人眼中的朝鲜战争而言是必须一读的。但如果站在纯战争史的角度而言,这本书实在难堪此任。也正因为这个原因,后一大半我都跳读了。也许还该再看一本。 PS,个人比较推荐的部分是志愿军过江前的部分,还有后记。
评分##文学作品
评分##这本书对我来说也过于“漫长”了。这个类型的历史纪实作品确实让人佩服作者所做的大量扎实工作。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有