編輯推薦
世界視野中的毛澤東,西方同類傳記中被推崇、暢銷的作品之一。
《毛澤東傳》被譯成多種語言,全球熱銷,客觀公正的紀念碑式傳記作品。
西方毛澤東研究專傢、英國學者迪剋·威爾遜(Dick Wilson),一生心血力作,全方位呈現鮮為人知的毛澤東!
第一手材料,圖文精裝版,真實再現重大曆史事件。
內容簡介
《毛澤東傳》是由外國知名學者迪剋·威爾遜撰寫的毛澤東傳記。作為全球毛澤東研究領域裏專業、暢銷的作品之一,《毛澤東傳》采取以毛澤東的政治生涯為主綫,兼顧其他領域並穿插個人生活的寫法,揭秘瞭他的那些思想是如何形成的,他如何為此而奮鬥。
作者精心研究瞭大量新的文獻資料,完整、準確、生動地再現毛澤東這位曆史人物的本來麵貌,並對其功過是非做齣令人信服的評說。《毛澤東傳》具有極高的曆史價值和可讀性,對世人重新理解、認識和評價毛澤東大有裨益。
作者簡介
迪剋·威爾遜(Dick Wilson),國外研究當代中國問題的知名學者。早年就讀於英國牛津大學及美國加州大學,獲文學、法學碩士,後在研究中國問題的專業性刊物《中國季刊》擔任主編。
威爾遜在研究當代中國曆史和人物方麵有一定造詣,其主要著述有:《毛澤東傳》、《周恩來傳》、《長徵,1935年》、《亞洲的覺醒》、《人類的四分之一》等。
中共中央文獻研究室《國外研究毛澤東思想資料選輯》編輯組,是國內專業的毛澤東研究團隊,專傢眾多,譯文嚴謹客觀,擁有大量的手資料
編輯推薦
全新精裝版,圖文典藏本,全新修訂,膠版雙色印刷。
內附珍貴老照片,重現蔣介石起伏人生,展示西方視角下真實蔣介石。
本書為西方的傳記作傢賴恩·剋羅澤經典之作,被譽為第一部真正尊重曆史與當事人的蔣介石傳記,經典的蔣介石傳記版本,是西方蔣介石研究的之作,以第三方的立場,“客觀”、“犀利”、“敏銳”的觀點,並配以大量披露的曆史資料,全麵、完整、深入地描繪瞭蔣介石波瀾起伏、大是大非的一生。
本書在國外齣版以來産生瞭很大的影響,被美國的圖書評論雜誌《圖書館》譽為迄今為止世界上“公允、客觀的評述蔣介石的傳記作品”。
作者深入探索曆史的真實與復雜,多次親自赴颱會晤蔣介石本人,與國民黨上層要員頻繁接觸,專訪過蔣經國、陳立夫、王世傑等人,並搜集瞭大量有關蔣介石的文獻資料。在此基礎上,作者還進行瞭嚴謹、紮實的考證,全麵探討瞭不同時期蔣介石的個人經曆、思想性格、政治作為及治國方略等,不僅為我們還原瞭一個真實可信的蔣介石,也讓讀者更真切地感受到中國大變革時代的風雲變幻與曆史脈搏。
媒體推薦
對蔣介石的一生進行總結,蔣介石有自己的勇氣、精力和領袖品質,他不僅是一個有很大缺陷的人物,而且從希臘悲劇的意義上講,他也是一個悲劇性的人物。
他的悲劇是他個人造成的。
——布賴恩·剋羅澤
作者簡介
布賴恩·剋羅澤,美國當代曆史學者兼政治傳記作傢,被公認為是采訪、撰寫國傢元首、政府首腦的作傢。其他代錶作有《戴高樂將軍傳》《斯大林生平》等。
封長虹,中國國防大學軍事戰略學博士,中國人民解放軍軍事科學院研究員。先後畢業於華中師範大學外語係、中國政法大學法律係、北京大學國際關係學院、中國人民解放軍國防大學戰略教研部。曆任中國國際關係史學會會員、中國美國史研究會會員、中國軍法學會會員、中國軍控與裁軍協會會員。
主要研究領域:國傢安全戰略、中國軍事戰略、中國外交政策、國際戰略環境、美歐安全戰略、美國軍事戰略、國際軍控與裁軍、國際法與戰爭法等。
主要研究成果:《國際戰略環境及軍事戰略思考》《麵嚮21世紀的中國軍事戰略方針》《關於應付未來信息戰的戰略思考》《中美之間的共同利益》《21世紀的戰爭形態與戰爭樣式》《美國“先發製人”戰略會給世界帶來什麼》等。
目錄
第一章 保守的革命者
第二章 革命時機已經成熟
第三章 求學日本
第四章 動蕩與背叛
第五章 走近共産國際
第六章 孫中山逝世前後
第七章 北伐
第八章 上海事變
第九章 蔣氏再婚
第十章 蔣“統一”中國
第十一章 失去的革命
第十二章 命運自定
第十三章 毛澤東的崛起
第十四章 日本和西安事變
第十五章 日本全麵侵華
第十六章 日本陷入睏境
第十七章 蔣介石和他的同盟者
第十八章 戰爭結束
第十九章 馬歇爾使命的失敗
第二十章 蔣介石引退
第二十一章 蔣介石失去大陸
第二十二章 避難之地
第二十三章 *後二十年
第二十四章 對蔣介石的評價
後記
後記
蔣介石屬於那種少見的、非同小可的人物:這種人的勇氣、工作能力、個人意誌及其精力——全部耐力——是一般人所想象不到的。這種人對他們的時代和後世的不同影響取決於他們從事活動的政治背景、他們所繼承的曆史遺産以及他們國傢的大小、國力或重要性。
我們大傢今天還受到列寜和斯大林的影響。希特勒曾給他那一代人帶來過巨大的災難。丘吉爾由於打敗希特勒這一貢獻使他在未來的歲月裏留下瞭烙印。佛朗哥和鐵托改變瞭他們國傢的麵貌.就像穆斯塔法·基馬爾從前改變瞭一代人一樣。
曆史的偶然使蔣介石不得不和另一個更加獨特的人物——毛澤東共同統治中國並在這個國傢裏決一雌雄,這是蔣介石的不幸。
這也就是說,蔣介石缺少那些將軍和政治傢流芳百世的先決條件——運氣。
他的運氣糟糕透頂,同樣,他的錯誤也的確是不可估量的。
由於蔣介石就是蔣介石,因此他做什麼都要做得徹徹底底。
按男人、軍人、作傢和思想導師、政治傢和領袖等不同身份對蔣介石進行研究是毫無意義的(就像不能這樣研究戴高樂一樣)。動機、失敗和成就復雜地交織在一起,令人難分難解。
蔣介石無疑將以一個“失去中國的人”的麵目齣現在曆史中,而我寫這本書的主要目的就是要敘述這個重大失敗的背景,以便尋找其原因。
事實上,我在敘述過程中就特彆強調瞭蔣介石所犯的疏忽和失職所造成的錯誤,我也指齣瞭圍繞著他的種種不幸,不管這些不幸是否影響到他避免錯誤的努力。現在,若把所有這些因素都加以考慮也許是有用處的。
蔣介石所犯的大部分錯誤也許是由於他的性格和思想上潛在缺點以及幼年時期受教育很少的緣故。
由於教育和信仰的原因,他的思想很保守,但他卻認為他自己是個革命者,而革命的含義包含很重要的幾個方麵:推翻清朝統治,廢除外國在華特權,通過重新樹立對傳統和儒傢思想的尊敬來恢復中國在世界上的應有地位。
盡管他也有社會理想,但與其他目標相比,這些理想被置於次要地位。
他擅於挑動一個人或一派人反對另一個人或另一派人,但他的觀點是狹隘的軍事觀點。
他企圖依靠強力來實現他的權威,他對付反叛者的辦法是懲罰而不是改造。在他看來,*大的罪行莫過於不忠。在他的性格中存在著三處矛盾,其中之一是雖然他能夠對敵手殘忍地進行報復,並常常采用立即審訊及處決的辦法,但他缺少徹底地成為一個令人難忘的暴君所具有的那種殘酷的性格。
蔣介石的頭腦過於簡單。從宣傳角度講,這種簡單化是有意義的,但從政治決策角度來講,過於簡單化就是缺少創見性。
在20世紀20年代,蔣介石曾有一段時間把中國共産黨叫做“傀儡”,但在共産黨自我證明他們獨立於莫斯科之後的很長時間,甚至是在20世紀60年代中蘇大決裂以後的時間裏,他仍然這樣稱呼他們。
一個假的標簽會很快破壞貼標簽者的信譽,看來蔣介石對這種問題缺乏認識。
蔣介石用懲罰或將予以懲罰的警告來樹立自己的絕對權威和培養人們對他的忠誠,齣於這種想法,他不允許任何不願執行其命令的事齣現,並且一定要使他的政策得到忠實的貫徹。
他曾錶示,這樣就足夠瞭。如果發現他的命令沒有得到執行,他就會大發雷霆,下令槍斃一兩個或者進行討伐。但是並沒有群眾機構來確定政策對人民的影響是否已達到瞭預期效果,也許在這一點上和毛澤東有明顯的不同。
另一方麵,在意識形態上,毛澤東無疑也占瞭上風。
深入地研究過這本書的人都不會認為我是一個馬剋思列寜主義的崇拜者;但是馬剋思主義作為反宗教的力量,列寜主義作為革命的策略,卻是不容否認的。
毛澤東看到瞭接受馬列主義的可能性,並使之適應中國這個農民占絕大多數的國傢的實際情況。他還利用瞭馬剋思主義哲學對中國知識分子的潛在吸引力,而這些知識分子已經喪失瞭他們的根基。
相比之下,蔣介石和國民黨卻疏遠知識階層,使他們無路可走,隻有靠攏毛澤東和中國共産黨。
正是孫中山,不是蔣介石,接受蘇聯代錶如鮑羅廷的建議,按照共産黨的路綫改組國民黨。
……他答應蔣介石的條件。事實上,美國人沒有實現羅斯福在開羅會議上答應蔣介石的任何承諾。在1945年2月召開的瓜分勢力範圍的雅爾塔會議上,作為斯大林參加對日作戰的條件,羅斯福總統答應瞭斯大林對中國領土主權的要求。蘇聯按時參戰,占領東北。他們允許中共占領大部分鄉村地區,阻止國民黨政府重返東北,此外還把大量的日軍裝備送給共産黨的軍隊。
這些行為本身——在斯大林這一邊,也在羅斯福那一邊——或許滿足瞭他們自己的需要,卻使蔣介石在內戰中必然走嚮軍事失敗。
此外,蔣介石犯瞭他一生中*大的幾次錯誤,從而加劇瞭他的不幸。他的部下對所占領的區域使用殘暴的統治手段,而蔣介石本人沒有控製住這種做法;西安事變過瞭十年之後,他仍然對自己的遭遇耿耿於懷,他對希望能釋放少帥並派他迴東北以確保國民黨統治的建議置之不理,相反卻繼續囚禁張學良;他解散瞭30萬曾為日本人效力的僞軍,在東北把他們全部釋放,結果使共産黨方麵的力量得到補充。
*好的戰略傢的明智建議都得不到蔣介石的采納。他也許應該更好地從東北占領區撤退,加強他對南方的統治,而他卻希望能永遠地保住每一件東西、每一個地方。他的部隊伸展得過長,這使他丟掉瞭一座座城市、一個個省份。馬歇爾將軍使團曾緻力於一個永遠達不到的目標——在國共之間進行調和——這種努力不僅遭到失敗,而且使蔣介石維持在大陸統治的機會減少。
蘇聯把日本的裝備送給中國共産黨。這是一個決定性的力量:而美國也不甘落後,從1946年7月到1948年11月,停止瞭對國民黨的援助,這對國民黨也是一個決定性的打擊。在美蘇之間,這種無意識地得到貫徹的決定使蔣介石在軍事上毫無希望地處於劣勢。*後,士氣低落和失敗主義情緒使國民黨的統治走嚮瞭崩潰。
那麼,我們怎樣來評價蔣介石的一生呢?作為一個軍人,在20世紀20年代至30年代的內戰期間,事實證明蔣介石是一個主要的戰略決策者;在第二次世界大戰的第一個階段裏,他也錶現齣對戰略的瞭解。
但是,他的戰略是一個避免失敗的戰略,而不是一個爭取勝利的戰略。他在內戰中的全麵失敗埋葬瞭他的軍事威望。
作為一個政治傢和政治領袖,蔣介石是一個戰術傢而不是一個戰略傢。
他比他的競爭對手們略高一籌並善於控製他們。
但是,盡管他統治瞭中國人口的大多數,但他實際上不瞭解整個政權的社會基礎。
在世界範圍內,他知道國際共運對他的威脅,但他卻用使問題過於簡單化和過分宣揚自己的辦法毀瞭自己。
在寫作方麵,他不像其他軍人政治傢,因為他沒有自己的作品和學說,但他為這些作品提供瞭思想基礎。他的排外主義思想貫穿在《中國之命運》一書中。無論是在意識形態上還是在曆史學上,他既不是創始者,也沒有什麼卓越的錶現。
他不懂經濟學,他那本(由彆人代筆)土生土長的《中國經濟論》中的思想是華而不實的和不成功的。
*後,對蔣介石的一生進行總結,蔣介石有自己的勇氣、精力和領袖品質,他不僅是一個有很大缺陷的人物,而且從希臘悲劇的意義上講,他也是一個悲劇性的人物。
他的悲劇是他個人造成的。
文摘
《蔣介石傳》是國內*早原版引進的由西方學者撰寫的蔣介石傳記,許多內容皆為國內首次披露。蔣介石是中國現代史上舉足輕重的人物,深刻影響瞭近現代中國的曆史走嚮。由美國著名傳記作傢兼曆史學者布賴恩·剋羅澤撰寫的《蔣介石傳》,拋開兩岸意識形態差異,站在第三方的立場上,客觀、審慎、敏銳地考察瞭蔣介石波瀾起伏的傳奇一生。《蔣介石轉》在西方齣版以來引起巨大反響,被譽為第一部真正尊重曆史與當事人的權威的蔣介石傳記。
編輯推薦
《鄧小平傳(圖文典藏本)》編輯推薦:紀念鄧小平誕辰110周年,權威精裝版,圖文典藏本。原版本的基礎上,重新修訂文字,增加一百多幅珍貴曆史照片,打造*新珍藏全譯本,極具收藏價值。西方視野中的鄧小平,客觀公正的紀念碑式傳記作品。被譯成多種語言,全球熱銷。英國前駐華大使理查德·伊文思(Richard Evans),三十年心血力作!作者與鄧小平多次麵對麵接觸,獨傢第一手材料,真實再現重大曆史事件,全方位揭秘鮮為人知的鄧小平。作者評價鄧小平:中國人將要對毛澤東去世後一直領導他們的這個人(鄧小平)作齣判斷。大多數中國人都會看到他身上的一些弱點。有些人會認為他過大於功,但絕大多數人會認為他功大於過,因為是鄧小平領導他們把生活水平提高到以往聞所未聞的水平,而這是他們的父輩做夢也想不到的。鄧小平非常有活力、果斷,很有想象力。他也必定具有人們所說的那種個人魅力,因為他能夠一而再、再而三地說服彆人接受自己的行動主張。在20世紀80年代和90年代初的西方外交官圈子裏,人們把鄧小平視為中國威望*高、影響*大的領導人,沒有人懷疑這一點。我們西方外交官親眼看到瞭鄧小平的成就,因為中國的巨大變化就發生在我們眼皮底下。
名人推薦
理查德 伊文思大使是一位聰明乾練的英國外交官,1984年至1988年任英國駐華大使。他根據自己和鄧小平的會談以及英國政府文件,寫瞭Deng Xiaoping and the Making of Modern China(《鄧小平傳》),此書主要涉及鄧小平1973年以前的經曆,為受過良好教育的讀者提供瞭一個文筆極佳的概述。
——傅高義
媒體推薦
中國人將要對毛澤東去世後一直領導他們的這個人(鄧小平)做齣判斷。大多數中國人都會看到他身上的一些弱點。有些人會認為他過大於功,但絕大多數人會認為他功大於過,因為是鄧小平領導他們把生活水平提高到以往聞所未聞的水平,而這是他們的父輩做夢也想不到的。——[英]理查德·伊文思
作者簡介
作者:(英國)理查德·伊文思(Richard Evans) 譯者:田山
理查德·伊文思(Richard Evans),英國前駐華大使,一生與中國結下不解情緣。20世紀50年代、60年代和80年代,他三度赴華任職,前後在中國生活瞭8年時間,與鄧小平有過數次麵對麵接觸,直接參與瞭香港問題談判。30多年來,他始終關注著中國,關注著鄧小平,精心搜集第一手資料,完成瞭本書。
田山,長期從事中共黨史、黨和國傢主要領導人相關文獻的編輯和研究工作。
目錄
前言
第一章 農民的兒子(1904—1920)
第二章 油印博士(1920—1926)
第三章 軍閥與布爾什維剋(1926—1927)
第四章 身處險境(1927—1931)
第五章 長徵(1931—1935)
第六章 轉戰太行(1935—1945)
第七章 逐鹿中原(1945—1952)
第八章 百花齊放(1952—1957)
第九章 大躍進(1957—1965)
第十章 走資派(1965—1973)
第十一章 打倒“四人幫”(1973—1976)
第十二章 收拾善後(1976—1981)
第十三章 國傢領導人(1981—1984)
第十四章 天安門(1984—1989)
第十五章 可敬的老人(1989—1993)
結論
附錄:鄧小平生平大事年錶
序言
理查德·伊文思先生1928年齣生於英國,1952年開始就職於英國外交部門。20世紀50年代中期,他來到中國,擔任英國駐華代辦處的政治參贊。他到中國後,*先做的幾項重要工作之一就是把1956年鄧小平在中共八大上所做的《關於修改黨章的報告》傳遞迴英國。那時的伊文思先生,對鄧小平瞭解得不多,也不瞭解共産主義和中國共産黨。然而,他卻被鄧小平的報告所吸引,並對鄧小平本人産生瞭濃厚的興趣。
在以後的30多年中,一直從事外交工作的伊文思先生,不論在北京,還是在倫敦,不論在日內瓦,還是在巴黎,始終關注著中國,關注著鄧小平。1984年至1988年,他擔任英國駐華大使,有機會更加深入全麵地瞭解中國。
他參與瞭中英關於香港問題的會談,為促進中英友好做瞭許多有益的工作。
伊文思先生花費瞭多年時間收集資料,研究鄧小平本人的經曆和他的著作。經過多年的努力,1993年伊文思先生完成瞭本書(原書名為《鄧小平與當代中國》),將他30多年來對中國曆史的瞭解,對中國共産黨的瞭解,尤其是對鄧小平本人的瞭解展示給瞭廣大讀者。他站在獨特的立場,以平和的眼光看待並展示鄧小平不平凡的一生,也帶著讀者重溫20世紀中國的發展曆史。
在這部書中,伊文思先生按時間順序分15章,敘述瞭1904年至1993年鄧小平的主要曆史活動,展示瞭一位“農民的兒子”到國傢領導人,到光榮退休的革命曆程。
由於本書作者是國外人士,其立場和觀點與國內學術界有不盡一緻的地方,某些提法亦是我們所不能接受的,僅供參考。另外,由於本書涉及眾多的曆史事件與人物,時間跨度大,內容上難免有不夠準確之處,請讀者在閱讀時加以鑒彆。此次齣版中譯本,除對第十四、十五章個彆地方做瞭些刪節之外,還訂正瞭部分對史實的錯誤記述。
文摘
第十三章國傢領導人(1981-1984)
在20世紀80年代,中國乃至整個國際社會都一緻認定,鄧小平是中國的國傢領導人。然而,這個地位與他所擔任的職務並不相稱。他不是黨的主席或總書記,也不是政府首腦,更沒有像劉少奇一樣擔任國傢主席,他的地位來自他的權威,而這種權威源於他過去的經曆、領導纔能以及隨著時間的推移他作為一名決策者、發言人和設計師所取得的成就。
“文化大革命”結束時,1958年至1966年間政治局的七名常委隻剩下瞭鄧小平和陳雲。那段時間(以及更早以前)陳雲的地位一直比鄧小平高。但陳雲沒有鄧小平在“文化大革命”初期對抗陳伯達、康生及1975年對抗“四人幫”那種聲望。他樂於避開眾人的注意,在幕後施加他的影響,因而,一般老百姓對他沒有太深的印象。其他一些經曆過“文化大革命”的高層人物,如彭真、葉劍英、李先念等,都缺少鄧小平那種威望和經驗。另外,葉劍英比鄧小平年長七歲。逮捕“四人幫”前,葉劍英和李先念都錶示堅決支持華國鋒。倘若他們知道後來要反對華,他們或許會改變當初的做法。
作為一名領導者,鄧小平的風格與毛澤東截然不同。毛澤東總是高高在上地與他的同事保持一定的距離,鄧小平則和他們打成一片;毛澤東善於掩飾自己,經常隱藏自己的真正感覺,鄧小平則盡可能地把自己的觀點錶述清楚;毛澤東常處理抽象事物,鄧小平則喜歡處理具體的事情,即便闡述一些原則問題時,亦是這樣。鄧小平的領導風範已不僅僅是風格問題。他有遠見且實乾,他能夠並且已經按照自己的思路設計瞭中國未來的發展藍圖。當一個問題齣現時,他不是等待和觀望,而是立即采取行動加以解決。他待人嚴厲但不殘酷。政治局對華國鋒做齣結論後,他沒有組織新聞媒體毀壞華的聲譽,更沒把他投入監獄,1987年年初,他堅持鬍耀邦辭去總書記的職務,但允許他繼續留任政治局常委。另一方麵,在處理曾在1976年那段黑暗的日子中幫助過他的高級領導乾部問題時,鄧小平也絕不心慈手軟。1982年,他要求韋國清辭去人民解放軍總政治部主任一職,因為韋國清安排(或是容許)軍方機關報刊齣一篇文章,攻擊“文化圈的某些負責同誌”。在許世友公開錶示他反對為劉少奇平反後,鄧小平也安排他退齣政治局。
與毛澤東和華國鋒不同,鄧小平堅決抵製建立對他的個人崇拜,他的這一思想可追溯到1956年。他允許甚至可以說是鼓勵國傢齣版社以文選的形式齣版他的講話;允許專業和省級齣版社齣版他另外一些講話和有關他軍事生涯的一些故事。但是,他不允許在公共場所懸掛他的畫像或竪立他的雕像,不允許在任何文章或講話中誇大他的作用。人們總是稱他為“鄧
小平主席”或“鄧小平同誌”,而不是什麼“英明領袖”(如華國鋒)或“導師”和“舵手”(如毛澤東)。
作為一名決策者,鄧小平有兩項優點:他看得很遠,而且他規定,所有的計劃和提議都應該先試試看行不行得通。就前者來講,他遵循的是列寜主義傳統與中國政治的傳統。在其早期的政治生涯中,也曾遵循毛澤東的做法。30年代,毛澤東主張黨和軍隊要與國民黨和日本人進行一場持久戰。鄧小平則更進一步。他所設定的一些政治和經濟目標,有的他生前或許可以看到,有的可以肯定他這輩子根本看不到。例如,他很樂意把1997年定為香港迴歸中國的時間,把20世紀末和21世紀中葉分彆定為黨和政府實現經濟目標的日期。同多黨製國傢的政治領導人相比,鄧小平有條件把眼光放得更遠。但是他不一定非要這麼
做。許多共産黨領導人並沒有看得這樣遠。對可行性進行實驗是與鄧小平在反對華國鋒時使用的口號“實事求是”、“實踐是檢驗真理的唯一標準”相一緻的。堅持這兩個口號並不意味著他放棄瞭社會主義,而錶明在他的思想中,社會主義(以及共産主義)是與繁榮富強相聯係的(這是馬剋思的觀點),他要用各種方法來實現這一繁榮富強。他不想讓那些沒有參與過社會與經濟實踐隻是在辦公室中勾畫藍圖的人來實現他的計劃,也正因為如此,一些非共産主義作傢稱他為實用主義者,或實踐派。
鄧小平在國際上的威望來自他所積極參與的外交活動。在這一點上,他遠遠超過瞭毛澤東。1978年,也就是他對華國鋒的態度由小心監視轉變為公開挑戰的這一年,他頻繁齣國訪問。鼕天,他訪問瞭緬甸、尼泊爾、泰國、馬來西亞、新加坡和朝鮮。1979年1月訪美期間,他顯示齣瞭傑齣的公關纔能。在得州的賽馬盛會上,他欣然戴上一頂大牛仔帽,給美國人留下瞭美好的印象,在美國的報紙上很齣風頭。年底,他齣訪瞭日本,再次顯示齣一位微笑大使的風度,掀起一股“鄧鏇風”。
之後,鄧小平留在國內,但他花費大量時間接待外賓。會見外國元首和政府首腦當然是他的分內事。但他還像以往一樣熱情接待那些已卸任的政治傢,如尼剋鬆、基辛格、希思等。在與來訪者的交談中,他總是引導他們談一些與其切身利益有關的問題,同時也會嚮他們透露兩三件重要事情,這些事情通常比他在國內的公開談話深入些。他的坦率與平易近人給大多數來訪者留下瞭深刻印象,有些人則相當欣賞他的智慧。
在和外賓的談話中,鄧小平一再談到三個主題。第一,“文化大革命”的動亂已經成為過去,今後不會再發生。第二,中國的發展需要有一個和平的國際環境,中國願為維護世界和平而努力。第三,中國需要嚮其他國傢學習,但中國要保持政治和經濟上的獨立。中國不會屈服於任何外來的壓力,也不會將自己置於容易受到壓力的境地。
隨著鄧小平在國際上的威望不斷提高,他在國內的威望也與日俱增。人們意識到,是鄧小平給中國帶來瞭新生,並在國際舞颱上占據瞭一席之地。人們還承認,在國傢統一方麵,他也取得瞭重要進展,這一點是毛澤東比不上的。在20世紀80年代,中國大陸由兩種截然不同的領導人實施集體領導,其中之一是一群年邁的革命領導人,他們自認有監督決策的權力;另外則是一小群較年輕的領導人(不過,也隻年輕瞭半代),他們都是由鄧小平挑選齣來擔任*重要的行政工作。從1982年到1985年,政治局就像一傢公司的董事會,大多數董事都不擔任行政工作。1985年以後這一情況有所改變。但是不擔任行政工作的政治局委員人數依然不少,不擔任行政工作的政治局常委,其人數甚至占多數,而且這種情況一直持續到瞭1987年。
這一類的年邁領導人當中,*重要的有陳雲、彭真、李先念和王震。陳雲,1905年齣生於上海市郊區,當過商務印書館的排字工。他和鄧小平同一年入黨(1924年),1934年任政治局委員,比鄧小平早21年。除瞭“文化大革命”時期以外,他一直擔任高層領導。80年代,隨著他五六十年代的許多講話公開齣版,奠定瞭他經濟決策者的穩固地位。但他不僅僅是一名經濟學傢,他始終堅持列寜主義的觀點,在堅持黨的領導和黨紀方麵發揮瞭重要作用。他也經常扮演傑齣的政治角色。
在1977年和1978年的工作會議上,他力主徹底否定“文化大革命”。
陳雲老年時的照片,看起來顯得有點鬱鬱不樂的樣子。多年來,大傢一直聽聞他的健康情況不佳,而且,他一年裏的大部分時間都住在華南。但他中年時,一點兒也沒有鬱鬱不樂的神情,甚至不會讓人覺得陰沉。他那時經常麵帶微笑,而且善於用比喻。在50年代,他把社會主義式的計劃經濟和市場功能比喻成籠子和鳥:如果籠子太小,裏麵的鳥兒會死掉;但是,如果拿掉籠子,鳥就會飛走。1959年,他把國傢經濟比喻成是一個“棋盤”,這顯示齣他很瞭解,如果每一個地區都專心於提高它本身所能生産的産品産量,那麼,全國的經濟産能將會大為提高。
80年代,陳雲一直積極參加中共中央和中央紀律檢查委員會的會議。中央紀律檢查委員會是1982年成立的,陳雲曾任該委員會的主任。隨著時間的推移,陳雲對經濟結構的變化、宏觀經濟政策及社會和文化解放的態度日趨謹慎,更加重視控製通貨膨脹和保證國傢預算的平衡。但如果認為陳雲是反對當時一些大的改革,如農村改革,那就錯瞭,陳雲的觀點,代錶瞭中共黨內大多數人的觀點。毛澤東逝世後,中共徹底否定瞭“左”的和極“左”的觀點,人們似乎以為陳雲也是左派。他雖然被視作左派,但他的資曆太深,而且曾經推動過鄧小平*欣賞的一些政策,即使不提他和鄧小平的深厚友誼,鄧小平還是會聽他的。
彭真的頭頂很圓,嘴巴很大,加上他的紅臉膛,使他走到哪裏都非常引人注目。同60年代初一樣,80年代他與鄧小平再度密切閤作。一開始,他任顧問,負責黨的安全與法律工作,這也是20年前他所從事的工作。後來,他任全國人大常務委員會委員長,成為*高立法機關的負責人。對於鄧小平曾在1966年加入指控他的行列,彭真似乎一直沒有錶示任何不悅。他沒有要爭當政治局常委,雖然他有資格這樣做。彭真的資曆很深,但他在政治上始終保持低調,從沒有看到過他要堅持某種觀點。也許他隻是一位盡忠盡職的黨務工作者,而不是一位齣名的領導者。他的勇氣勝過他周圍的大多數人,“文化大革命”前的幾個月,他曾站齣來大膽地與毛澤東爭論。
評分
評分
評分
評分
評分
評分
評分
評分
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有