编辑推荐
世界视野中的毛泽东,西方同类传记中被推崇、畅销的作品之一。
《毛泽东传》被译成多种语言,全球热销,客观公正的纪念碑式传记作品。
西方毛泽东研究专家、英国学者迪克·威尔逊(Dick Wilson),一生心血力作,全方位呈现鲜为人知的毛泽东!
第一手材料,图文精装版,真实再现重大历史事件。
内容简介
《毛泽东传》是由外国知名学者迪克·威尔逊撰写的毛泽东传记。作为全球毛泽东研究领域里专业、畅销的作品之一,《毛泽东传》采取以毛泽东的政治生涯为主线,兼顾其他领域并穿插个人生活的写法,揭秘了他的那些思想是如何形成的,他如何为此而奋斗。
作者精心研究了大量新的文献资料,完整、准确、生动地再现毛泽东这位历史人物的本来面貌,并对其功过是非做出令人信服的评说。《毛泽东传》具有极高的历史价值和可读性,对世人重新理解、认识和评价毛泽东大有裨益。
作者简介
迪克·威尔逊(Dick Wilson),国外研究当代中国问题的知名学者。早年就读于英国牛津大学及美国加州大学,获文学、法学硕士,后在研究中国问题的专业性刊物《中国季刊》担任主编。
威尔逊在研究当代中国历史和人物方面有一定造诣,其主要著述有:《毛泽东传》、《周恩来传》、《长征,1935年》、《亚洲的觉醒》、《人类的四分之一》等。
中共中央文献研究室《国外研究毛泽东思想资料选辑》编辑组,是国内专业的毛泽东研究团队,专家众多,译文严谨客观,拥有大量的手资料
编辑推荐
全新精装版,图文典藏本,全新修订,胶版双色印刷。
内附珍贵老照片,重现蒋介石起伏人生,展示西方视角下真实蒋介石。
本书为西方的传记作家赖恩·克罗泽经典之作,被誉为第一部真正尊重历史与当事人的蒋介石传记,经典的蒋介石传记版本,是西方蒋介石研究的之作,以第三方的立场,“客观”、“犀利”、“敏锐”的观点,并配以大量披露的历史资料,全面、完整、深入地描绘了蒋介石波澜起伏、大是大非的一生。
本书在国外出版以来产生了很大的影响,被美国的图书评论杂志《图书馆》誉为迄今为止世界上“公允、客观的评述蒋介石的传记作品”。
作者深入探索历史的真实与复杂,多次亲自赴台会晤蒋介石本人,与国民党上层要员频繁接触,专访过蒋经国、陈立夫、王世杰等人,并搜集了大量有关蒋介石的文献资料。在此基础上,作者还进行了严谨、扎实的考证,全面探讨了不同时期蒋介石的个人经历、思想性格、政治作为及治国方略等,不仅为我们还原了一个真实可信的蒋介石,也让读者更真切地感受到中国大变革时代的风云变幻与历史脉搏。
媒体推荐
对蒋介石的一生进行总结,蒋介石有自己的勇气、精力和领袖品质,他不仅是一个有很大缺陷的人物,而且从希腊悲剧的意义上讲,他也是一个悲剧性的人物。
他的悲剧是他个人造成的。
——布赖恩·克罗泽
作者简介
布赖恩·克罗泽,美国当代历史学者兼政治传记作家,被公认为是采访、撰写国家元首、政府首脑的作家。其他代表作有《戴高乐将军传》《斯大林生平》等。
封长虹,中国国防大学军事战略学博士,中国人民解放军军事科学院研究员。先后毕业于华中师范大学外语系、中国政法大学法律系、北京大学国际关系学院、中国人民解放军国防大学战略教研部。历任中国国际关系史学会会员、中国美国史研究会会员、中国军法学会会员、中国军控与裁军协会会员。
主要研究领域:国家安全战略、中国军事战略、中国外交政策、国际战略环境、美欧安全战略、美国军事战略、国际军控与裁军、国际法与战争法等。
主要研究成果:《国际战略环境及军事战略思考》《面向21世纪的中国军事战略方针》《关于应付未来信息战的战略思考》《中美之间的共同利益》《21世纪的战争形态与战争样式》《美国“先发制人”战略会给世界带来什么》等。
目录
第一章 保守的革命者
第二章 革命时机已经成熟
第三章 求学日本
第四章 动荡与背叛
第五章 走近共产国际
第六章 孙中山逝世前后
第七章 北伐
第八章 上海事变
第九章 蒋氏再婚
第十章 蒋“统一”中国
第十一章 失去的革命
第十二章 命运自定
第十三章 毛泽东的崛起
第十四章 日本和西安事变
第十五章 日本全面侵华
第十六章 日本陷入困境
第十七章 蒋介石和他的同盟者
第十八章 战争结束
第十九章 马歇尔使命的失败
第二十章 蒋介石引退
第二十一章 蒋介石失去大陆
第二十二章 避难之地
第二十三章 *后二十年
第二十四章 对蒋介石的评价
后记
后记
蒋介石属于那种少见的、非同小可的人物:这种人的勇气、工作能力、个人意志及其精力——全部耐力——是一般人所想象不到的。这种人对他们的时代和后世的不同影响取决于他们从事活动的政治背景、他们所继承的历史遗产以及他们国家的大小、国力或重要性。
我们大家今天还受到列宁和斯大林的影响。希特勒曾给他那一代人带来过巨大的灾难。丘吉尔由于打败希特勒这一贡献使他在未来的岁月里留下了烙印。佛朗哥和铁托改变了他们国家的面貌.就像穆斯塔法·基马尔从前改变了一代人一样。
历史的偶然使蒋介石不得不和另一个更加独特的人物——毛泽东共同统治中国并在这个国家里决一雌雄,这是蒋介石的不幸。
这也就是说,蒋介石缺少那些将军和政治家流芳百世的先决条件——运气。
他的运气糟糕透顶,同样,他的错误也的确是不可估量的。
由于蒋介石就是蒋介石,因此他做什么都要做得彻彻底底。
按男人、军人、作家和思想导师、政治家和领袖等不同身份对蒋介石进行研究是毫无意义的(就像不能这样研究戴高乐一样)。动机、失败和成就复杂地交织在一起,令人难分难解。
蒋介石无疑将以一个“失去中国的人”的面目出现在历史中,而我写这本书的主要目的就是要叙述这个重大失败的背景,以便寻找其原因。
事实上,我在叙述过程中就特别强调了蒋介石所犯的疏忽和失职所造成的错误,我也指出了围绕着他的种种不幸,不管这些不幸是否影响到他避免错误的努力。现在,若把所有这些因素都加以考虑也许是有用处的。
蒋介石所犯的大部分错误也许是由于他的性格和思想上潜在缺点以及幼年时期受教育很少的缘故。
由于教育和信仰的原因,他的思想很保守,但他却认为他自己是个革命者,而革命的含义包含很重要的几个方面:推翻清朝统治,废除外国在华特权,通过重新树立对传统和儒家思想的尊敬来恢复中国在世界上的应有地位。
尽管他也有社会理想,但与其他目标相比,这些理想被置于次要地位。
他擅于挑动一个人或一派人反对另一个人或另一派人,但他的观点是狭隘的军事观点。
他企图依靠强力来实现他的权威,他对付反叛者的办法是惩罚而不是改造。在他看来,*大的罪行莫过于不忠。在他的性格中存在着三处矛盾,其中之一是虽然他能够对敌手残忍地进行报复,并常常采用立即审讯及处决的办法,但他缺少彻底地成为一个令人难忘的暴君所具有的那种残酷的性格。
蒋介石的头脑过于简单。从宣传角度讲,这种简单化是有意义的,但从政治决策角度来讲,过于简单化就是缺少创见性。
在20世纪20年代,蒋介石曾有一段时间把中国共产党叫做“傀儡”,但在共产党自我证明他们独立于莫斯科之后的很长时间,甚至是在20世纪60年代中苏大决裂以后的时间里,他仍然这样称呼他们。
一个假的标签会很快破坏贴标签者的信誉,看来蒋介石对这种问题缺乏认识。
蒋介石用惩罚或将予以惩罚的警告来树立自己的绝对权威和培养人们对他的忠诚,出于这种想法,他不允许任何不愿执行其命令的事出现,并且一定要使他的政策得到忠实的贯彻。
他曾表示,这样就足够了。如果发现他的命令没有得到执行,他就会大发雷霆,下令枪毙一两个或者进行讨伐。但是并没有群众机构来确定政策对人民的影响是否已达到了预期效果,也许在这一点上和毛泽东有明显的不同。
另一方面,在意识形态上,毛泽东无疑也占了上风。
深入地研究过这本书的人都不会认为我是一个马克思列宁主义的崇拜者;但是马克思主义作为反宗教的力量,列宁主义作为革命的策略,却是不容否认的。
毛泽东看到了接受马列主义的可能性,并使之适应中国这个农民占绝大多数的国家的实际情况。他还利用了马克思主义哲学对中国知识分子的潜在吸引力,而这些知识分子已经丧失了他们的根基。
相比之下,蒋介石和国民党却疏远知识阶层,使他们无路可走,只有靠拢毛泽东和中国共产党。
正是孙中山,不是蒋介石,接受苏联代表如鲍罗廷的建议,按照共产党的路线改组国民党。
……他答应蒋介石的条件。事实上,美国人没有实现罗斯福在开罗会议上答应蒋介石的任何承诺。在1945年2月召开的瓜分势力范围的雅尔塔会议上,作为斯大林参加对日作战的条件,罗斯福总统答应了斯大林对中国领土主权的要求。苏联按时参战,占领东北。他们允许中共占领大部分乡村地区,阻止国民党政府重返东北,此外还把大量的日军装备送给共产党的军队。
这些行为本身——在斯大林这一边,也在罗斯福那一边——或许满足了他们自己的需要,却使蒋介石在内战中必然走向军事失败。
此外,蒋介石犯了他一生中*大的几次错误,从而加剧了他的不幸。他的部下对所占领的区域使用残暴的统治手段,而蒋介石本人没有控制住这种做法;西安事变过了十年之后,他仍然对自己的遭遇耿耿于怀,他对希望能释放少帅并派他回东北以确保国民党统治的建议置之不理,相反却继续囚禁张学良;他解散了30万曾为日本人效力的伪军,在东北把他们全部释放,结果使共产党方面的力量得到补充。
*好的战略家的明智建议都得不到蒋介石的采纳。他也许应该更好地从东北占领区撤退,加强他对南方的统治,而他却希望能永远地保住每一件东西、每一个地方。他的部队伸展得过长,这使他丢掉了一座座城市、一个个省份。马歇尔将军使团曾致力于一个永远达不到的目标——在国共之间进行调和——这种努力不仅遭到失败,而且使蒋介石维持在大陆统治的机会减少。
苏联把日本的装备送给中国共产党。这是一个决定性的力量:而美国也不甘落后,从1946年7月到1948年11月,停止了对国民党的援助,这对国民党也是一个决定性的打击。在美苏之间,这种无意识地得到贯彻的决定使蒋介石在军事上毫无希望地处于劣势。*后,士气低落和失败主义情绪使国民党的统治走向了崩溃。
那么,我们怎样来评价蒋介石的一生呢?作为一个军人,在20世纪20年代至30年代的内战期间,事实证明蒋介石是一个主要的战略决策者;在第二次世界大战的第一个阶段里,他也表现出对战略的了解。
但是,他的战略是一个避免失败的战略,而不是一个争取胜利的战略。他在内战中的全面失败埋葬了他的军事威望。
作为一个政治家和政治领袖,蒋介石是一个战术家而不是一个战略家。
他比他的竞争对手们略高一筹并善于控制他们。
但是,尽管他统治了中国人口的大多数,但他实际上不了解整个政权的社会基础。
在世界范围内,他知道国际共运对他的威胁,但他却用使问题过于简单化和过分宣扬自己的办法毁了自己。
在写作方面,他不像其他军人政治家,因为他没有自己的作品和学说,但他为这些作品提供了思想基础。他的排外主义思想贯穿在《中国之命运》一书中。无论是在意识形态上还是在历史学上,他既不是创始者,也没有什么卓越的表现。
他不懂经济学,他那本(由别人代笔)土生土长的《中国经济论》中的思想是华而不实的和不成功的。
*后,对蒋介石的一生进行总结,蒋介石有自己的勇气、精力和领袖品质,他不仅是一个有很大缺陷的人物,而且从希腊悲剧的意义上讲,他也是一个悲剧性的人物。
他的悲剧是他个人造成的。
文摘
《蒋介石传》是国内*早原版引进的由西方学者撰写的蒋介石传记,许多内容皆为国内首次披露。蒋介石是中国现代史上举足轻重的人物,深刻影响了近现代中国的历史走向。由美国著名传记作家兼历史学者布赖恩·克罗泽撰写的《蒋介石传》,抛开两岸意识形态差异,站在第三方的立场上,客观、审慎、敏锐地考察了蒋介石波澜起伏的传奇一生。《蒋介石转》在西方出版以来引起巨大反响,被誉为第一部真正尊重历史与当事人的权威的蒋介石传记。
编辑推荐
《邓小平传(图文典藏本)》编辑推荐:纪念邓小平诞辰110周年,权威精装版,图文典藏本。原版本的基础上,重新修订文字,增加一百多幅珍贵历史照片,打造*新珍藏全译本,极具收藏价值。西方视野中的邓小平,客观公正的纪念碑式传记作品。被译成多种语言,全球热销。英国前驻华大使理查德·伊文思(Richard Evans),三十年心血力作!作者与邓小平多次面对面接触,独家第一手材料,真实再现重大历史事件,全方位揭秘鲜为人知的邓小平。作者评价邓小平:中国人将要对毛泽东去世后一直领导他们的这个人(邓小平)作出判断。大多数中国人都会看到他身上的一些弱点。有些人会认为他过大于功,但绝大多数人会认为他功大于过,因为是邓小平领导他们把生活水平提高到以往闻所未闻的水平,而这是他们的父辈做梦也想不到的。邓小平非常有活力、果断,很有想象力。他也必定具有人们所说的那种个人魅力,因为他能够一而再、再而三地说服别人接受自己的行动主张。在20世纪80年代和90年代初的西方外交官圈子里,人们把邓小平视为中国威望*高、影响*大的领导人,没有人怀疑这一点。我们西方外交官亲眼看到了邓小平的成就,因为中国的巨大变化就发生在我们眼皮底下。
名人推荐
理查德 伊文思大使是一位聪明干练的英国外交官,1984年至1988年任英国驻华大使。他根据自己和邓小平的会谈以及英国政府文件,写了Deng Xiaoping and the Making of Modern China(《邓小平传》),此书主要涉及邓小平1973年以前的经历,为受过良好教育的读者提供了一个文笔极佳的概述。
——傅高义
媒体推荐
中国人将要对毛泽东去世后一直领导他们的这个人(邓小平)做出判断。大多数中国人都会看到他身上的一些弱点。有些人会认为他过大于功,但绝大多数人会认为他功大于过,因为是邓小平领导他们把生活水平提高到以往闻所未闻的水平,而这是他们的父辈做梦也想不到的。——[英]理查德·伊文思
作者简介
作者:(英国)理查德·伊文思(Richard Evans) 译者:田山
理查德·伊文思(Richard Evans),英国前驻华大使,一生与中国结下不解情缘。20世纪50年代、60年代和80年代,他三度赴华任职,前后在中国生活了8年时间,与邓小平有过数次面对面接触,直接参与了香港问题谈判。30多年来,他始终关注着中国,关注着邓小平,精心搜集第一手资料,完成了本书。
田山,长期从事中共党史、党和国家主要领导人相关文献的编辑和研究工作。
目录
前言
第一章 农民的儿子(1904—1920)
第二章 油印博士(1920—1926)
第三章 军阀与布尔什维克(1926—1927)
第四章 身处险境(1927—1931)
第五章 长征(1931—1935)
第六章 转战太行(1935—1945)
第七章 逐鹿中原(1945—1952)
第八章 百花齐放(1952—1957)
第九章 大跃进(1957—1965)
第十章 走资派(1965—1973)
第十一章 打倒“四人帮”(1973—1976)
第十二章 收拾善后(1976—1981)
第十三章 国家领导人(1981—1984)
第十四章 天安门(1984—1989)
第十五章 可敬的老人(1989—1993)
结论
附录:邓小平生平大事年表
序言
理查德·伊文思先生1928年出生于英国,1952年开始就职于英国外交部门。20世纪50年代中期,他来到中国,担任英国驻华代办处的政治参赞。他到中国后,*先做的几项重要工作之一就是把1956年邓小平在中共八大上所做的《关于修改党章的报告》传递回英国。那时的伊文思先生,对邓小平了解得不多,也不了解共产主义和中国共产党。然而,他却被邓小平的报告所吸引,并对邓小平本人产生了浓厚的兴趣。
在以后的30多年中,一直从事外交工作的伊文思先生,不论在北京,还是在伦敦,不论在日内瓦,还是在巴黎,始终关注着中国,关注着邓小平。1984年至1988年,他担任英国驻华大使,有机会更加深入全面地了解中国。
他参与了中英关于香港问题的会谈,为促进中英友好做了许多有益的工作。
伊文思先生花费了多年时间收集资料,研究邓小平本人的经历和他的著作。经过多年的努力,1993年伊文思先生完成了本书(原书名为《邓小平与当代中国》),将他30多年来对中国历史的了解,对中国共产党的了解,尤其是对邓小平本人的了解展示给了广大读者。他站在独特的立场,以平和的眼光看待并展示邓小平不平凡的一生,也带着读者重温20世纪中国的发展历史。
在这部书中,伊文思先生按时间顺序分15章,叙述了1904年至1993年邓小平的主要历史活动,展示了一位“农民的儿子”到国家领导人,到光荣退休的革命历程。
由于本书作者是国外人士,其立场和观点与国内学术界有不尽一致的地方,某些提法亦是我们所不能接受的,仅供参考。另外,由于本书涉及众多的历史事件与人物,时间跨度大,内容上难免有不够准确之处,请读者在阅读时加以鉴别。此次出版中译本,除对第十四、十五章个别地方做了些删节之外,还订正了部分对史实的错误记述。
文摘
第十三章国家领导人(1981-1984)
在20世纪80年代,中国乃至整个国际社会都一致认定,邓小平是中国的国家领导人。然而,这个地位与他所担任的职务并不相称。他不是党的主席或总书记,也不是政府首脑,更没有像刘少奇一样担任国家主席,他的地位来自他的权威,而这种权威源于他过去的经历、领导才能以及随着时间的推移他作为一名决策者、发言人和设计师所取得的成就。
“文化大革命”结束时,1958年至1966年间政治局的七名常委只剩下了邓小平和陈云。那段时间(以及更早以前)陈云的地位一直比邓小平高。但陈云没有邓小平在“文化大革命”初期对抗陈伯达、康生及1975年对抗“四人帮”那种声望。他乐于避开众人的注意,在幕后施加他的影响,因而,一般老百姓对他没有太深的印象。其他一些经历过“文化大革命”的高层人物,如彭真、叶剑英、李先念等,都缺少邓小平那种威望和经验。另外,叶剑英比邓小平年长七岁。逮捕“四人帮”前,叶剑英和李先念都表示坚决支持华国锋。倘若他们知道后来要反对华,他们或许会改变当初的做法。
作为一名领导者,邓小平的风格与毛泽东截然不同。毛泽东总是高高在上地与他的同事保持一定的距离,邓小平则和他们打成一片;毛泽东善于掩饰自己,经常隐藏自己的真正感觉,邓小平则尽可能地把自己的观点表述清楚;毛泽东常处理抽象事物,邓小平则喜欢处理具体的事情,即便阐述一些原则问题时,亦是这样。邓小平的领导风范已不仅仅是风格问题。他有远见且实干,他能够并且已经按照自己的思路设计了中国未来的发展蓝图。当一个问题出现时,他不是等待和观望,而是立即采取行动加以解决。他待人严厉但不残酷。政治局对华国锋做出结论后,他没有组织新闻媒体毁坏华的声誉,更没把他投入监狱,1987年年初,他坚持胡耀邦辞去总书记的职务,但允许他继续留任政治局常委。另一方面,在处理曾在1976年那段黑暗的日子中帮助过他的高级领导干部问题时,邓小平也绝不心慈手软。1982年,他要求韦国清辞去人民解放军总政治部主任一职,因为韦国清安排(或是容许)军方机关报刊出一篇文章,攻击“文化圈的某些负责同志”。在许世友公开表示他反对为刘少奇平反后,邓小平也安排他退出政治局。
与毛泽东和华国锋不同,邓小平坚决抵制建立对他的个人崇拜,他的这一思想可追溯到1956年。他允许甚至可以说是鼓励国家出版社以文选的形式出版他的讲话;允许专业和省级出版社出版他另外一些讲话和有关他军事生涯的一些故事。但是,他不允许在公共场所悬挂他的画像或竖立他的雕像,不允许在任何文章或讲话中夸大他的作用。人们总是称他为“邓
小平主席”或“邓小平同志”,而不是什么“英明领袖”(如华国锋)或“导师”和“舵手”(如毛泽东)。
作为一名决策者,邓小平有两项优点:他看得很远,而且他规定,所有的计划和提议都应该先试试看行不行得通。就前者来讲,他遵循的是列宁主义传统与中国政治的传统。在其早期的政治生涯中,也曾遵循毛泽东的做法。30年代,毛泽东主张党和军队要与国民党和日本人进行一场持久战。邓小平则更进一步。他所设定的一些政治和经济目标,有的他生前或许可以看到,有的可以肯定他这辈子根本看不到。例如,他很乐意把1997年定为香港回归中国的时间,把20世纪末和21世纪中叶分别定为党和政府实现经济目标的日期。同多党制国家的政治领导人相比,邓小平有条件把眼光放得更远。但是他不一定非要这么
做。许多共产党领导人并没有看得这样远。对可行性进行实验是与邓小平在反对华国锋时使用的口号“实事求是”、“实践是检验真理的唯一标准”相一致的。坚持这两个口号并不意味着他放弃了社会主义,而表明在他的思想中,社会主义(以及共产主义)是与繁荣富强相联系的(这是马克思的观点),他要用各种方法来实现这一繁荣富强。他不想让那些没有参与过社会与经济实践只是在办公室中勾画蓝图的人来实现他的计划,也正因为如此,一些非共产主义作家称他为实用主义者,或实践派。
邓小平在国际上的威望来自他所积极参与的外交活动。在这一点上,他远远超过了毛泽东。1978年,也就是他对华国锋的态度由小心监视转变为公开挑战的这一年,他频繁出国访问。冬天,他访问了缅甸、尼泊尔、泰国、马来西亚、新加坡和朝鲜。1979年1月访美期间,他显示出了杰出的公关才能。在得州的赛马盛会上,他欣然戴上一顶大牛仔帽,给美国人留下了美好的印象,在美国的报纸上很出风头。年底,他出访了日本,再次显示出一位微笑大使的风度,掀起一股“邓旋风”。
之后,邓小平留在国内,但他花费大量时间接待外宾。会见外国元首和政府首脑当然是他的分内事。但他还像以往一样热情接待那些已卸任的政治家,如尼克松、基辛格、希思等。在与来访者的交谈中,他总是引导他们谈一些与其切身利益有关的问题,同时也会向他们透露两三件重要事情,这些事情通常比他在国内的公开谈话深入些。他的坦率与平易近人给大多数来访者留下了深刻印象,有些人则相当欣赏他的智慧。
在和外宾的谈话中,邓小平一再谈到三个主题。第一,“文化大革命”的动乱已经成为过去,今后不会再发生。第二,中国的发展需要有一个和平的国际环境,中国愿为维护世界和平而努力。第三,中国需要向其他国家学习,但中国要保持政治和经济上的独立。中国不会屈服于任何外来的压力,也不会将自己置于容易受到压力的境地。
随着邓小平在国际上的威望不断提高,他在国内的威望也与日俱增。人们意识到,是邓小平给中国带来了新生,并在国际舞台上占据了一席之地。人们还承认,在国家统一方面,他也取得了重要进展,这一点是毛泽东比不上的。在20世纪80年代,中国大陆由两种截然不同的领导人实施集体领导,其中之一是一群年迈的革命领导人,他们自认有监督决策的权力;另外则是一小群较年轻的领导人(不过,也只年轻了半代),他们都是由邓小平挑选出来担任*重要的行政工作。从1982年到1985年,政治局就像一家公司的董事会,大多数董事都不担任行政工作。1985年以后这一情况有所改变。但是不担任行政工作的政治局委员人数依然不少,不担任行政工作的政治局常委,其人数甚至占多数,而且这种情况一直持续到了1987年。
这一类的年迈领导人当中,*重要的有陈云、彭真、李先念和王震。陈云,1905年出生于上海市郊区,当过商务印书馆的排字工。他和邓小平同一年入党(1924年),1934年任政治局委员,比邓小平早21年。除了“文化大革命”时期以外,他一直担任高层领导。80年代,随着他五六十年代的许多讲话公开出版,奠定了他经济决策者的稳固地位。但他不仅仅是一名经济学家,他始终坚持列宁主义的观点,在坚持党的领导和党纪方面发挥了重要作用。他也经常扮演杰出的政治角色。
在1977年和1978年的工作会议上,他力主彻底否定“文化大革命”。
陈云老年时的照片,看起来显得有点郁郁不乐的样子。多年来,大家一直听闻他的健康情况不佳,而且,他一年里的大部分时间都住在华南。但他中年时,一点儿也没有郁郁不乐的神情,甚至不会让人觉得阴沉。他那时经常面带微笑,而且善于用比喻。在50年代,他把社会主义式的计划经济和市场功能比喻成笼子和鸟:如果笼子太小,里面的鸟儿会死掉;但是,如果拿掉笼子,鸟就会飞走。1959年,他把国家经济比喻成是一个“棋盘”,这显示出他很了解,如果每一个地区都专心于提高它本身所能生产的产品产量,那么,全国的经济产能将会大为提高。
80年代,陈云一直积极参加中共中央和中央纪律检查委员会的会议。中央纪律检查委员会是1982年成立的,陈云曾任该委员会的主任。随着时间的推移,陈云对经济结构的变化、宏观经济政策及社会和文化解放的态度日趋谨慎,更加重视控制通货膨胀和保证国家预算的平衡。但如果认为陈云是反对当时一些大的改革,如农村改革,那就错了,陈云的观点,代表了中共党内大多数人的观点。毛泽东逝世后,中共彻底否定了“左”的和极“左”的观点,人们似乎以为陈云也是左派。他虽然被视作左派,但他的资历太深,而且曾经推动过邓小平*欣赏的一些政策,即使不提他和邓小平的深厚友谊,邓小平还是会听他的。
彭真的头顶很圆,嘴巴很大,加上他的红脸膛,使他走到哪里都非常引人注目。同60年代初一样,80年代他与邓小平再度密切合作。一开始,他任顾问,负责党的安全与法律工作,这也是20年前他所从事的工作。后来,他任全国人大常务委员会委员长,成为*高立法机关的负责人。对于邓小平曾在1966年加入指控他的行列,彭真似乎一直没有表示任何不悦。他没有要争当政治局常委,虽然他有资格这样做。彭真的资历很深,但他在政治上始终保持低调,从没有看到过他要坚持某种观点。也许他只是一位尽忠尽职的党务工作者,而不是一位出名的领导者。他的勇气胜过他周围的大多数人,“文化大革命”前的几个月,他曾站出来大胆地与毛泽东争论。
评分
评分
评分
评分
评分
评分
评分
评分
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有