十八世纪英国的大众政治 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] H.T.狄金森 著 著，陈晓律 宋涛 等译 译

图书标签:

• 英国历史
• 十八世纪
• 大众政治
• 政治史
• 社会史
• 文化史
• 启蒙运动
• 公共领域
• 政治思想
• 社会变革

店铺： 商务印书馆官方旗舰店

出版社： 商务印书馆

ISBN：9787100109178

商品编码：1540802965

丛书名： 英国史前沿译丛

开本：16

出版时间：2015-01-01

页数：338

本书是英国著名历史学家狄金森先生的代表之作，主要考察了十八世纪英国的民众政治文化。

十八世纪英国的大众政治：一部描绘激荡时代的变革画卷 十八世纪的英国，是一个充满活力、变革暗流涌动的时代。在这个世纪的漫长历程中，曾经相对封闭的政治格局逐渐向更广泛的社会阶层敞开了大门，催生了一种前所未有的“大众政治”现象。这并非指现代意义上的普选权和政党机器，而是一种更为模糊、却又极其深刻的社会意识和政治参与模式的萌芽。本书将深入剖析十八世纪英国社会结构的变化，探究经济发展、城市化进程、识字率提升以及印刷品传播对政治意识形态的塑造作用，并勾勒出各类社会群体如何以各自独特的方式参与到政治讨论与行动之中，最终共同推动了英国政治的近代化转型。 一、孕育变革的土壤：社会与经济的转型 十八世纪的英国，正经历着一场深刻的农业革命和工业革命的早期浪潮。农业技术的进步提高了生产效率，释放出大量劳动力，为工业发展提供了基础。人口的增长和乡村人口向城镇的迁移，催生了新的城市中心，也带来了新的社会问题和机遇。商业和贸易的蓬勃发展，造就了一个日益壮大的商人和中产阶级群体。他们积累了财富，也渴望获得更大的社会地位和政治影响力。 与此同时，英国的政治体制也在悄然演变。虽然议会制度已经确立，但政治权力仍然主要集中在贵族和大地主手中。然而，随着经济实力的分散，旧有的权力结构开始受到挑战。新兴的商人阶层、专业人士以及城市中的手工业者，开始通过各种渠道表达自己的诉求，寻求在国家事务中拥有更大的发言权。这种经济基础的变化，为政治参与的扩大奠定了物质基础。 二、思想的火花：启蒙运动与印刷革命的影响 十八世纪是欧洲启蒙运动的黄金时代，英国作为启蒙思想的重要发源地之一，涌现了洛克、休谟、亚当·斯密等一批深刻影响后世的思想家。他们的思想，如天赋人权、社会契约、自由主义、经济理性等，如同燎原之火，在社会中传播，挑战着传统的权威和等级制度。这些思想不仅在知识分子的小圈子里流传，更通过各种媒介逐渐渗透到更广泛的社会群体中。 印刷术的普及和发展，是十八世纪大众政治兴起的关键技术支撑。报纸、杂志、小册子、传单等印刷品以前所未有的速度和规模生产出来，极大地降低了信息传播的成本，拓宽了信息的覆盖范围。伦敦、爱丁堡等城市成为了印刷业的中心，源源不断地生产出各种政治评论、时事分析、文学作品等。这些印刷品成为了社会成员获取信息、形成观点、参与讨论的重要渠道。咖啡馆、酒馆等公共空间，成为了人们阅读、讨论新闻和政治的场所，知识和思想的交流在这里变得活跃。识字率的缓慢提升，也意味着更多人能够直接接触和理解印刷品中的内容，从而参与到政治的讨论之中。 三、参与的形态：从精英到大众的延伸 “大众政治”在十八世纪的英国，并非铁板的制度化参与，而是一种多元、动态且往往是模糊的参与模式。它体现在以下几个方面： 议会辩论的传播与关注： 尽管议员的产生主要依赖于选举权受限的选区，但议会中的辩论和投票结果，通过报纸和政治小册子，被广泛传播给公众。公众舆论开始对议员产生一定的影响，虽然这种影响是间接的，却标志着政治关注的范围在扩大。一些杰出的议员，如小威廉·皮特，凭借其演说才能和政治影响力，在公众中享有很高的声誉，他们的政治主张也得到了更广泛的传播。 请愿与示威的兴起： 当社会群体对某些政策或事件感到不满时，他们会通过集体请愿的方式向议会或政府表达诉求。这些请愿活动，虽然不一定能直接改变政策，但却是一种重要的政治发声方式，能够引起政府的注意，并在一定程度上反映民意。例如，在涉及宗教自由、贸易政策、对外战争等问题上，都可以看到民众请愿的身影。此外，规模较大的示威活动，如1780年的戈登暴乱（Gordon Riots），虽然带有暴力色彩，但其背后也反映了社会群体对特定议题的强烈不满和政治诉求。 政治俱乐部的建立与运作： 随着社会组织的增多，各种政治性的俱乐部和协会开始出现。这些组织为具有相似政治观点的人们提供了一个交流思想、组织活动、传播观点的平台。例如，一些支持辉格党或托利党的地方性俱乐部，成为连接地方与中央政治的重要纽带。这些俱乐部有助于凝聚共识，推动政治议程，并为成员提供参与政治讨论的场所。 文学与艺术的政治化： 十八世纪的文学作品，如小说、讽刺诗、戏剧等，也日益关注社会现实和政治议题。通过艺术的形式，作者能够巧妙地批评时弊，揭示社会不公，或宣传某种政治理念。这些作品通过其艺术感染力，能够触动更广泛的读者，引发对政治问题的思考。例如，乔纳森·斯威夫特的讽刺文学，对当时的政治和社会进行了深刻的批判。 地方自治与社区政治： 英国长期以来拥有较为发达的地方自治传统。在地方层面，居民通过参与教会事务、管理公共事务、参与地方选举（尽管范围有限）等方式，直接或间接参与政治。地方性的政治议题，如道路修建、税收征收、贫困救济等，都与民众的切身利益息息相关，也成为他们参与政治的切入点。 四、大众政治的复杂性与局限性 然而，十八世纪的“大众政治”并非一片光明，它也存在着显著的局限性： 有限的投票权： 尽管政治参与的形式在扩大，但真正拥有投票权的人仍然是极少数，主要限于拥有财产的男性。绝大多数人口，包括女性、贫困者、无业者等，都被排除在正式的选举政治之外。 信息的不对称与操纵： 尽管印刷品普及，但信息仍然存在着不对称和被操纵的可能。报纸和评论文章往往带有鲜明的党派色彩，公众舆论在很大程度上受到报刊媒体的引导。此外，信息传播的速度和范围仍然有限，远不及现代社会。 精英的控制与影响： 即使在政治参与扩大的背景下，政治权力的核心仍然掌握在少数精英手中。他们的财富、地位和人脉，使得他们能够更有效地影响政治进程。民众的政治诉求，往往需要通过精英的转译和代表才能进入政治体系。 地域差异与阶级鸿沟： 不同地区、不同阶层之间，政治参与的程度和方式存在显著差异。城市居民的政治参与度可能高于乡村居民，而富裕阶层和受过教育的群体，则拥有更多的政治资源和能力。 五、历史的回响：走向更广阔的政治参与 尽管存在诸多局限，十八世纪英国的大众政治现象仍然具有里程碑式的意义。它打破了政治仅仅是少数精英玩弄的游戏的观念，为后来的政治改革和民主化进程埋下了伏笔。民众的政治意识开始觉醒，他们开始认识到自身作为社会成员的权利和责任，并尝试以各种方式参与到国家事务中。 本书将通过对大量一手史料的梳理和分析，包括议会记录、政治信件、报刊杂志、日记回忆录、地方文献等，力求还原十八世纪英国大众政治的真实面貌。我们将深入探究不同社会群体（如商人、工匠、农民、女性、宗教少数群体等）在政治生活中的角色与活动，分析他们政治诉求的来源与表达方式，以及这些活动对英国政治发展的实际影响。通过对这一关键历史时期的细致考察，我们可以更好地理解现代政治的起源，认识到政治参与的演变是一个漫长而复杂的过程，以及普通民众在历史洪流中所扮演的不可或缺的角色。这是一部关于变革、关于觉醒、关于普通人如何逐渐在政治舞台上发出自己声音的历史画卷，它将带领读者穿越时光，亲身感受十八世纪英国社会那股涌动的变革力量。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本关于十八世纪英国大众政治的书，我的思绪已经飞回了那个充满变革的时代。我脑海中勾勒出的画面是：熙熙攘攘的伦敦街头，小贩的叫卖声、马车的辘辘声交织在一起，而在这喧嚣之中，政治的火花也在悄然点燃。我猜想，这本书会深入探讨当时信息的传播渠道，例如那些廉价印刷的小册子、激进的报纸，它们是如何在社会中流传，影响着人们的看法。我也很好奇，作者会如何描绘那些茶馆、酒馆，这些看似普通的社交场所，在那个时代是否扮演了重要的政治讨论中心的角色？我希望能在这本书中读到关于当时民众的集体行动，无论是支持某个改革，还是抗议某个政策。我非常想知道，在那个精英阶层占据主导的时代，普通民众的政治声音是如何被听到，又是如何被放大或压制的。这本书的题目让我联想到，或许会有一章专门讲述当时重要的政治人物是如何与“大众”互动的，他们是否会迎合民意，又或者是如何塑造民意的。我期待着，作者能够展现一个真实而多维度的十八世纪英国政治图景，让我能更深入地理解那个时代的社会肌理。

评分☆☆☆☆☆

刚入手一本关于十八世纪英国大众政治的书，迫不及待想翻开。我一直对那个时代的社会氛围和民众的思想动态颇感好奇。在那个年代，“大众”的定义可能与现在大相径庭，我猜想书中会探讨的是那些非精英阶层的政治参与，或许是报刊杂志的力量，亦或是咖啡馆、酒馆里激昂的辩论。我设想，作者会通过生动的史料和细致的分析，为我们揭示那些隐藏在历史洪流中的普通人的声音。这本书是否会深入挖掘当时印刷术的发展如何推动了信息的传播，又如何影响了民意的形成？抑或是，它会关注那些集会、抗议活动，描绘出当时社会动荡的侧面？我尤其期待看到书中对不同地区、不同社会阶层的大众政治参与方式的比较。比如，伦敦的市民与乡村的农民，他们的政治意识和表达方式会有何不同？我想象着，作者可能会引用一些当时的文学作品、日记，甚至是口述历史的片段，来还原那个时代的真实面貌。这不仅仅是一本关于政治的书，更像是一扇窗口，让我得以窥探那个时代人们的思想与生活，感受他们对社会变迁的参与和回应。

评分☆☆☆☆☆

最近购入一本关于十八世纪英国大众政治的著作，我对这本书的期待值非常高。十八世纪，这是一个充满思想解放和社会变革的时代，我一直对当时普通民众的政治参与度以及他们如何形成政治观点非常感兴趣。我预想，本书的作者会细致地描绘当时信息传播的手段，比如报纸、小册子、公开演说等，以及这些渠道如何影响和塑造了大众的政治认知。我尤其好奇，书中会如何阐述不同社会群体，如工人、商人、农民等，他们在政治上的诉求和参与方式。我想象着，作者会带领读者穿越时空，去感受那些发生在街头巷尾的政治辩论，去体会那些普通人对社会问题的关注和讨论。这本书是否会涉及当时的一些重要政治事件，例如选举、请愿、甚至是起义，并从大众的视角去解读这些事件的意义？我希望能够在这本书中，找到对“大众政治”这一概念的深入剖析，了解它是如何在十八世纪的英国逐渐成形并发展壮大的。我期待它能提供一个全新的视角，去理解那个时代政治的复杂性与活力。

评分☆☆☆☆☆

拿到这本《十八世纪英国的大众政治》，我心中涌起了对那个时代的无限遐想。十八世纪，在我看来，是一个充满矛盾与活力的时期，一方面是启蒙思想的传播，另一方面是社会阶层的固化。而“大众政治”这个概念，在那个时代，无疑是充满张力和探索空间的。我脑海中浮现的，是烟雾缭绕的酒馆里，男人们激烈辩论着时事，或是街头巷尾流传着未经审查的小册子。我猜测，本书的作者会非常注重挖掘那些被主流叙事所忽视的声音，或许会聚焦于当时的报刊、政治宣传品，甚至是街头艺人的表演，来展现大众是如何被卷入政治议程的。我很期待书中能够描绘出当时不同社会群体，例如城市居民、乡村农民，他们各自独特的政治表达方式和关注点。我希望，作者能够通过生动的事例，让我看到“大众”这个群体是如何在政治舞台上发出自己的声音，又如何与当权者发生互动。这本书，在我看来，不仅仅是一本政治史读物，更像是一扇通往那个时代社会灵魂的窗口，让我得以窥探那个时代人们的思想、情感以及他们参与塑造历史的方式。

评分☆☆☆☆☆

最近购入一本关于十八世纪英国大众政治的书籍，虽然还没来得及细读，但光看书名就足以激起我浓厚的兴趣。十八世纪，那是一个风起云涌的时代，启蒙思想的种子正在萌芽，工业革命的序幕即将拉开，而政治格局也远非后世所见的稳定。尤其“大众政治”这四个字，在那个并非人人享有投票权的时代，究竟指的是什么？是街头巷议的酒馆辩论，是飞速传播的小册子和报纸，还是那些偶尔爆发的民众示威？我满心期待能在这本书中找到答案。我想象着作者会如何描绘那些底层民众，他们如何在信息相对闭塞的环境中形成自己的政治观念，如何通过各种非正式的渠道参与到公共事务中。或许会提及一些鲜为人知的历史事件，比如某个地方性的骚乱，或者某位政治家是如何巧妙地利用民意来达到自己的目的。我很好奇，这本书会如何跨越阶层和知识的鸿沟，去捕捉那些被正史所忽略的声音。是会将焦点放在城市的喧嚣，还是也会顾及乡村的民情？十八世纪的英国，社会结构正在经历深刻的变革，贵族、新兴的中产阶级以及广大的劳苦大众，他们的政治诉求和参与方式，定然差异巨大。我希望这本书能为我展现一个立体而鲜活的十八世纪英国政治图景，而非仅仅是宫廷的权力斗争和议会的唇枪舌剑。