具体描述
用户评价
##我不同意哈耶克在本书中的以下观点： 1、社会主义=集权独裁=国家法西斯主义 2、哈耶克没有把经济制度与政治制度分辨清晰，揪着法西斯德国和苏联的极端例子不放，试图以此直接给整个社会主义概念宣判死刑；经济学家谈论政治，总是幼稚可笑； 3、坚决拒斥计划经济的同时，又辩解称自己不排斥国家干预，空口好谈，两头都想占。照此说，08年次贷危机中政府不该救市，美联储、其他各国央行都该被炸掉，欧盟则不过是德国纳粹主义野心的复燃； 4、同1，认为社会主义国家里，政府一定是计划经济，一定集权，一定没有公民的个人自由，没有财产权。明显的“滑坡谬误”，幼稚的因果推论； 囿于时代局限，本书叫做《法西斯和计划经济是通向奴役之路》，或许更准确。 这个小册子，已经远远跟不上当今世界的经济政治实践。
评分 评分##我不同意哈耶克在本书中的以下观点： 1、社会主义=集权独裁=国家法西斯主义 2、哈耶克没有把经济制度与政治制度分辨清晰，揪着法西斯德国和苏联的极端例子不放，试图以此直接给整个社会主义概念宣判死刑；经济学家谈论政治，总是幼稚可笑； 3、坚决拒斥计划经济的同时，又辩解称自己不排斥国家干预，空口好谈，两头都想占。照此说，08年次贷危机中政府不该救市，美联储、其他各国央行都该被炸掉，欧盟则不过是德国纳粹主义野心的复燃； 4、同1，认为社会主义国家里，政府一定是计划经济，一定集权，一定没有公民的个人自由，没有财产权。明显的“滑坡谬误”，幼稚的因果推论； 囿于时代局限，本书叫做《法西斯和计划经济是通向奴役之路》，或许更准确。 这个小册子，已经远远跟不上当今世界的经济政治实践。
评分 评分##如果要说争论，这是争论的基础吧，理理一些基本概念。另外了解一下时代背景挺有用的
评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有