具体描述
基本信息
- 商品名称：法学论文写作
- 作者：何海波
- 定价：29
- 出版社：北京大学
- ISBN号：9787301238257
其他参考信息（以实物为准）
- 出版时间：2014-03-01
- 印刷时间：2014-03-01
- 版次：1
- 印次：1
- 开本：32开
- 包装：平装
- 页数：336
- 字数：223千字
编辑推荐语
这是*贴心的一本论文写作指南。清华大学何海波教授倾囊传授，娓娓道来！ 北大、清华、人大、复旦、交大五校法学院院长共同推荐！ 《法学论文写作》对论文写作进行了庖丁解牛般得系统讲解，是目前市面上*为系统详实的论文写作指南。全书语言轻松活泼，被学生评价为*贴心的论文写作图书。
内容提要
法学论文写作，有普遍的规范和共通的方法。《 法学论文写作》作者清华大学何海波教授在英国读书 写论文时，曾在名师指导下受过专门的学术训练，此 后在《中国社会科学》做过编辑，对于论文写作有深 入的了解。本书分选题、文献、调查、论证、部件、 行文、伦理七个部分，每部分从学生*常见的问题入 手，用通俗易懂且轻松有趣的语言，用详实的例子， 细致讲解了法学论文的写作。《法学论文写作》对于 法学本科、研究生以及博士生都有重要的参考价值。
《法学论文写作》面市后，将会成为*为实用和 贴心的论文写作指南。
作者简介
何海波：1971年出生于浙江省天台县。大学毕业后，在家乡天台县司法局从事普法工作，兼做律师。1996-2001年，就读于北京大学法学院(宪法与行政法方向)，获硕士、博士学位。后供职于**行政学院法学部；期间，赴英国杜伦大学(University of Durham)读书，获法学硕士学位。2005年7月，调至清华大学法学院任教。写过论文十余篇，参编教材数种，编著《法治的脚步声：中国行政法大事记(1978-2004)》。 何海波，北京大学法学博士，清华大学法学院副教授。大学毕业后，做过普法，做过律师。研究生期间，曾为10元钱“罚款”而走上法庭，曾代理刘燕文起诉北京大学一案。现在主要从事宪法、行政法的教学和研究。
目录
**讲 选题
一 何为法学
二 何为论文
三 选题的基本要求
四 选题的一般过程
第二讲 文献
一 穷尽相关文献
二 法学文献概览
三 文献检索方法
四 文献的保存
第三讲 调查
一 现场观察
二 深度访谈
三 问卷调查
四 文献分析
第四讲 论证
一 状况描述
二 属性分析
三 原因分析
四 功能分析
五 法律解释
六 政策建议
第五讲 部分
一 标题
二 导论
三 结论
四 引注
五 作者信息、题注、附录和参考文献
六 目录、摘要和关键词
七 英文翻译
第六讲 行文
一 措词
二 句段
三 章节
四 排版
第七讲 伦理
一 社会调查中的伦理
二 学术论文中的称呼
三 批评和商榷
四 假引和抄袭
五 署名和致谢
六 投稿和转载
附录
附录1 有关法学研究的参考文献
附录2 本书所引的相关著作
附录3 本书作者的相关文章
用户评价
这本书封面设计朴实，但正如许多经典著作一样，它的价值并非一味追求外表的华丽。拿到手里，沉甸甸的质感就足以让人感受到其中蕴含的分量。我是一名初涉法律研究的学生，对于如何将脑海中零散的想法梳理成一篇逻辑严谨、论证充分的学术论文，一直感到颇为棘手。翻开目录，我立刻被其中的章节划分所吸引。作者似乎深谙论文写作的脉络，从选题的艺术、文献的搜集与梳理，到论证的技巧、引用的规范，再到修改与润色的过程，几乎涵盖了论文写作的每一个关键环节。尤其令我印象深刻的是关于“研究问题”的探讨，它并非简单地告诉你“要有一个好的研究问题”，而是深入剖析了如何识别、界定并提炼一个具有学术价值的研究问题，这对于新手而言，无疑是拨开了迷雾。我曾经因为选题方向模糊而浪费了大量时间，如果早些读到这一部分，想必会少走许多弯路。书中的案例分析部分也相当出色，通过对一些优秀法学论文的解构，让我能够直观地理解理论与实践的结合，以及如何在具体的论证中运用法律原则和判例。总而言之，这本书为我打开了一扇通往学术研究大门的新视角，我期待着在接下来的阅读中，能够从中汲取更多宝贵的养分，为我的学术之路奠定坚实的基础。
评分最近有幸拜读了这本《法学论文写作》，它就像一位循循善诱的良师，在我迷茫的学术生涯中指明了方向。作为一个法律从业者，我时常需要撰写各类法律文书和研究报告，但始终觉得在深度和广度上有所欠缺，尤其是在学术论文的创作方面，总感觉自己未能完全掌握其精髓。这本书的出现，恰恰弥补了我的这一遗憾。它不仅仅是一本教你如何“写”的书，更是一本教你如何“思考”和“研究”的书。书中对于法律思维的培养，逻辑结构的搭建，以及如何精准地表达学术观点，都有着极其细致的阐述。我特别欣赏作者在论证方法上的讲解，无论是演绎法、归纳法，还是类比法，都通过生动的例子加以说明，让我能够清晰地理解如何在不同的情境下选择和运用恰当的论证工具。此外，书中对于法律概念的辨析和学术争鸣的引导，也给了我很大的启发。它鼓励读者勇于挑战现有理论，敢于提出自己的独到见解，而不是被动地接受前人的结论。阅读过程中，我数次停下来，回味作者的文字，思考自己过往的写作经历，发现了不少可以改进的地方。我相信，在掌握了书中的方法论之后，我撰写的法律文本将更具说服力，也更能体现出严谨的学术精神。
评分拿到这本书，我最先被它贯穿始终的“问题导向”所吸引。作为一名刚开始接触法学研究的学生，我经常会陷入一个怪圈：读了很多书，知道了许多理论，但却不知道如何将它们转化为一篇有价值的论文。这本书的作者似乎完全理解我们这些初学者的困境。它没有上来就教你如何遣词造句，而是从“提出问题”这个源头开始，循序渐进地引导我们如何找到一个值得研究的“真问题”。书中关于“问题意识”的培养，以及如何通过阅读和思考来激发“研究灵感”的部分，对我来说尤为珍贵。它鼓励我们不仅要被动接受知识，更要主动质疑，主动探寻。在随后的章节中，关于“构建论证逻辑”的讲解，更是将这种“问题导向”贯穿其中。作者通过清晰的步骤和生动的案例，展示了如何围绕一个核心问题，层层递进地展开论述，并最终形成一个有说服力的结论。我过去写论文时，常常觉得论证过程像是在“东拼西凑”，缺乏清晰的主线。这本书则让我明白，一篇优秀的法学论文，其论证过程本身就应该是一个逻辑严密的“探案过程”，每一个环节都指向最终的“真相”。这本书的价值，就在于它能够帮助我们从“知道怎么写”过渡到“知道该写什么”以及“为何要这样写”。
评分这本书，与其说是一本“写作指南”，不如说是一次对法学研究方法论的深度探索。我是一名对法学理论有着浓厚兴趣的社会科学研究者，虽然我的主攻方向并非纯粹的法律，但在研究过程中，对于法律条文的解读、法律制度的分析，以及如何构建严谨的逻辑体系，一直是我关注的重点。这本书以其独特的视角，为我提供了一个全新的认知框架。它不仅仅是教你“如何写”，更是在引导你“如何思考”。作者对于法律文献的解读方式，对于案例分析的路径选择，以及对于学术观点的表达策略，都给予了极大的启示。我尤其欣赏书中对于“跨学科研究”的探讨，它鼓励研究者跳出法律本身的藩篱，借鉴其他学科的理论和方法，从而为法律研究带来新的突破。这与我自身的跨学科研究理念不谋而合。书中关于“学术诚信”的强调，以及对学术规范的详细阐述，更是让我受益匪浅。在信息爆炸的时代，坚守学术道德的重要性不言而喻。这本书不仅提升了我对法学研究的理解，更在潜移默化中强化了我严谨治学的态度。
评分对于许多希望在法律领域深耕的学子和从业者而言，一篇高质量的法学论文不仅是学术能力的体现，更是研究能力和思想深度的标志。这本书，恰恰能够成为你在攀登这一高峰过程中不可或缺的向导。我个人在读研期间，就深切体会到论文写作的艰辛，尤其是在如何找到新颖的研究视角、如何有效地组织和呈现复杂的法律论证方面，常常感到力不从心。这本书在开篇就点明了“研究创新”的核心，并从多个维度阐释了如何培养敏锐的研究嗅觉，如何发掘被忽视的学术议题。作者的笔触细腻而深刻，不仅仅停留在技巧的层面，更是触及了法学研究的本质——对公平、正义和秩序的探求。书中对于文献综述的指导尤其到位，它详细讲解了如何从海量的文献中提炼出关键信息，如何识别理论的 gaps，并在此基础上构建自己的研究框架。这对于我来说，简直是“及时雨”。我过去常常陷入文献的汪洋大海，却找不到前进的方向。这本书为我提供了明确的航海图和指南针。同时，它对于如何撰写引人入胜的绪论和令人信服的结论，也提供了许多实用的建议，让原本枯燥的学术写作变得更加生动有趣。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有