二十世纪西方文学理论(纪念版) pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[英] 特里·伊格尔顿 著

图书标签:

• 文学理论
• 西方文学
• 二十世纪
• 文化研究
• 批评理论
• 现代主义
• 后现代主义
• 结构主义
• 精神分析
• 马克思主义

出版社： 北京大学出版社

ISBN：9787301292914

版次：2

商品编码：12368996

包装：平装

丛书名： 博雅文学译丛

开本：32开

出版时间：2018-05-01

用纸：铜版纸

页数：328

字数：297000

编辑推荐

　　《二十世纪西方文学理论（纪念版）》：文学理论学科入门应读书，一书在手，便可领略二十世纪西方文学理论全貌。

内容简介

　　伊格尔顿是国际文学理论界的领军人物，极富创造力和批判性。《二十世纪西方文学理论（纪念版）》是作者向普通读者系统介绍和评论西方20世纪文学理论的一本专著。作者将起自俄国形式主义的纷繁复杂的20世纪西方文学理论革命梳理出从形式主义、结构主义到后结构主义，从现象学、诠释学到接受美学以及精神分析理论三条主要的发展脉络，对其产生和流变、问题和局限进行了深入分析。本次新版，作者新增了一篇“二十五周年纪念版序言”，对文学理论的发展做出了新的反思。

作者简介

　　特里·伊格尔顿（Terry Eagleton，1943- ），当代著名的西方马克思主义文学理论家和具有独特风格的文化批评家。著有《马克思为什么是对的》《二十世纪西方文学理论》《如何读诗》《怎样阅读一本小说》等大量著作。

目录

中译本新版译者序言
二十五周年纪念版序言
第二版序
序

导言：文学是什么
一 英国文学的兴起
二 现象学、诠释学、接受理论
三 结构主义与符号学
四 后结构主义
五 精神分析
结论：政治批评

后记
参考书目
索引
中外人名对照表
中译本初版译后记

前言/序言

中译本新版译者前言

本书原据英国文学理论家与批评家伊格尔顿初版于1983年的Literary Theory: An Introduction译出。中译本以《西方二十世纪文学理论》为名由陕西师范大学出版社于1986年初版，1987年再版。初版距今已整整二十年之久。此次由北京大学出版社获英国Blackwell出版公司授权重新出版前，我根据伊格尔顿此书1996年的第二版对原来的译文做了逐字逐句的仔细修订，增加了若干译者注释，并译出了作者为其第二版所专写的长篇《后记》。此《后记》意在概括其书初版13年来西方文学理论领域中所发生的主要变化，不啻为原书的某种续篇，而其中的注释则为读者提供了有关这一阶段的西方文学理论发展情况的极其详尽的参考书目。
本中译本原来的译后记中简单介绍过伊格尔顿的生平。20年后的今天，似乎需要对之再补充数语。我当时描述伊格尔顿的批评观点为“仍然处于发展过程”之中。现在看来，他的思想已大致经历了三个不同的阶段：在第一阶段中，他试图将威廉姆斯的人本主义的马克思主义与他自己所受之罗马天主教教育中的那些价值观念调和起来。五年以后，他拒绝了人本主义的马克思主义，并转而提倡某种阿尔都塞式的“文本科学”（science of the text）。是为其思想发展的第二阶段。五年以后，他的思想又为之一变。此次他明确地转而提倡“革命批评”，其目标是使文学研究最终致力于实际的社会问题而非单纯的文本知识。本书1996年出第二版时，伊格尔顿尚在牛津大学圣凯瑟琳学院（St. Catheine’s College）任教。他目前则任教于英国曼彻斯特大学英美研究系。
本书中译本的初版实为我在理论翻译上的“少作”。20年后的今日，竟有可能将其加以仔细修订而重新出版，我深以为幸，因为这似乎为我提供了一个改正过去的误读与误译的机会。着手修订前，确曾不无惶恐，以为定会于其中发现不少令我汗颜之处。所幸情况其实并非如此。今日重新读来，觉得当年的翻译基本仍可接受。所以，虽然确是做了逐字逐句的认真校对，但改动却并非很多。当然，假如让我今天完全重新翻译此书，其译文风格当会有所不同。此不同读者也许能于正文与后记之间在译文风格上的某些差异而窥见一二。本书中译本原来所取的书名《二十世纪西方文学理论》在当年广为读者所知，所以现在也一仍其旧，尽管本书书名的直译应为《文学理论导论》。我为中译本初版所写的译后记也基本原封附上，尽管时间已经过去了那么久，似乎应该再重写一篇才是。但窃以为此译后记仍能为读者提供一些信息，并且也带着我自己在上个世纪80年代的某些不成熟的痕迹，就让我把它也在这里保存下来吧，尽管我现在对这篇后记已经并不满意了。
没有我的老师乐黛云，我是不会开始翻译这本书的，这本曾在上个世纪那个渴望新鲜文学理论的80年代为很多中国文学研究者带来了可贵的西方信息的文学理论著作。是乐黛云老师，结束其在哈佛大学和伯克利大学的访问学者工作之后，刚一从美国回到北京大学，即嘱我翻译此书，意在为当时西方现代文学理论的教学提供一些新的信息。如果本译本在当年起到了它的独特的作用，并将会继续保持为一部有用的西方文学理论著作，那么乐黛云老师应该是首先被感谢者。
在修订译文过程中，承蒙坎特伯雷大学Denis Walker博士为我解释若干疑难，其劳不可不记；首都师范大学庄美芝将她对包括拙译在内的三个中译本的前二十几页的译文所做的比较提供给我参考，亦不无小补。在此一并致谢。
虽已经仔细修订，错误仍当在所难免。敬请读者不吝教正。

书名：二十世纪西方文学理论（纪念版） 简介： 二十世纪，是一个思想激荡、观念颠覆的时代，也是西方文学理论发生深刻变革的百年。从形式主义的严谨审视，到精神分析的潜意识探幽，从结构主义的宏大体系，到后结构主义的解构与颠覆，再到女性主义、后殖民主义等多元视角的涌现，文学理论如同繁星般璀璨，共同勾勒出二十世纪西方思想史的壮丽图景。本书，作为一本纪念版著作，旨在全面梳理并深入剖析这一时期西方文学理论的核心流派、代表人物及其重要思想，为读者提供一幅清晰而详尽的理论地图。 本书绝非仅仅罗列学说，而是力求展现文学理论在不同时代背景下的生成逻辑、内在关联以及彼此间的对话与碰撞。我们将从二十世纪初的文学革命出发，回顾那些对传统美学观念发起挑战的声音。俄国形式主义的出现，无疑是这场革命中的一个重要里程碑。他们摒弃了对作者生平、社会历史背景的过度关注，转而将目光聚焦于文学作品本身的形式特征——叙事技巧、语言运用、文本结构等，试图揭示文学的“文学性”所在。什克洛夫斯基的“陌生化”理论，便是其中极具代表性的概念，它强调通过新颖的视角和表现手法，使读者重新审视日常事物，体验到一种新奇而深刻的感知。 与此同时，西方文学理论的另一股强大思潮——精神分析，也开始深刻影响文学的解读。弗洛伊德的潜意识理论，如同一把钥匙，打开了通往人类内心深处隐秘欲望与冲突的大门。文学作品，在精神分析批评家眼中，不再是表面的故事，而是作者内心隐喻的投射，是压抑情感得以宣泄的舞台。拉康对弗洛伊德理论的重塑，更是引入了语言学、符号学等概念，进一步丰富了精神分析批评的理论工具，深刻揭示了主体在语言和社会结构中的形成过程。 二十世纪中叶，结构主义的思潮席卷了整个思想界，文学理论自然也成为其重要的实验场。索绪尔的语言学革命，为结构主义奠定了基石。语言被视为一个由符号、能指和所指构成的系统，意义并非源于事物本身，而是源于符号之间的差异和关系。列维-施特劳斯将这一思路运用到人类学研究中，而罗兰·巴特、热拉尔·热奈特等则将结构主义方法论引入文学批评。他们试图揭示文学作品深层的、超越具体文本的普遍结构和意义模式。热奈特对叙事结构的研究，如“时距”、“语态”、“语气”等概念，至今仍是叙事学分析的重要工具。 然而，结构主义的宏大叙事和普适性也引发了深刻的质疑。后结构主义思潮应运而生，对结构主义的稳定性和确定性提出了挑战。福柯、德里达、利奥塔等后结构主义思想家，将焦点从“结构”转向“权力”、“话语”、“解构”。德里达的“解构”理论，旨在揭示文本中存在的二元对立（如理性/感性、男性/女性），并展示这些对立是如何被建构起来的，以及它们内在的不稳定性。他认为，意义是不断延异的，任何文本都无法被完全封闭和确定。福柯则关注知识与权力的关系，探讨话语如何塑造主体和现实，以及权力如何在微观层面运作。这些思想，极大地拓展了文学批评的边界，使我们更加警惕文本背后的权力运作和意义的不确定性。 进入二十世纪后半叶，随着社会思潮的多元化，文学理论也呈现出更加多样化的发展态势。女性主义文学批评的兴起，是对男性中心主义的有力反击。从早期强调女性作家作品的发现与重估，到后期的性别理论、酷儿理论的探索，女性主义批评不断挑战和重构关于性别、权力、身份的传统认知，揭示了文学作品中存在的性别偏见和压迫。 后殖民主义文学批评，则聚焦于殖民主义及其遗留影响，关注被殖民者的声音、身份以及文化认同的困境。萨义德的“东方学”理论，揭示了西方如何通过建构“他者”来确立自身的文化优越感。斯皮瓦克则探讨了被压迫者的发声问题，引发了关于主体性与权力关系的深刻反思。 此外，读者反应批评、新历史主义、文化研究等流派的出现，也都为二十世纪西方文学理论增添了新的维度。读者反应批评强调读者在意义生成中的积极作用，认为文学意义并非由文本本身独立决定，而是读者与文本互动的结果。新历史主义则试图打破文学文本与历史语境之间的壁垒，将文学作品视为历史的产物，同时也反过来影响历史的阐释。而文化研究则将文学置于更广阔的文化背景下，探讨文学与其他文化现象（如大众传媒、流行文化）之间的互动关系。 本书在梳理这些主要理论流派的同时，也注重呈现不同理论之间的内在联系和发展脉络。我们将看到，某些理论的出现，是对前一种理论的继承与发展，或是对其局限性的反思与超越。例如，后结构主义在解构结构主义的同时，也继承了其对语言和符号的关注；女性主义批评则在借鉴精神分析和后结构主义思想的同时，赋予了其新的社会政治维度。 本书的写作风格力求严谨而不失可读性，深入浅出地解释复杂的理论概念，并辅以具体的文学案例进行说明。我们希望通过对二十世纪西方文学理论的系统性梳理，读者不仅能够了解各种理论的精华，更重要的是能够培养一种批判性的思维能力，学会如何运用不同的理论视角去理解和分析文学作品，从而更深入地体悟文学的丰富性与复杂性，以及文学理论在理解人类经验和社会现实中的重要作用。 作为一本纪念版，本书不仅是对过去百年文学理论发展的回顾，更是对未来文学研究方向的启示。我们深知，文学理论的探索永无止境，新的时代背景和社会问题将不断催生新的理论思考。本书希望能够为读者提供一个坚实的基础，让他们能够以更加开阔的视野，迎接未来文学理论研究的挑战与机遇，继续深入探索文学的奥秘，理解人类心灵的广袤天地。本书的每一个字，都凝聚着对思想的热爱和对知识的敬畏，旨在成为一座连接过去与未来、理论与实践的桥梁，引领读者走进二十世纪西方文学理论的殿堂，感受思想的魅力与光辉。

评分☆☆☆☆☆

《二十世纪西方文学理论(纪念版)》——听到这个书名，我脑子里立刻就涌现出无数的文学思潮和思想大师。我一直觉得，要真正读懂一部文学作品，尤其是一些现代和后现代的作品，是离不开对相关理论的理解的。二十世纪西方文学理论的发展，就像一场思想的盛宴，为我们提供了无数种解读文学的可能性。我迫切地希望这本书能带领我穿越那些繁复的理论术语，去理解诸如精神分析、结构主义、后结构主义、接受美学、女性主义批评、后殖民批评等等，它们是如何层层递进，又相互启发的。我期待它能清晰地阐释每个理论的核心逻辑，比如，它们是如何看待作者、文本、读者、意义之间的关系的？又各自强调了哪些被忽视的维度？我尤其好奇，这些理论在实际的文学批评实践中是如何应用的，书中会不会提供一些经典案例的深度解读，让我能够亲身体验理论的力量？“纪念版”的字样，让我觉得这可能是一本集大成之作，或者是在原有基础上有所更新和拓展，我对此充满期待，希望能借此机会，对二十世纪西方文学理论有一个全面而深刻的认识。

评分☆☆☆☆☆

捧起《二十世纪西方文学理论(纪念版)》，我的脑海中立刻浮现出那些曾经让我困惑又着迷的文学现象。比如，为什么同一部小说，在不同的年代、不同的读者那里，会有如此天壤之别的解读？那些看似晦涩难懂的理论，究竟是如何帮助我们拨开迷雾，触及文本更深层的意义的？这本书的名字，让我对它寄予了厚望，希望它能成为我探索这些疑问的指南。我尤其想知道，那些曾经引领时代思潮的文学理论家们，他们的思想是如何在历史的长河中被继承、被挑战、被发展的。例如，弗洛伊德的精神分析理论如何渗透到文学批评中？索绪尔的符号学如何为结构主义打下基础？福柯的权力话语如何解构了传统的叙事？等等。我期待书中能够提供详实的案例分析，将抽象的理论与具体的文学作品紧密结合，让我们看到理论在实践中的生命力。而且，对于“纪念版”，我有一个小小的期望，那就是书中能否加入一些对这些理论在当代中国的接受和发展情况的讨论，这对于我们理解本土文学语境下的理论应用，或许会有更重要的意义。

评分☆☆☆☆☆

我第一眼看到《二十世纪西方文学理论(纪念版)》这个书名，就觉得它是一本不容错过的重要著作。二十世纪的西方文学，以及围绕它发展起来的文学理论，无疑是我们理解现代文明和人类思想演进的关键。我期待这本书能够为我提供一个清晰的地图，让我能够在这片广阔的思想海洋中找到自己的航向。我希望它不仅能介绍那些耳熟能详的理论流派，例如形式主义、新批评、结构主义、符号学、解构主义等等，更能深入挖掘它们背后的思想渊源和哲学基础。例如，康德的美学如何影响了形式主义？语言学如何催生了结构主义？尼采的思想如何渗透到后结构主义？我尤其希望书中能够探讨这些理论是如何回应当时的社会、政治和文化背景的，让理论不仅仅是纸上谈兵，而是与现实世界紧密相连。而且，作为一本“纪念版”，我希望能看到一些对这些理论的长期影响力的评估，或者对它们在当代文学批评中仍然保持活力的分析，这会大大增强这本书的深度和价值。

评分☆☆☆☆☆

“二十世纪西方文学理论(纪念版)”——这几个字在我眼中，简直就是一把钥匙，能够开启通往理解现代文学的神秘之门。我一直对文学批评的演变轨迹感到好奇，总觉得那些理论的兴衰更替，本身就构成了一部精彩的文学史。我渴望通过这本书，能够系统地了解那些曾经轰动一时、深刻影响了我们看待文学方式的理论流派。从早期对文本形式本身的关注，到后来对作者意图的质疑，再到对读者反应的重视，以及对社会、文化、意识形态的深入剖析，每一个阶段都代表着文学批评思想的一次飞跃。我希望这本书不仅能梳理清楚这些理论的脉络，更能深入浅出地解释它们的关键概念，比如“能指”与“所指”、“文本”与“语境”、“作者已死”的意义，以及“颠覆”、“解构”等关键词的内涵。一个优秀的理论读本，应该能够引导读者逐步建立起自己的理论视野，而不是仅仅被动地接受信息。至于“纪念版”，我猜测它可能在原有的基础上，对某些理论的当代意义进行了重新评估，或者加入了对一些新兴理论的探讨，这让我对它的内容更加期待。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字就吸引了我——《二十世纪西方文学理论(纪念版)》。光是这个名字，就仿佛打开了一扇通往思想殿堂的大门。我一直对文学的深层解读和理论流派的发展充满好奇，而二十世纪恰恰是西方文学理论风起云涌、百家争鸣的时代。想想看，从形式主义、新批评，到结构主义、后结构主义，再到各种解构、接受美学、女性主义、后殖民等等，每一个词都像是一颗璀璨的星星，照亮了理解文学的不同路径。我尤其期待书中能够详细梳理这些理论的源起、核心观点、代表人物以及它们之间的辩证关系。一个好的理论梳理，不仅仅是罗列概念，更应该展现出思想的传承与演变，看到不同流派是如何在对话、碰撞中不断前进的。我希望这本书能帮我构建起一个清晰的二十世纪西方文学理论的知识框架，让我能够在一个更宏观的视角下去理解具体的文学作品，不再是孤立地阅读，而是能够看到作品背后所蕴含的时代精神和理论思潮。同时，我也好奇“纪念版”这个后缀，不知道它是否意味着在原有的基础上有所增补、修正，或是加入了新的视角和反思。