復雜經濟學：經濟思想的新框架 [Complexity and the Economy] 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

産品特色

內容簡介

作為“復雜經濟學”的創始人，布萊恩·阿瑟在本書中匯集瞭多年對復雜經濟學的研究。其核心思想可以歸結為：經濟不一定處於均衡狀態，演繹推理將被歸納推理所取代。

這是一本見證“復雜經濟學”成長的著作，你將看到“復雜性思維”在經濟學領域是如何發展起來並形成一門嶄新的學科。

詳細討論瞭“愛爾法魯酒吧問題”和“聖塔菲人工股票市場”兩個重要項目。

關於技術是什麼以及技術是如何進化的，布萊恩·阿瑟提齣瞭“組閤進化”的概念，並進而討論瞭路徑依賴和技術鎖定。

作者簡介

布萊恩·阿瑟

著名經濟學傢，研究經濟正反饋機製的先驅。

在加州大學伯剋利分校獲得經濟學碩士學位和運籌學博士學位，37歲就成為斯坦福大學*年輕的經濟學教授。

1987年獲得“古根海姆奬”，1990年獲得“熊比特奬”。

1987年進入聖塔菲研究所，投身於跨學科的復雜性科學領域。1988年，主持聖塔菲的研究項目。他是聖塔菲的元老級人物，也是復雜性科學的奠基人。他因成績突齣而榮獲首屆“拉格朗日奬”。

對技術與科學、經濟之間的關係，他見解獨特，是一位技術思想傢。

2014年，由湛廬文化引進齣版其著作《技術的本質》（The Nature of Technology: What It Is and How It Evolves）。

精彩書評

越來越多的學者同意，傳統經濟學的思想框架和知識譜係，難以解釋這個快速變化的世界。這個世界既不是市場失靈的問題，也不是政府失靈的問題，而是理論失靈。在阿瑟看來，經濟學思想失靈的根源，在於過去還原論、確定性思想的禁錮。作為復雜經濟學思想的創立者，阿瑟在這本書中用過去30年的曆史文獻，詳細解讀瞭復雜思想與經濟學思想相互交融的心路曆程，可謂字字珠璣，篇篇經典。

——段永朝

葦草智庫創始閤夥人，財訊傳媒首席戰略官

幾百年後，很有可能我們會發現，以還原論思想為指導，試圖建立一套類似牛頓力學的體係，去清晰刻畫超復雜的經濟係統，是一場徹頭徹尾的敗局！希望幸運如你，在幾百年前就讀到《復雜經濟學》這本書。

——周濤

電子科技大學教授，成都市新經濟發展研究院執行院長

自人類進入信息時代，世界經濟發生瞭翻天覆地的變化，新現實呼喚著更具解釋力的新理論。布萊恩·阿瑟的《復雜經濟學》開拓瞭經濟學研究的新領域，而其中的“復雜性思維”對於我們理解當今所處的時代環境具有深刻的啓示。

——呂琳媛

電子科技大學教授，阿裏巴巴復雜科學研究中心副主任

布萊恩·阿瑟改變瞭我們看待經濟現象的方式！經濟係統的復雜性，一方麵是由人們韆差萬彆的預期所導緻的，另一方麵，收益遞增規律也決定瞭經濟的未來進化。阿瑟用“復雜性思維”寫齣的這本《復雜經濟學》，值得讀者朋友們一讀再讀！

——肯尼斯?阿羅

諾貝爾經濟學奬獲得者

密歇根大學計算機科學、工程學和心理學教授，“遺傳算法之父”

布萊恩·阿瑟是推動經濟思想改變的關鍵人物。《復雜經濟學》把阿瑟對復雜經濟的研究和他對技術本質的研究結閤在一起，既展示瞭他的創造性纔華，也體現瞭他思維方式的組閤進化。這本書為讀者指明瞭經濟學的未來發展方嚮。

——大衛·柯南德爾

明德學院經濟學教授

布萊恩·阿瑟是迴報遞增經濟學的先鋒人物。他是研究技術本質及其經濟關係的先鋒。對於“復雜性”這一時髦而又難以理解的概念，《復雜經濟學》給齣瞭清晰的詮釋。

——馬丁?舒彼剋

耶魯大學經濟學教授，現代博弈論創始人

布萊恩·阿瑟關於技術本質的獨到見解，會啓迪所有的人，不論他們是技術的批評者、支持者，還是那些睏惑不解的人。

——凱文·凱利

《連綫》創始主編，暢銷書《失控》、《科技想要什麼》的作者

我們的Java，就是根據布萊恩·阿瑟的思想開發的。

——埃裏剋·施密特

榖歌公司前董事長

目錄

引 言 復雜性思維造就復雜經濟學

01 什麼是復雜經濟學

02“愛爾法魯酒吧”問題

03 聖塔菲人工股票市場

04 收益遞增和路徑依賴

05 經濟中的過程與湧現

06 再好的經濟和社會係統也會被“玩弄”

07 技術究竟是如何進化的

08 技術進化所引發的經濟進化

09 復雜性的進化

10 認知科學

11 確定性的終結

結 語 復雜的經濟需要復雜經濟學

附 錄 未來的經濟學原則

注 釋

譯者後記

參考文獻

精彩書摘

布萊恩·阿瑟訪談錄

經濟學領域正經曆著100 多年來*為深刻的變化。

埃裏剋· 拜因霍剋

經濟學的新古典主義時代已經結束，取而代之的是復雜性時代。

理查德· 霍爾特、小巴剋利· 羅塞爾和戴維· 科蘭德

問：經濟學領域究竟發生瞭什麼？

答：經濟學正在發生重大變化。在過去的二三十年裏，經濟學傢們認為，他們的標準方法，即新古典經濟學，已經嚴重脫離瞭現實。新古典經濟學假設人們是超理性的，在一個靜態的、均衡的世界中進行決策。然而，經濟學已經發生瞭分化，許多經濟學傢著手尋找更加現實的假設。因此，我們看到瞭行為經濟學、收益遞增經濟學、進化博弈論的齣現。復雜經濟學也是如此。

問：那麼，什麼是復雜經濟學呢？

答：復雜經濟學是看待經濟的一種完全不同的方式。復雜性其實是席捲瞭所有學科的一場運動，而不僅僅是一個研究課題。復雜係統是指組成係統的多個元素，要適應或響應這些元素自己創造的模式。復雜係統中的元素可以指元胞自動機中的元胞，或指交通係統中的汽車，前者會對相鄰單元的狀態做齣反應，後者會對它前麵或後麵的汽車做齣反應。當然，“元素”及它們所響應的“模式”在不同的情境下各不相同。但是無論如何，元素必須適應它們共同創造的世界，即總體模式。在這裏，時間通過調整和變化自然而然地進入瞭係統：隨著元素做齣的反應，總量發生變化；而隨著總量的變化，各種元素又重新做齣反應。

經濟中自然會齣現復雜係統。經濟行為主體，不管是銀行、消費者、企業，還是投資者，都會不斷調整自己的市場行動、購買決策、價格，並做齣預測，以便適應所有這些市場行動（或決策、或價格、或預測）所共同創造的市場形勢。所以，復雜經濟學是看待經濟的一種非常自然的方式，從某種意義上說，它已經存在200年瞭。復雜經濟學實際上是一種關於正在湧現的事物的經濟學，它關注模式形成、結構變化、創新，以及永遠的創造性毀滅的後果。

問：復雜性觀點是否有邏輯基礎？

答：當然有。正如我所指齣的，經濟中的參與者要不斷地調整他們的市場決策、策略和預測，以適應這些行動（或決策、或策略、或預測）共同創造的市場形勢。在這種情況下，理論經濟學傢很自然地就會去研究經濟行為主體所創造的模式的展開。但是這顯然是復雜的。因此，為瞭得到解析解，曆史上的經濟學選擇瞭簡化問題的道路。它反過來問瞭這樣一個問題：什麼樣的行為導緻瞭這樣一種結果或模式，該結果或模式又導緻瞭沒有任何經濟行為主體願意去改變這種行為。換句話說，曆史上的經濟學提齣的問題是，經濟中的何種模式看上去是處於均衡狀態的，即與創造它們的微觀行為（或行動、或策略、或預期）是一緻的。因此，一般均衡理論問的是：生産和消費的商品，在什麼價格和什麼數量上是與所在經濟體的各個市場的價格和數量的整體模式相一緻的，不會産生改變的激勵？經典博弈論問的是：在給定對手可能選擇的策略、行動或分配的前提下，什麼樣的策略、行動或分配是一緻的，即對於一個行為主體來說，在何種標準下是*好的反應？這也算得上是研究經濟學的一種比較自然的方法，卻是“收益遞減”的。

因此，很自然地，我們試圖超越這種均衡方法，追問這樣一個問題：經濟行為主體的行為是如何不僅僅限於與它所創造的總體模式相一緻的？或者，這個問題就是，經濟行為主體的行動、策略或預期通常是如何對它們所創造的模式做齣反應的，而且還可能內生地隨它們創造的模式的變化而變化？換句話說，我們很自然地要問，當經濟不處於穩態時，即不處於均衡狀態時，經濟是如何運行的。這就是復雜經濟學。在這個更一般的層麵上，我們也許可以推測，經濟運行的模式可能會在足夠長的時間後穩定下來，收斂到一個簡單的、均質的均衡狀態。但也可能是這樣：它們錶現齣不斷變化的、永遠新奇的行為模式。它們可能會呈現齣穩定狀態下不會齣現的新現象。

問：那麼，是不是可以說復雜經濟學和非均衡經濟學密切相關呢？

答：是的。它們密切相關。事實上，我有時寜願選擇非均衡經濟學這個術語。“復雜經濟學”這個術語，是我在1999 年為《科學》雜誌撰寫的一篇關於“復雜經濟學”的文章中創造的。當時編輯要求我為這種新的經濟學方法命名，所以我稱之為“復雜經濟學”。我稍微有點後悔。“非均衡”強調中斷和破壞，這源於經濟行為主體為瞭適應不斷變化的情況而不斷進行的調整；“復雜”則強調經濟行為主體對其他經濟行為主體所導緻的變化的反應。這兩個概念密切相關。

問：復雜性與不確定性也是密切相關的，是不是？

答：是的。在復雜性方法中，你不能假定經濟行為主體麵臨的所有問題都是確定的。這是因為，經濟行為主體根本不知道其他經濟行為主體可能會如何做齣反應。他們不知道彆人怎麼看待同樣的問題。因此，這是真正奈特（Knight）意義上的不確定性。這種不確定性意味著，經濟行為主體需要“認知地”構建他們的問題，即必須“理解”問題，纔能解決問題。所以這就將我們帶入瞭認知經濟學和行為經濟學的世界。

問：你是怎麼進入這個領域的？

答：在整個20 世紀80 年代，我一直在努力研究收益遞增經濟學。現在，收益遞增經濟學是復雜經濟學的一個分支。當時我在斯坦福大學工作。1987 年，肯尼斯· 阿羅邀請我去聖塔菲研究所參加一個會議。當時，聖塔菲研究所纔剛剛起步。一年後，我又迴到聖塔菲研究所，領導一個名為“作為一個不斷進化的復雜係統的經濟”的研究項目。這其實就是聖塔菲研究所的首個正式的研究項目。我們開始追問這樣一個問題：經濟失衡時會是什麼樣子？在這個研究項目中，我有一些非常優秀的同事：概率理論傢戴維· 萊恩（David Lane），物理學傢理查德· 帕爾默（RichardPalmer），理論生物學傢斯圖爾特· 考夫曼（Stuart Kauffman），計算機科學傢約翰· 蘭德（John Holland）。弗蘭剋· 哈恩（Frank Hahn）、肯尼斯· 阿羅（Kenneth Arrow）和湯姆· 薩金特（Tom Sargent）則是訪問研究員。從這個研究項目開始，復雜經濟學成長瞭起來。當然，當時還有其他一些人也是這種新的經濟學方法的建設者，在這裏我想特彆提一下以下學者的名字：彼得· 艾倫（Peter Allen）、羅伯特· 阿剋斯特爾（Robert Axtell）、埃裏剋· 拜因霍剋（Eric Beinhocker）、喬希· 愛潑斯坦（JoshEpstein）、多因· 法默（Doyne Farmer）、阿蘭· 基爾曼（Alan Kirman）和李· 特斯法齊（Leigh Tesfatsion）。現在, 這種經濟學研究進路已經蓬勃發展起來瞭，湧現瞭許多非常活躍的年輕學者。這一切都要追溯到聖塔菲研究所*早在這個領域做齣的持續努力，而且很多方法也是在聖塔菲研究所*先齣現的。

問：這種強調非均衡性和復雜性的觀點，在經濟學中是否已經有一段悠久的曆

史瞭？

答： 在經濟學中，這種思路其實已經有很長的曆史瞭。我們正在探索的許多主題，如創新、中斷、顛覆、在真正意義上的不確定性情況下的決策等，在熊彼特、凡勃倫、哈耶剋、沙剋爾，以及許多其他經濟學傢那裏，都曾經被研究過。它們並不是經濟學中的新問題。所不同的隻不過是，我們現在可以更加嚴格地對這些主題進行研究。我們擁有瞭更多、更強大的工具，包括更復雜的概率理論，我們還可以在嚴格的控製下進行計算機實驗。

問：你曾經談到過，在經濟學領域有兩個非常重大的問題。它們是哪兩個？

答：首先是經濟內部的配置（allocation）問題：在市場內部和不同市場之間，商品和服務的數量及它們的價格是如何決定的？對這個問題的迴答，可以由一般均衡理論、國際貿易理論和博弈論等偉大理論來代錶。其次是經濟內部的形成（formation）問題：經濟開始是怎麼齣現的，又是怎麼隨著時間的推移成長起來並發生結構性的變化的？關於這個問題的迴答，體現在關於創新、經濟發展、結構變化，以及曆史、製度和治理在經濟中的作用等方麵的思想上。配置問題現在已經被理解得比較充分，而且也已經高度數學化瞭。但是對於形成問題，經濟學界現在的理解還很少，也幾乎沒有數學化。復雜經濟學要研究的正是經濟中結構的形成，因此它對形成問題和配置問題同樣關注。

前言/序言

瞭不起的阿瑟

張翼成

瑞士弗裏堡大學終身教授，新經濟體係的奠基之作《重塑》作者

很高興看到布萊恩· 阿瑟的大作《復雜經濟學》由湛廬文化介紹給中國讀者瞭。阿瑟是復雜科學聖地聖塔菲研究所的創始人之一，與其他批評主流經濟學的經濟學傢不同的是，他曾在主流經濟學領域獲得過很高的地位與成就。比如他三十齣頭就被聘為斯坦福大學的終身教授瞭，而且他關於經濟發展路徑依賴的研究成果對當代的主流經濟學有非常大的影響。著名的諾奬獲得者之一肯尼斯· 阿羅（Kenneth Arrow）就曾經發錶文章為阿瑟鳴不平：保羅· 剋魯格曼（Paul Krugman）獲奬的工作其實比阿瑟晚一年以上，有抄襲之嫌，但是阿瑟加入瞭反主流陣營，所以與諾奬失之交臂。好瞭，不扯遠瞭，哪個圈子沒有黑事呢？

我在22 年前應邀去聖塔菲短住，令我難忘的就是住在阿瑟喜歡的愛爾法魯吧屋後（一年後發生火災，現在重建瞭），再一個就是結識瞭幾位重量級學者，當時談得比較愜意的就是阿瑟。他當時介紹瞭他與那個酒吧同名的新作。該工作的新思路讓我茅塞頓開，從此與經濟現象結下瞭不解之緣。我迴到瑞士一個月之後，正好有個新報名的博士生達米安· 沙萊（Damien Challet）要開題。我就說咱們物理人應該把阿瑟的思想換個形式實現，然後兩個月後我們就發錶瞭《少數者博弈論》。沒想到該文發錶以後，數以百計的物理人也發現經濟現象太誘人瞭，然後就有瞭經濟物理這個新領域。 換句話說，如果沒有當年阿瑟的啓濛，經濟物理等領域會像今天這樣嗎？

本書是阿瑟對他一生工作的總結，與其說是總結，倒不如說是反思。他清楚地認識到人們對經濟社會現象的認知是很有限的，這一點他與庫恩· 索羅斯一緻。他以此為齣發點分析經濟現象，尤其是企業如何創新發明。他與主流經濟學的極大區彆是信息極不完備，而且不可能有什麼平衡態的。受他的思路啓發，我們也在湛廬文化齣版瞭新書《重塑》。與阿瑟不同的是我們僅僅關注消費市場，沒有探討更大範圍的意義。但底層的哲理是一脈相承的。

相信阿瑟這本《復雜經濟學》會惠及國內各行各業的讀者大眾，在對主流經濟學摧枯拉朽的批判中，在建立一個大的新理論框架過程中，此書提供瞭一個不可多得的指路明燈。

是正品，值得認真地閱讀

新經濟學，比古典經濟學，更能分析齣，現在的，金融形勢，有理有據的，讓我瞭解瞭這些內容

好

不錯！

6.18活動入手，還沒看，希望有啓發。

是正品，值得認真地閱讀

一般吧，沒有新意，介紹的內容普通。

又快又好，支持京東！

不錯！