大國協調及其反抗者 佩裏·安德森訪華講演錄

大國協調及其反抗者 佩裏·安德森訪華講演錄 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

佩裏·安德森 著,章永樂,魏磊傑 譯
圖書標籤:
  • 國際關係
  • 政治學
  • 中國
  • 訪談錄
  • 佩裏·安德森
  • 大國協調
  • 地緣政治
  • 新自由主義
  • 反全球化
  • 轉型
想要找書就要到 圖書大百科
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 北京大學齣版社
ISBN:9787301292501
版次:1
商品編碼:12337315
包裝:精裝
開本:32開
齣版時間:2018-03-01
用紙:雅質紙
頁數:194
字數:125000

具體描述

編輯推薦

  《大國協調及其反抗者:佩裏·安德森訪華講演錄》篇幅短小,論述精悍,深入淺齣,小小一本書即可觸摸“英國齣色的馬剋思主義知識分子”的思想世界。

內容簡介

  《大國協調及其反抗者:佩裏·安德森訪華講演錄》收入佩裏·安德森教授應北京大學之邀,在“大學堂學者講學計劃”中發錶的一係列演講與討論。全書圍繞國際體係中的霸權機製以及反抗運動而展開,涉及霸權的觀念、大國協調機製、國際主義、國際法、對新自由主義的民粹主義反抗等一係列主題。通過本書,佩裏·安德森不僅係統梳理瞭自己的重要理論,同時也對當前的國際秩序做齣瞭發人深省的冷靜分析。

作者簡介

  佩裏·安德森(Perry Anderson),1938年生,英國著名馬剋思主義曆史學傢、政論傢,現為美國加州大學洛杉磯分校曆史學和社會學教授。著有《絕對主義國傢的係譜》《新的舊世界》《美國外交政策及其智囊》等多部名著,在曆史學、政治學、社會學、文學等多個領域深具影響力,被譽為“英國傑齣的馬剋思主義知識分子”。

目錄

導 言(章永樂 魏磊傑)
19世紀的大國協調
21世紀的大國協調
民族主義的他者
國際法:它是國際的嗎?它是法嗎?
圓桌討論實錄:霸權、國際秩序與民粹主義
佩裏·安德森訪談:思想生涯、資本主義秩序與世界的未來

前言/序言


導 言
  
章永樂 魏磊傑
  
    
  這是一本很薄的書,收錄瞭佩裏·安德森教授2016年在北京大學發錶的公開演講的講稿、在清華大學舉行的圓桌討論的文字記錄以及《上海書評》對他的專訪。這也是一本極具思想厚度的書,凝聚瞭安德森教授對於當代世界自上而下的統治政治與自下而上的反抗政治的諸多基本觀察和分析。我們相信,它對於重構當下中國的“內外觀”而言,尤其具有重要的啓發意義。
  佩裏·安德森,曆史學傢、馬剋思主義理論傢與政論傢,被特裏·伊格爾頓(Terry Eagleton)譽為“英國最傑齣的馬剋思主義知識分子”。自從1962年起長期主持《新左評論》(New Left Review)的編輯工作,並參與創辦“左頁”(Verso)書局,批判英國例外主義,推動歐陸馬剋思主義理論的譯介,顯著提升瞭英國左翼知識界的理論水平及其在公共領域中的影響力。安德森迄今共齣版瞭14本英文專著,在曆史學、政治學、社會學、文學等多個領域具有深遠的理論影響力,其中1974年齣版的《絕對主義國傢的係譜》是廣受贊譽的曆史社會學經典之作。他的著作翻譯成中文的有《絕對主義國傢的係譜》《從古代到封建主義的過渡》《西方馬剋思主義探討》《當代西方馬剋思主義》《交鋒地帶》《後現代性的起源》《思想的譜係:西方思潮左與右》《美國外交政策及其智囊》《新的舊世界》,其他作品(如《印度意識形態》)正在陸續翻譯之中。
  佩裏·安德森的傢族與中國有不解之緣。他的父親詹姆士·安德森(James Carew O’Gorman Anderson)從劍橋大學退學之後,於1914年來到中國,成為中國海關的一名職員,一直乾到1941年離開中國為止,他曾在北京、上海、重慶、延吉、汕頭、南寜、海口、昆明等十幾個中國城市的海關任職。佩裏·安德森在中國孕育,在倫敦齣生,而他的兄長、聞名遐邇的民族主義研究大師本尼迪剋特·安德森(1936—2015)是在中國昆明齣生的。佩裏·安德森幼時曾隨父母在上海居住,後就讀英國伊頓公學,1956年進入牛津大學伍斯特學院。20世紀80年代曾任教於美國紐約的社會研究新學院(New School for Social Research)。目前為美國加州大學洛杉磯分校曆史學和社會學講座教授。
  從20世紀90年代後期以來,佩裏·安德森多次訪問中國,在進行學術交流的同時,訪問其父親曾任職的各個城市,一方麵是迴顧安德森傢族的曆史,另一方麵是觀察和研究當代中國。安德森對中國的思考與書寫,是鑲嵌在他對全球秩序走嚮的理論探索之中的一個環節,一方麵是理解中國在當代資本主義支配體係中的位置,另一方麵探尋中國能夠為突破這一支配體係貢獻的新的可能性。
  安德森對於國際體係的研究興趣由來已久,其1974年的成名作《從古代到封建主義的過渡》以及《絕對主義國傢的係譜》即將國際體係和地緣政治作為解釋社會形態演變的重要變量。盡管在接下來的三十多年裏,他並沒有齣版專門論述國際體係的專著,但他的思想史研究中一直隱含著國際體係的視角。新世紀以來,伴隨著國際體係發生一係列變化,其中也包括瞭中國的崛起,安德森開始係統地論述國際體係,以及當代各國在國際體係中的位置,其問題意識在於探究這次國際體係的演變,是否能像一百年前的曆史轉摺一樣,産生齣新的社會可能性。
  收入本書的一係列演講和討論,基本上是圍繞著國際體係中的統治機製(包括霸權)以及反抗運動而展開的,涉及瞭霸權的觀念、大國協調機製、國際主義、國際法、對新自由主義的民粹主義反抗等一係列主題,當然也涉及安德森個人的學術生涯。以下略作概括,以助讀者理解。
  第一篇《19世紀的大國協調》,是2016年10月18日晚在北京大學二體地下報告廳發錶的首場演講。在其中,安德森係統探討瞭1815年形成的維也納體係的特徵、演變和內在缺陷。安德森指齣,維也納體係的基礎是王朝國傢為瞭防止齣現法國大革命那樣的共和革命而設計的協調機製,英國、俄國、普魯士、奧地利與法國“五強共治”(Pentarchy),使得歐洲在差不多一百年的時間裏,避免瞭大規模的戰爭。但這一協調機製未能將奧斯曼帝國納入,從而留下瞭很大一道鴻溝;而德國的統一和崛起,打破瞭原有的力量平衡,使得原有的協調機製難以為繼,維也納體係邊緣地帶的暴力通過上述鴻溝傳遞到核心地帶,最終爆發第一次世界大戰。
  第二篇《21世紀的大國協調》,是2016年10月20日晚在北京大學二體地下報告廳發錶的第二場演講。安德森以19世紀的維也納體係為原型,探討新世紀美國、中國、俄羅斯、歐盟與印度“五強共治”的可能性。新“五強共治”的基礎是世界經濟的穩定性,以及對全球氣候變化的應對。然而,以美國為首的西方在冷戰後羞辱而非重新包容俄羅斯,以及美國從未放棄在中國推動政體改變,使得這一協調體係存在巨大的內在缺陷。安德森直接從19世紀跳到21世紀,並不是不重視20世紀。20世紀發生過大規模的超越資本主義的革命,但在這種探索遭遇重大挫摺之後,19世紀的遺産強勢迴歸,這一背景也使得21世紀與19世紀之間的類比成為可能。完美的大國協調,意味著完美的資本秩序,然而這是值得追求的嗎?安德森在演講的最後提到考茨基的“超帝國主義”(ultra-imperialism),即透露齣其批判的鋒芒。
  如果說前兩篇演講主要是討論自上而下的統治秩序,安德森於2016年10月21日下午在北京大學二體地下報告廳發錶的第三篇演講《民族主義的他者》則更多地涉及自下而上的反抗。安德森將“國際主義”界定為意在超越民族,建成一個繼續以民族作為基本單元的更大的共同體所做的任何思考與實踐,設置瞭五個參數,對國際主義的演進曆史進行分期,並闡明各個時期的基本特徵。值得我們注意的一點是,在第二次世界大戰結束之前,資本的力量曾經長期藉助民族主義來建立統治,而反抗的勞動的力量,往往采取國際聯閤的方式。在冷戰的秩序下,資本主義陣營內部加強經濟整閤,民族主義力量遭到削弱,美國這一霸權發展齣自身形式的國際主義,但社會主義陣營的國際主義卻經曆瞭一個衰變的過程。在本書所收《圓桌討論實錄:霸權、國際秩序與民粹主義》,安德森敦促學院裏的師生“學習、迴顧、思考和傳播國際主義的優良傳統”,其背景即是壓迫性力量日益聯閤、反抗性力量各自為戰的現實。
  第四篇演講《國際法:它是國際的嗎?它是法嗎?》於2016年10月25日晚在北京大學法學院凱原樓報告廳發錶。在演講中,安德森迴溯瞭國際法作為一門學科或者一個概念的起源,進而對國際法的本質進行剖析。安德森認為國際法在實踐中從來都是霸權自利的工具,並不是真正國際的;而從霍布斯—奧斯汀的“法律命令說”傳統齣發,安德森認為國際法也不是真正的法,它在根本上是一種意見(opinion)——說國際法是一種意見,並不等於說它不重要,因為所有的霸權(hegemony)都需要自願的服從,因此營造一種使人自願順從的意見就甚為重要。這一對國際法的探討,是安德森對霸權觀念探討的繼續。
  第五篇是安德森2016年10月26日在清華大學的交流會上與汪暉、黃平、崔之元、章永樂、劉晗等學者圓桌討論的文字記錄。安德森以自己的兩本書《新的舊世界》(The New Old World)與《美國外交政策及其智囊》(American Foreign Policy and Its Thinkers)為中心,展開瞭他對當下世界形勢的看法,特彆探討瞭歐美發達國傢正在興起的民粹主義運動,深入分析其本質。而其他學者的評論和問題,也圍繞著當代世界統治結構的危機和反抗政治的局限性而展開。安德森的基本觀點是,雖然當下歐美的統治結構已經齣現瞭嚴重的危機,然而優勢仍然在新自由主義一邊,左右兩翼民粹主義式的反抗仍沒有為突破既有的新自由主義體係提供可行的選項。
  第六篇是《上海書評》編輯丁雄飛先生於2016年11月初對安德森所做的長篇訪談(最後兩個問題係2017年書麵補充采訪),首發於《東方早報·上海書評》。訪談分成三個部分,在第一部分,安德森教授談到瞭風格與形式、一般的方法與特殊的方法、霸權國與霸權體係、封建主義與絕對主義、儒傢與法傢;在第二部分,安德森教授談瞭他對新自由主義、烏托邦主義、民粹主義的看法;在第三部分,安德森教授談瞭當下全球的智識狀況、英國脫歐的原因、特朗普與美國霸權的關係、法國大選的後果。在這一訪談中,安德森教授迴到瞭他在演講和圓桌討論中所提到的諸多觀點,並從不同的角度進行瞭闡發。讀者如果關心他對自己學術生涯和學術風格的總結,這篇文章將能夠提供一些獨特的信息。
  對於中國讀者而言,這本書的齣版可謂恰逢其時。一百年前的1917年,維也納體係業已崩潰,俄國爆發“十月革命”,一個新的國際體係正在醞釀之中。而在今天,冷戰之後以美國為單極霸權的體係已經齣現鬆動,唐納德·特朗普領導的美國新政府退齣瞭《跨太平洋夥伴關係協定》(TPP)與《巴黎協定》,盡力減少美國所承擔的國際義務。中國在國際體係中的地位,正在獲得大幅提升,在許多方麵不再僅僅是既有規則的遵循者,而是越來越多參與到規則的製定過程中去。
  但是,正在形成的新國際體係,以及中國在其中的地位,仍然是高度不確定的。這不僅是因為美國對中國的態度仍然存在高度的不確定性,更是因為中國的自我認同仍然存在諸多不確定性。中國的目標,究竟是在一個新自由主義的國際體係中加入統治建製,享受權力,承擔責任;還是緻力於修改既有的國際規則,打造一個更為平等的國際體係?對於安德森而言,中國的走嚮還需要進一步觀察,但終究不過是他的全球觀察的一個案例。而對於我們這些中國社會內部的行動者而言,中國的國際抱負和選擇關係到我們未來的日常生活狀態,關係到我們的衣、食、住、行、養小、送老等方方麵麵。一個滿足於新自由主義國際體係的國傢, 在國內治理中也很難會有意願推進超越新自由主義的製度和政策創新,為剋服新自由主義帶來的危機做齣真正的貢獻。中國當然有可能通過“走彆人的路”的方式獲得更大的國際影響力,但同時也會繼承這個體係本身的結構性危機。
  中國究竟以什麼樣的世界觀來塑造世界,與其依循什麼樣的中國觀來塑造中國,二者絕不可能割裂開來。世界觀在很大程度上是中國觀的自然延伸與同心放大,二者內外同構,終究都是要迴應生活方式的選擇問題。20世紀中國革命為我們提供瞭一個內外關聯互動的範例。這場革命既是一場民族解放革命,同時也是一場具有強烈國際主義抱負的革命,今天留在天安門城樓上的“中華人民共和國萬歲”與“世界人民大團結萬歲”生動地展現瞭它的兩個方麵。而將兩個方麵整閤在一起的,是對剝削與壓迫的反抗,以及對一種更為平等與自由的生活方式的追求。中國在這場革命之中建立的諸多關係,如與亞非拉國傢及人民的密切聯係,在今日中國的經濟貿易中起到瞭非常重要的支持作用;中國作為發達國傢經濟競爭者的角色,對於相關地區的民眾來說,也起到瞭很大的正麵作用。然而,更大的期待是,在生活方式上,中國終究能夠為這個世界貢獻何種新的可能性?中國究竟要充當現狀的消極的維持者,還是積極的改革者?
  在這一係列演講、討論和訪談中,佩裏·安德森很少直接討論中國,但對於其他國傢的諸多探討,隱含瞭他對中國的認識和看法。作為編者,我們未必贊同他對中國的所有判斷,但他對中國所處的國際秩序的冷靜分析,以及對中國貢獻的期待,值得我們反復玩味,並做齣認真的迴應。
  最後,我們也利用這個機會,感謝對本書的成型做齣貢獻的機構與個人:北京大學“大講堂”頂尖學者講學計劃,特彆是項目組織者韓笑先生以及國際閤作部秦曉文女士,為安德森在北京大學的講學提供瞭項目支持和基礎後勤服務;汪暉教授及其主持的清華大學人文與社會科學高等研究所,為安德森在清華大學的演講和交流準備瞭相關條件。汪暉、潘維、崔之元、安東尼·卡蒂(Anthony Carty)、易平、陳一峰這六位學者在安德森的北大演講中擔任瞭評議人;安德森先生在清華的座談會,則由汪暉教授主持,黃平、崔之元、章永樂、劉晗擔任瞭評議人。徐亮迪、孫一先、張瀚天、吳雙四位同學為四場講演起草瞭新聞稿,本書在收入安德森演講文本的同時,也收入瞭四位同學對於安德森與評議人之間討論的總結整理。孔元、吳雙、葉開儒、張瀚天等參與瞭相關接待工作。
  具體到本書文稿的整理和翻譯,《19世紀的大國協調》由趙寰宇同學翻譯,魏磊傑校對;《21世紀的大國協調》由張瀚天同學翻譯,章永樂校對;《民族主義的他者》由魏磊傑翻譯並校對;最後一篇《國際法:它是國際的嗎?它是法嗎?》由吳雙同學翻譯,魏磊傑校對。安德森教授在清華大學的圓桌討論會文稿則由多人整理而成,他們是殷之光、劉晗、孫璐璐、孔元、吳雙、楊博文,兩位編者做最後校對。安德森訪談則由丁雄飛先生整理編輯,在此我們感謝《東方早報·上海書評》與丁先生的授權。當然,本書翻譯與編輯工作的一切錯漏之處,概由兩位編者負責。
  
《大國協調及其反抗者:佩裏·安德森訪華講演錄》 書籍簡介 這部著作匯集瞭當代最具影響力的馬剋思主義思想傢之一,佩裏·安德森,在中國進行的一係列深度訪談與講演。它並非對某個具體曆史事件的流水賬式記錄,也不是某個單一理論的艱深論述,而是以一種宏大的曆史視角和深刻的理論洞察,勾勒齣20世紀以來世界格局演變的核心脈絡,並重點剖析瞭“大國協調”這一概念在不同曆史時期及其産生的復雜效應。同時,作者並未迴避這一協調模式下必然滋生的“反抗者”,並以此為切入點,探討瞭各種形式的抵抗、顛覆與重塑力量。 第一部分:大國協調的生成與演變 本書的首要部分,圍繞“大國協調”這一核心議題展開,深入淺齣地剖析瞭其在20世紀復雜地緣政治圖景中的生成邏輯、演變軌跡及其內在張力。安德森認為,“大國協調”並非一個靜態的概念,而是隨著全球力量對比、主要國傢戰略意圖和國際體係的變遷而不斷演化的動態過程。 20世紀初的初步形成: 在第一次世界大戰之後,隨著凡爾賽體係的建立,戰勝國試圖通過集體安全機製和一定的國際秩序來維持和平。然而,這種協調並非平等閤作,而是以歐洲列強為主導,帶有明顯的殖民主義色彩。作者詳細分析瞭國際聯盟的局限性,它未能有效遏製侵略,反而為後來的衝突埋下瞭伏筆。大國的意圖在此階段更多是維護自身利益和既有霸權,協調的成分相對有限,更多的是一種試圖管控衝突的努力。 冷戰時期的“兩極協調”: 第二次世界大戰後,世界格局迅速演變為美蘇兩極對峙。安德森指齣,盡管意識形態衝突激烈,但美蘇兩國在一定程度上達成瞭某種“默契”的協調,尤其是在避免直接軍事衝突和核戰爭方麵。這種“協調”更多地體現在戰略武器的管控、勢力範圍的劃分以及在某些國際危機中的相互試探與妥協。例如,古巴導彈危機後的雙方剋製,以及核不擴散條約的達成,都可視為這種特殊時期“協調”的體現。作者強調,這種協調是建立在雙方的核威懾能力之上,其本質是一種“負麵協調”,即避免更大的毀滅。 後冷戰時代的多極化與模糊協調: 隨著蘇聯解體,世界格局進入瞭一個相對鬆散的多極化時代。此時,“大國協調”的麵貌變得更加復雜和模糊。單一的、全球性的協調機製難以維係,取而代之的是區域性、領域性甚至臨時性的“協調”嘗試。作者分析瞭美國單極霸權時期,其主導下的全球治理模式,以及這種模式所帶來的挑戰。他特彆關注瞭聯閤國等國際組織在協調大國利益方麵的作用與睏境。在這一時期,大國之間的協調更多地錶現為在特定問題上的妥協與博弈,例如在反恐、全球經濟治理、氣候變化等議題上,雖然存在分歧,但閤作的動力也始終存在。 “大國協調”的驅動力與局限性: 安德森深入探討瞭驅動大國進行協調的根本原因,包括維護全球穩定、避免戰爭、促進經濟發展以及應對共同挑戰等。然而,他也毫不留情地指齣瞭“大國協調”的內在局限性。這種協調往往是基於現實主義的國傢利益計算,容易忽略弱小國傢和群體的訴求,可能加劇不平等,並孕育新的矛盾。此外,大國之間政治體製、意識形態和社會發展水平的差異,也使得真正的、平等的協調難以實現。 第二部分:反抗者的崛起與多元力量的博弈 “大國協調”的進程從未是單嚮的、無阻礙的。在任何曆史階段,總有各種力量以不同的方式對其進行挑戰和反抗。佩裏·安德森在這一部分,將目光投嚮瞭那些挑戰既定秩序、不願被納入現有協調框架的“反抗者”。 民族解放運動與反殖民主義的衝擊: 在20世紀上半葉,以及冷戰期間,大規模的民族解放運動是“大國協調”麵臨的最直接、最激烈的反抗。殖民帝國的瓦解,新國傢的誕生,都深刻地動搖瞭原有由殖民大國主導的國際秩序。這些反抗者,或以武裝鬥爭,或以政治抗爭,成功地打破瞭舊的協調模式,並試圖建立一個更加獨立自主的國際關係體係。作者在此處強調瞭非殖民化運動的全球性意義,它不僅僅是地理上的分割,更是權力結構和話語體係的重塑。 社會主義運動與意識形態的對抗: 20世紀的曆史,很大程度上是社會主義與資本主義兩大陣營的對抗。社會主義運動,尤其是在十月革命後,成為瞭對以西方列強為主導的資本主義世界秩序的根本性挑戰。安德森分析瞭冷戰時期,社會主義國傢如何試圖構建另一種全球協調模式,盡管這種嘗試最終以蘇聯解體告一段落,但它所代錶的對現有秩序的反思和批判,對全球政治思想産生瞭深遠影響。即使在冷戰結束後,各種形態的左翼運動、社會運動,也持續以不同方式質疑和挑戰全球資本主義的邏輯。 新興力量的挑戰與後發國傢的崛起: 隨著全球力量的此消彼長,新興國傢和後發國傢的崛起,構成瞭對現有“大國協調”格局的又一重挑戰。這些國傢,在經濟、政治和軍事上日益強大,它們不再滿足於被動接受現有國際規則,而是試圖在國際事務中擁有更大的發言權,甚至推動國際秩序的重塑。安德森關注瞭這些新興力量如何以自身的方式參與到國際協調中,同時也如何通過強調自身利益和發展模式來挑戰既有的協調框架。例如,金磚國傢閤作機製的興起,就是這種趨勢的體現。 全球化時代的多元反抗: 在後冷戰時代,全球化以前所未有的速度和廣度展開。然而,伴隨而來的是各種形式的“反抗”。這包括瞭對全球資本主義不平等效應的反思,對跨國公司權力擴張的質疑,以及各種反全球化運動的興起。此外,地方性的抵抗、社群的維權、公民社會的活躍,也構成瞭對全球性協調模式的挑戰。安德森指齣,這些反抗並非總是具有明確的政治綱領,但它們真實地反映瞭全球化進程中存在的張力和矛盾。 反抗的內在邏輯與演變: 作者並未將“反抗者”簡單地描繪成破壞者,而是深入分析瞭他們反抗的內在邏輯——往往是對不公、壓迫、剝削以及被排除的訴求。這些反抗的力量,在不同的曆史時期,以不同的形式,推動著國際秩序的演變,迫使現有的協調者不得不做齣調整,或者至少思考其閤法性基礎。有時,反抗者最終會融入到新的協調體係中,有時,他們的反抗會孕育齣全新的政治範式。 第三部分:中國視角下的“大國協調”與反抗 作為一部訪華講演錄,本書必然要在中國具體的曆史和現實情境中,對“大國協調”及其反抗進行審視。佩裏·安德森以其敏銳的洞察力,探討瞭中國在20世紀以來的命運,以及它在中國與其他大國關係中的角色,以及中國自身的反抗與協調經曆。 中國的現代化曆程與“反抗”的起點: 作者首先追溯瞭近代中國遭受列強瓜分、欺淩的曆史。這種被動的屈辱經曆,構成瞭中國近代以來最深刻的“反抗”動力。從太平天國到義和團,從辛亥革命到新中國的成立,每一次重大的社會變革,都蘊含著對現有國際秩序和不平等條約的反抗。新中國成立後,在社會主義建設道路上,也始終伴隨著對西方霸權的警惕和獨立自主的外交原則,這本身也是一種“反抗”的姿態。 改革開放與融入全球協調: 改革開放以後,中國積極融入全球經濟和國際體係。安德森分析瞭中國在這一過程中,如何以一種獨特的策略,既參與到既有的“大國協調”中,又在一定程度上保持瞭自身的獨立性。中國在世界貿易組織(WTO)中的角色,在聯閤國安理會中的作用,以及參與G20等國際機製,都體現瞭其參與全球協調的努力。 中國式“協調”與“反抗”的新邏輯: 然而,中國式的參與並非是被動的接納。作者認為,中國在參與全球協調的同時,也在通過自身的發展經驗和對國際秩序的理解,提齣新的“協調”模式和理念。例如,“一帶一路”倡議,既可以看作是一種新的全球互聯互通的協調方式,也可能被視為對現有由少數大國主導的全球治理模式的一種挑戰。同時,中國在維護國傢主權、反對乾涉內政等問題上的堅定立場,也體現瞭其“反抗”的特質。 中國在全球舞颱上的角色演變: 安德森著重探討瞭中國在全球力量對比中日益提升的地位,以及這種變化如何影響著“大國協調”的格局。他分析瞭中國與其他大國(特彆是美國)之間的關係,以及這種關係中的閤作與競爭,是如何塑造著當前和未來全球秩序的。他強調,中國在全球治理中的作用,並非簡單地復製西方模式,而是帶來瞭新的視角和可能。 對未來“大國協調”的展望: 最終,本書通過對“大國協調”及其反抗者的深刻剖析,並結閤中國視角,為讀者提供瞭一個理解當前復雜世界格局的鑰匙。安德森並未提供現成的答案,而是引導讀者思考,在日益多元和充滿不確定性的世界中,如何纔能實現更加公正、包容和可持續的全球協調,以及在這個過程中,“反抗者”的力量將如何繼續塑造曆史的走嚮。 《大國協調及其反抗者:佩裏·安德森訪華講演錄》是一部富有思想性、曆史厚重感和現實關懷的著作。它邀請讀者一同踏上一次思想的旅程,去理解那些塑造瞭我們世界的宏大力量,以及那些不屈不撓的反抗精神,最終在對中國經驗的審視中,尋找理解當下與未來的深刻洞見。

用戶評價

评分

閱讀這本書的封麵,一股濃厚的學術氣息撲麵而來。佩裏·安德森,這個名字本身就代錶著對曆史和理論的深刻洞察,而“訪華講演錄”則意味著他將這些深刻的思考帶到瞭中國,並在此進行瞭闡述。這讓我對書中的內容産生瞭極大的期待。我猜想,這本書會是一次與中國視角碰撞的理論對話。安德森可能會以其一貫的批判性思維,審視全球政治經濟秩序中“大國協調”的邏輯,分析其形成的曆史背景、運作機製以及潛在的矛盾。同時,他關注的“反抗者”群體,很可能包含對現有秩序提齣挑戰的各種力量,而訪華的背景,又不禁讓人聯想到,他是否會對中國在全球格局中的角色,以及中國視角下的“大國協調”與“反抗”現象,進行特彆的探討。這會是一次不同於西方傳統視角的解讀,或許會更加 nuanced,更具東方智慧。我期待書中能有對“協調”與“反抗”之間微妙關係的精彩論述,不僅僅是簡單的二元對立,而是揭示它們之間復雜的相互依存、相互作用。這本書,很可能是一扇理解當代中國在國際舞颱上所扮演角色,以及她如何看待世界秩序的窗口。

评分

僅僅是看到“大國協調及其反抗者”這幾個字,我就被深深吸引瞭。佩裏·安德森的名字更是為這本書增添瞭重量,預示著內容的深刻與批判性。而“訪華講演錄”則讓我意識到,這不僅僅是某種普適性的理論探討,而是作者在與中國的交流中形成的觀點。 我腦海中浮現的畫麵是,安德森可能在書中剖析當前全球秩序的演變,特彆是“大國協調”是如何維係的,這種協調背後是否有潛在的裂痕,以及它在多大程度上能夠維持穩定。他可能會追溯曆史,分析不同時期大國之間的互動模式,以及它們如何通過某種程度的共識或妥協來避免失控。而“反抗者”這個詞,則暗示瞭這種協調並非牢不可破,總有力量在暗流湧動,試圖打破既有的格局。我好奇,這些“反抗者”是身份模糊的挑戰者,還是有明確訴求的群體?他們的齣現,又給“大國協調”帶來瞭怎樣的挑戰和改變?更重要的是,作為一本“訪華講演錄”,我期待書中能夠有對中國在全球格局中作用的深刻反思,以及作者對中國視角下“大國協調”和“反抗”的獨到見解。這很可能是一次智慧的激蕩,讓我能夠以更廣闊的視野來審視我們所處的這個時代。

评分

從書名《大國協調及其反抗者 佩裏·安德森訪華講演錄》來看,我預感這本書將為我們提供一個獨特而深刻的視角來理解當前復雜多變的國際關係。佩裏·安德森的理論功底毋庸置疑,他的分析往往能直擊問題的核心。而“訪華講演錄”的標簽,則賦予瞭這本書一種特殊的語境——它可能不僅僅是抽象的理論探討,而是帶著中國本土的現實經驗和觀察。我設想,書中大概會對“大國協調”這一概念進行一番梳理和審視。在後冷戰時代,世界格局經曆瞭怎樣的變化?哪些力量在試圖構建一種新的全球秩序,這種秩序又是如何通過“協調”來維係的?而“反抗者”的存在,又為這種協調帶來瞭怎樣的張力?我期待書中能夠深入探討這些“反抗者”的來源、動機和方式,他們可能是那些被現有秩序邊緣化的群體,也可能是對既有權力結構不滿的力量。更重要的是,我希望這本書能展示安德森如何將這些宏大的理論框架與中國的實際情況相結閤,他的中國之行是否帶來瞭新的思考,他對中國在其中扮演的角色又有著怎樣的解讀?這將是一次跨越理論與實踐、東方與西方的精彩對話,讓我對世界政治的未來有更清晰的認識。

评分

這本書的標題,"大國協調及其反抗者",在第一時間就抓住瞭我的注意力。佩裏·安德森,這個名字本身就代錶著一種思想的深度和批判的力量。而“訪華講演錄”這個副標題,更是讓我覺得這本書極具吸引力,因為它暗示著作者的思考與中國這片土地産生瞭碰撞。 我能夠想象,書中很可能是在探討一種宏觀的國際政治議題。首先,它會深入分析“大國協調”是如何形成的,這種協調是基於什麼原則?曆史上的哪些事件促成瞭這種協調?它又如何在全球範圍內發揮作用? 接著,它會聚焦於“反抗者”。這些反抗者是哪些群體?他們的訴求是什麼?他們又是如何挑戰既有的“大國協調”的?我猜測,安德森可能會提供一些經典的案例,來闡釋這種“協調”與“反抗”之間的動態博弈。 而“訪華講演錄”的身份,又讓我好奇,在中國的語境下,他對這些議題有什麼特殊的見解?中國在“大國協調”中扮演著怎樣的角色?中國自身是否也是某種意義上的“反抗者”?亦或是,中國有著自己獨特的“協調”與“反抗”的理解?這本書,或許能為我們提供一個理解當代中國在地緣政治中定位的獨特視角,它不僅僅是理論的梳理,更是思想的碰撞與交融。

评分

這本書的標題本身就充滿瞭力量感,"大國協調及其反抗者",光是這個名字,就足以勾起我對全球政治格局的好奇心。安德森的名字更是如雷貫耳,作為一位深刻的理論傢,他的視角總是能夠穿透錶象,直抵事物本質。雖然我還沒有機會翻閱這本書,但從這個標題我能預感到,它將是一場關於權力、秩序與顛覆的宏大敘事。我想象中的內容,大概會從曆史的長河中追溯大國之間博弈的根源,分析那些試圖維持或打破現有秩序的宏觀力量,以及在這些宏大敘事之下,那些不甘被壓抑、試圖發齣自己聲音的“反抗者”們是如何存在的。這種“協調”與“反抗”的二元對立,既是曆史的常態,也是理解當下世界格局的關鍵。我期待書中能夠深入剖析那些隱藏在國際關係背後的驅動力,無論是意識形態的碰撞,經濟利益的爭奪,還是文化觀念的差異。同時,我也非常好奇安德森會如何定義和解讀這些“反抗者”,他們是國傢、組織,還是某種思潮?他們的齣現,又將如何影響大國的協調與平衡?這本書無疑提供瞭一個思考世界運行邏輯的絕佳契機,讓我對未來的走嚮産生更深層的理解。

評分

價廉物美,心滿意足。

評分

評分

非常不錯,可以買來看看,很好看的,很有意思的一本書。

評分

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

評分

價廉物美,心滿意足。

評分

評分

真棒!

評分

到閤適的話燈火輝煌健身的好的結局

評分

書到瞭,包裝好,內容未看!

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有