编辑推荐
《我们必须给历史分期吗?》是法国著名历史学家、年鉴学派第三代领军人物勒高夫生前最后一部著作,是他对西方历史进行深入思考和长期研究的成果。勒高夫用大量的史料不断地颠覆人们对中世纪的刻板印象。通过对中世纪和文艺复兴之间关系的研究,勒高夫指出,直到18世纪中叶漫长的中世纪才结束。面对历史的连续性和断裂性,尤其在全球化日益盛行的当下,思考历史分期这一问题,就具有了新的意义。
内容简介
《我们必须给历史分期吗?》是法国著名历史学家、年鉴学派第三代领军人物勒高夫生前最后一部著作,是他对西方历史进行深入思考和长期研究的成果。勒高夫用大量的史料不断地颠覆人们对中世纪的刻板印象。通过对中世纪和文艺复兴之间关系的研究,勒高夫指出,直到18世纪中叶漫长的中世纪才结束。面对历史的连续性和断裂性,尤其在全球化日益盛行的当下,思考历史分期这一问题,就具有了新的意义。
作者简介
雅克·勒高夫(Jacques Le Goff , 1924—2014),法国著名历史学家,自1969年起担任《年鉴》杂志主编之一,并逐渐成为年鉴学派第三代领军人物。他长期供职于法国社会科学高等研究院(EHESS),在那里培养出一批优秀的西欧中世纪史学者。勒高夫一生笔耕不辍,先后出版了三十多本专著,被译成十余种文字。其中,《中世纪的知识分子》(1957年)、《炼狱的诞生》(1981年)、《圣路易》(1996年),均已成为中世纪史研究领域的经典之作,也深刻影响了西方史学理论的发展。
目录
前言
序
第一章 旧的历史分期
第二章 中世纪的较晚出现
第三章 历史,教学,时期
第四章 文艺复兴的诞生
第五章 当今的文艺复兴研究
第六章 中世纪成为“黑暗时代”
第七章 漫长的中世纪
第八章 历史分期与全球化
致谢
参考文献
前言/序言
序
自人类诞生起,人类所面对的一个根本问题就是要掌握时间。日历可以让人类安排日常生活,因为日历几乎总是与自然的秩序相联系,两个最主要的参照就是太阳和月亮。但是一般来讲,日历定义的是一个周期性或一年的时间,它无助于思考更长的时间。然而,如果人类直到现在还是不能准确地预见未来,那么掌握它漫长的过去就成了重要的事情。
为了整理过去,我们求助于不同的词,比如我们说过的“年代”( âges)、“时代”(époques)以及“周期”(cycles)。但是在我看来比较合适的是“时期”(périodes)这个词。“时期”这个词来源于希腊语periodos,它指的是路的循环。这个词在14到18世纪是“一段时间”(laps de temps)或是“年代”的意思。在20世纪,它派生出“历史分期”(périodisation)的形式。
“历史分期”这个词是本书的一条主线。它表明的是人类在某一时间的活动,并且强调的是这样的分期不是中立的。人们将时间切割成时期的理由常常来自于某些定义,这些定义强调了人们赋予这些时期的意义与价值,因此在这里我们就要把这些不言自明的理由加以突出。
无论是研究社会演变或是突出历史教学的特殊性,还是简单地讨论时间的展开,如果我们要思考历史普遍的意义,那么将时间切割成各个时期是有必要的。但是这种切割不是简单地按年代表进行,它应该也体现出过渡、转折的理念,甚至要突出前一时期的社会、价值同后一时期的不同。所以,时期有着特殊的含义;对于历史学家来说,无论是在它们之间的承接、暂时的连续性,抑或承接过程中所引起的断裂,总之各个时期构成了思考的本质客体。
这本小册子就是要研究习惯上我们所称之为的“中世纪”与“文艺复兴”的关系。由于这些概念都产生于历史发展的过程中,我将特别关注它们所出现的时代以及它们所要传达的意思。
我们常常试图把“时期”与“世纪”(siècles)相结合,而“世纪”这个词只是从16世纪开始才被用来表示“一百年的时期”,即从“00”年开始到下一个“00”年结束。以前,拉丁语saeculum表示的是日常的世界(生活在世纪之中),或者是一段比较短、不好划定的时期,这样的时期通常以一个伟大人物的名字来命名,从而为这一时期增添光彩,比如“伯里克利的世纪”“凯撒的世纪”等等。世纪的概念也有其不足。某个“00”年很少是社会生活发生断裂的那一年。所以某个世纪开始的那一年常常在元年之前或之后,有时候比一百年长,有时候不到一百年就停止了。对于历史学家来说,18世纪开始于1715年,而20世纪开始于1914年。尽管有诸多的瑕疵,对于历史学家以及需要参考过去的大多数人来说,世纪仍然是一个必不可少的编年工具。
但是时期与世纪并不是在满足同一种需求。即使有时候凑巧重叠在一起,也是出于方便的考虑。比如,19世纪引入的“文艺复兴”一词,已经成为一个时期的标志,我们试图让它与一个或几个世纪相吻合。然而文艺复兴是从什么时候开始的?15世纪还是16世纪?很显然我们常常苦于论证出某一时期的开始。我们在下文中会看到,解决这一棘手问题的办法是非常有意义的。
如果历史分期帮助我们掌控时间或者是帮助我们使用它,它有时会使评估过去的问题显现出来。对历史进行分期是一项复杂的活动,充满了主观性和辛勤的努力,为的是得到一个让大多数人都满意的结果。所以我认为,这是一个令人激动的历史研究对象。
在结束这篇序之前,正如贝尔纳·盖内(Bernard Guenée)所特别做的,我想强调的是,我们所称的“历史,社会科学”随着时间的发展已经成为一门学问的对象,这门学问如果还不算那么的“科学”,至少它是合理的。当这门建立在整个人类基础之上的学问在18世纪进入到大学以及中小学的时候,它才真正创立。教学实际上是作为知识的历史的试金石。为了理解历史分期的历史,重温这一背景很重要。
我们必须给历史分期吗? 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式
评分
☆☆☆☆☆
京东每100-30,叠加200-50券后5折左右。价格很优惠了。
评分
☆☆☆☆☆
富家不用买良田,书中自有千锺粟
评分
☆☆☆☆☆
勒高夫的著作,值得思考阅读
评分
☆☆☆☆☆
还没看还没看还没看还没看还没看还没看
评分
☆☆☆☆☆
很不错的书,值得购买和阅读。
评分
☆☆☆☆☆
此用户未填写评价内容
评分
☆☆☆☆☆
还行,就是书价虚高
评分
☆☆☆☆☆
对历史分期的研究,学术性强!
评分
☆☆☆☆☆
好好! (此评论虽然才2个字,但语法严谨,用词工整,结构巧妙,朗朗上口,可谓言简意赅,足见评论人扎实的文字功底,以及信手拈来的写作技巧和无与伦比的创造能力,令人佩服佩服,再加上以感叹号收尾,实在是点睛之笔)!!!