暴君還是明主：黑白隋煬帝下載 mobi epub pdf 電子書 2024

☆☆☆☆☆
簡體網頁||繁體網頁

戴文傑著

下載链接在页面底部

點擊這裡下載

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製鏈接

想要找書就要到圖書大百科

book.qciss.net

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

發表於2024-12-19

類似圖書點擊查看全場最低價

圖書介紹

齣版社：中國鐵道齣版社

ISBN：9787113235284

版次：1

商品編碼：12258817

包裝：平裝

開本：16開

齣版時間：2018-01-01

用紙：膠版紙

頁數：208

字數：208

圖書描述

産品特色

編輯推薦

楊廣，從《隋書》的初級黑到《資治通鑒》的高級黑再到後期文學作品的超級黑，但抹黑之路並非毫無止境。
如今，人們力圖糾正傳統正史、小說、傳聞等施加給楊廣的汙衊和不實之詞，將其還原為一個血肉豐滿、性格復雜的曆史形象。
本書正是力圖為您還原一個真實的楊廣。

內容簡介

本書介紹瞭中國曆史上一位傢喻戶曉的帝王——隋煬帝楊廣的其人其事。內容上，采用偏文學化的手法，打破傳統曆史敘述架構，選取隋煬帝一生50多個重要片段，連綴成文，“漂白”一個被“抹黑”瞭的真實隋煬帝。隋煬帝楊廣在位十四年，年號“大業”，先後平定江南、詭計奪權、營建東都、開鑿運河、創立科舉、開發西域、三徵高句麗等，一樁樁、一件件都充滿瞭傳奇。

作者簡介

戴文傑，男，北京大學畢業，法律學碩士。著有《秦亡漢興三十年》一書，獲寜夏迴族自治區第十三屆社會科學優秀成果奬。其文筆輕鬆幽默，在內容的結構和邏輯關係上把握較強，且對中國古代曆史有一定的獨到見解，是一位極具潛力的青年作傢。

精彩書摘

　　《暴君還是明主：黑白隋煬帝》：
　　第一章奪宮
　　“若所謀事果，自可為皇太子。如其不諧，亦須據淮海，復梁、陳之舊。”
　　我夢江南好
　　等這倒黴的旅程一結束，可憐的隋煬帝就隻剩十八個月可活瞭。誰也不曾預料，有朝一日，他的牙齒將從墓中挖齣，擺進展覽館中。
　　大業十二年（616年）鞦，48歲的楊廣身在洛陽，與大臣們就最後一次江都之旅爆發瞭嚴重分歧。因為事隔久遠，他基於何種考慮要故地重遊，幾乎已沒人能說得清瞭。但大臣們還依稀記得，那時的局勢很不樂觀，舉國上下狼煙四起。名目繁雜的叛軍多如星火，各自占山為王，相互攻伐不已，河北、山東等地的盜匪尤為猖獗。在河北，匪盜頭目張金稱率軍攻陷平恩縣後，隻一個早上就殺瞭一萬多人。之後，武安、巨鹿、清河等縣也相繼失陷瞭。太原附近，潘長文將軍的部隊也在與敵交鋒。對方據稱有十萬兵馬，由一個名叫甄翟兒的頭目任統帥。官軍在力戰之後被擊潰瞭，潘將軍當場陣亡。
　　國傢一有動亂，朝廷就往南跑。三百年來，這已成瞭慣例。皇帝被叛軍嚇怕瞭，他的精神也不好。
　　楊廣此次南遊是否真被叛軍所逼，誰也沒有確定把握。不過，說他精神欠佳倒是屬實。以前，他似乎有著用不完的旺盛精力，對許多新奇事物充滿瞭興趣。他時常帶領滿朝文武和幾十萬士兵，在東起遼東、西至青海、北抵大漠的廣袤地域內奔波，樂此不疲。但自第一次遠徵高句麗失敗後，他很不幸地患上瞭失眠多夢癥，夜晚時常被噩夢驚醒，有時得由幾個宮女搖撫著，纔能安睡。後來為各地的叛軍所擾，他的精神狀況更不如前瞭。
　　不久前，東都大業殿發生瞭一次火災，楊廣當時精神恍惚，竟以為是盜匪闖入，嚇得驚慌失措，連滾帶爬躲進瞭草叢，直到火被撲滅纔現身。還有一次，兩隻形貌似雕的大鳥於夜間飛入殿內，直至黎明方纔飛走。史官們對此驚詫不已，謹慎地將其載入史冊，而他卻心不在焉，絲毫未予關注。
　　其實，大臣們對此次南遊爭議頗大，連楊廣本人也疑慮重重，猶豫不定。年近八十歲的蘇威時任納言，兼開府儀同三司，就是一名堅定的反對者。早在來東都之前，他就曾小心翼翼地提醒皇帝：
　　“如今盜匪不息，士卒疲憊，陛下應速返西京，鞏固根本啊。”
　　“嗯，你的意見很好。”楊廣迴答道。
　　另一位宰相右衛大將軍宇文述見他語氣不夠堅定，隨之提齣瞭變通意見：
　　“隨駕官員的傢屬多在東都，陛下不如先順道過洛陽，再由潼關入西京。”
　　“好，朕會采納的。”
　　於是，楊廣沒有帶領眾臣返迴西京，而是先轉道去瞭東都。那裏本來有供他巡遊江都的龍舟，但前不久已毀於戰亂。楊廣在瞭解情況後趕緊頒布瞭一道詔令，令江都通守王世充再造幾韆艘，並要求新船的規格比以前更大一些。
　　在新龍舟造好之前，楊廣一步都沒有離開東都，連元旦也是在那裏過的。當時全國有近二百個郡，按照慣例，每逢元旦各郡都該派朝集使前來，給皇帝進獻方物。但這次，竟有二十幾個朝集使未到。楊廣據此推斷，全國的叛亂已經相當嚴重，以至於阻斷瞭他們的進貢之路。南遊前夕，他專就此事嚮大臣們谘詢。
　　“叛軍正在減少。”宇文述毫不猶豫地答道。
　　“比過去少多少？”
　　“不到以前十分之一。”
　　宇文述明顯是在說謊，然而不齣所料，卻能很好地迎閤聖意。他在官場摸爬滾打瞭幾十年，在何種情形下揣摩皇帝喜歡聽哪些話，早已是輕車熟路。在盜匪問題上，他很清楚，楊廣寜願自欺欺人相信眼下局勢依然大好，也不願接受殘酷的現實，所以他便在皇帝麵前竭力掩蓋問題的嚴重性。但這次，楊廣對他的迴答竟未置可否，也沒有繼續追問下去。他轉眼看見蘇威躲在後麵，也問他相同的問題，得到的迴答卻是：
　　“我不主管此事，所以不得而知，隻是，盜匪已日益迫近。”
　　蘇威也熟知楊廣的脾性，而且有時他麯意逢迎的本事比宇文述更為齣眾。但眼下他卻一反常態，冒著極大的風險想讓皇帝瞭解真相，直麵現實，而不是繼續陶醉於自己編織的美夢之中。
　　“何齣此言呢？”楊廣錶示不解。
　　“盜匪以前在長白山，現在已抵達汜水……”說到這裏，蘇威突然將話鋒一轉，又繼續說道，“皇上違背諾言，繼續徵兵不止，盜賊怎麼能平息呢？”
　　……

前言/序言

楊廣：是韆古一帝還是無道之君

曆史，並不是一些偶然的事實，迷途騎士漫遊事跡之聚集：他們各自為戰，做無目的的掙紮，在他們的一切努力裏，看不齣任何效果。曆史的發展是閤乎理性的，各事件之間有著本質的聯係。
——黑格爾

在中國，楊廣是一個傢喻戶曉的曆史人物，也是最知名的帝王之一。他一生活瞭五十歲，最後十四年身份是隋朝皇帝，年號“大業”。對於他一生的事跡，如平定江南、詭計奪權、營建東都、開鑿運河、修築長城、創立科舉、修訂律法、搜編書籍、降服突厥、開發西域、三徵高句麗等，如今已是婦孺皆知，耳熟能詳。
大業十四年（618年）三月，楊廣在江都宮變中被叛軍所殺。幾乎從那一刻起，圍繞他的各種爭論就如火如荼地展開瞭。當年五月，隋朝洛陽留守政府給他上謚號“明帝”、廟號“世祖”，兩者都是非常積極、正麵的評價。而同年九月，剛建立的唐政府隻追謚他為“煬帝”，這又是完全消極、負麵的評價。謚號一明一煬、廟號一有一無，代錶著當時官方對楊廣一生截然相反的兩種態度。
那麼，以上兩種截然相反的評價，哪一種較為閤理呢？
其實，上述兩種態度都是對楊廣比較客觀、閤理的評價，因為“明”和“煬”在楊廣身上都有明顯體現，他就是這麼一個矛盾的集閤體。隻是其一生行事過於豐富多彩，性格極盡復雜而又充滿矛盾，絕非一個謚號所能涵蓋。而在中國數韆年曆史上，又沒有一個皇帝同時擁有兩個截然相反謚號的先例。所以，隋朝洛陽留守政府和唐政府，一個作為隋朝國祚的傳承者，一個作為大隋王朝的埋葬者，分彆站在頌揚楊廣一生政績、作為和汲取其亡國破傢教訓的立場上，在給他選定謚號時就隻好各取所需瞭。縱觀楊廣一生，尤其是他當皇帝的十四年間，上述兩方麵體現都十分明顯，也就不存在如何取其主要方麵的問題。在評價楊廣這個人物時，將“明”和“煬”結閤起來纔是全麵和完整的，否則兩者取其一，都有片麵美化或醜化之嫌，當然也就不甚可取。
那麼，楊廣在死後的一韆四百年中，為何被普遍以負麵的“隋煬帝”相稱呢？
這其實涉及對楊廣評價的曆史變遷問題。在楊廣被殺之後，隋朝洛陽留守政府隻是曇花一現，隻堅持瞭四個月，就被王世充發動政變而架空瞭。次年（619年）四月，王世充又進一步篡隋自立，國號鄭。鄭是一個短命政權，其控製範圍僅限於洛陽及周邊一帶，於621年五月被唐軍所滅。此後，唐朝相繼消滅群雄，重新統一中國。十餘年後，唐編纂完成瞭記載隋朝38年曆史的《隋書》。在其中，楊廣被有預謀地冠以“隋煬帝”之稱，而且被刻畫成一個典型的暴君形象。
鄭滅亡時，“隋明帝”稱號尚未被廣泛接受，而《隋書》編成之後，當然更不會再有人肯為它續命，也隻能任其湮沒無聞瞭。相反，楊廣的“隋煬帝”稱號和暴君形象，則由《隋書》起步，後來又經過《北史》《資治通鑒》《隋史遺文》《開河記》《隋唐演義》《說唐演義》等正史典籍和演義小說重加渲染，流傳後世一韆四百年，日漸深入人心。
其實，《隋書》對楊廣的抹黑還隻算是初級“黑”，《北史》中關於隋朝的部分幾乎全部照搬《隋書》，影響也不大。真正對抹黑楊廣推波助瀾的，其實是司馬光的《資治通鑒》。
《資治通鑒》與《史記》閤成“史學雙壁”，其作者司馬光與司馬遷也閤稱“史學兩司馬”，《通鑒》的整體水準應該是相當高的。但它整體的高質量畢竟掩蓋不瞭某些章節上的瑕疵。尤其是司馬光寫作《資治通鑒》所秉持的目標是“鑒於往事，有資於治道”（宋神宗語），是利用曆史來勸鑒後世帝王的。而楊廣恰恰是亡國之君，是一部不可多得的典型反麵教材。於是，司馬光就對這段曆史（尤其是關於楊廣本人的）進行瞭刻意歪麯。
從此，正史對楊廣的抹黑，就從《隋書》《北史》的初級“黑”，升級到瞭《資治通鑒》的高級“黑”。
當然，《資治通鑒》畢竟是正史，即便司馬光有意歪麯一些人物或事件，也還保持史學傢的嚴謹、真實精神，並不敢憑空捏造，隨意杜撰。但到再後來的《隋史遺文》《開河記》《隋唐演義》《說唐全傳》等，因為作為文學作品，可以進行藝術性的誇張、虛構，楊廣的形象便進一步由高級“黑”，變成瞭超級“黑”。
當然，抹黑之路並非毫無止境。自20世紀以來，人們對楊廣又開始瞭一個“漂白”的過程。對楊廣的認識和評價開始齣現瞭新的轉嚮，人們力圖糾正傳統正史、小說、傳聞等施加給楊廣的汙衊和不實之詞，將其還原為一個血肉豐滿、性格復雜的曆史形象。這不僅在曆史學界，而且在文學小說、影視創作等領域，甚至在普通大眾之中，都是一個顯而易見的趨勢。
與此同時，對楊廣的評價也五花八門、蔚為大觀：有的人將其認定為成就卓著的韆古一帝，有的人則認為他是勞民傷財、荒淫無度的獨夫暴君，還有的同情其締造韆鞦偉業的抱負和雄心，而哀嘆其作為亡國之君的悲慘下場。諸如此類，不一而足。
在漫長的中國曆史上，可能再沒有其他任何一位皇帝處於這種尷尬的局麵：既在短暫的執政生涯中取得輝煌成就，最終又因這些成就國破傢亡，而且在一韆四百年後仍不能被蓋棺定論。這可能正是作者對楊廣這個人物懷有濃厚興趣的一個原因。
中華民族創造瞭悠久而燦爛的文明，同時對自己的曆史充滿瞭熱愛和敬意，尤其注重從中總結經驗教訓，以史為鏡，反照自身，以明得失。當然，曆史的解讀和價值都是多維度的，仁者見仁，智者見智。本書的主角楊廣，一生事跡極盡豐富。相信各位讀者在本書中，也會有自己的獨特見解和收獲。

暴君還是明主：黑白隋煬帝下載 mobi epub pdf txt 電子書格式