制度经济地理学范式--以"岭南模式"为例 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

何一鸣 著

图书标签:

• 制度经济地理学
• 区域发展
• 岭南模式
• 制度分析
• 经济地理
• 中国经济
• 区域经济
• 发展模式
• 地理学
• 经济学

出版社： 科学出版社

ISBN：9787030519504

版次：01

商品编码：12178354

包装：精装

丛书名： 国家哲学社会科学成果文库

开本：32开

出版时间：2017-03-01

页数：420

正文语种：中文

内容简介

本书提出的制度经济地理学主要是在经济地理研究的基础上引入制度因素，从而形成一门能够综合制度经济学与经济地理学两大学科的研究范式。本书将该范式应用于"岭南模式"的制度分析当中，并进一步从地理学的城市、城乡、县域、区域与全球等从小到大的空间尺度演化逻辑解释该模式的制度试验、变迁与绩效，最后总结出岭南地区的文化演进模式。尤其是，空间交易费用范式对传统经济地理学的变革，促使新经济地理学逐渐转向制度经济地理学，而空间交易费用正是制度经济地理学的基本标志。在这样的背景下，对推进我国区域经济学学科建设有着重要的潜在贡献

目录

第一部分 导论：制度经济地理学的哲学基础
第一章 从经济人范式到制度人假说的演进
一、本章问题的提出：目标函数抑或约束条件
二、经济人的前古典与古典主义范式
三、新古典主义的经济人范式：局部均衡与一般均衡的统一
四、修正与革命：新制度主义经济人范式
五、本章小结
第二章 科斯范式与经济思想史革命
一、本章问题的提出：何为“科斯革命”
二、科斯革命以外的五次经济学变革
三、科斯革命站在哪里
四、本章小结
第三章 科斯经济思想的前因后果
一、本章问题的提出：为何一次本科毕业实习引起了经济学的巨大变革
二、科斯的企业与产权理论：在奈特与张五常之间
三、科斯的交易成本思想溯源：回归图能
四、本章小结
第四章 经济解释范式：后科斯时代经济思想史中的又一次综合
一、本章问题的提出：“经济解释”构成经济思想史上的一次综合吗
二、经济思想史上的四次综合
三、经济解释范式创造的新综合：科斯革命与马歇尔综合
四、本章小结
第五章 现代制度经济分析方法论：困惑、批判与反思
一、本章问题的提出：概念还是模型
二、批判：案例及其一般化
三、反思：经验与理论的统一
四、本章小结
第六章 交易费用经济学方法论原则
一、本章问题的提出：什么是交易费用方法论
二、个人主义和实证主义结合的方法论原则
三、有限理性和机会主义作为基本设定的非重要性
四、简洁性与精确性之间权衡：交易费用范式的理论选择标准
五、本章小结
第七章 空间交易费用的研究范式、理论基础与研究展望
一、本章问题的提出：空间交易费用属于新经济地理学抑或新制度经济学
二、空间交易费用理论范式的内核及其保护带
三、空间交易费用范式的理论基础：新经济地理学中的空间科斯定理
四、本章的进一步讨论：新经济地理学转向制度经济地理学的研究展望

第二部分 城市尺度下市场化制度变迁绩效
第八章 制度变迁与经济增长
一、本章问题的提出：制度重要吗
二、渐进式改革与经济增长
三、政府与经济增长
四、产权、企业与经济增长
五、本章小结
第九章 市场化转轨、经济地理禀赋与城市经济绩效：来自广州的经验证据
一、本章问题的提出：什么是广州市场化转轨模式
二、理论假说及其验证的策略设计
三、假说检验：来自广州的经验证据
四、本章小结
第十章 市场化改革对企业技术创新的影响：来自广州的证据
一、本章问题的提出：制度抑或技术
二、指标选取与统计描述
三、市场化改革对广州企业技术创新影响的计量检验
四、本章小结
第十一章 产业结构变迁与广州城市经济长期增长
一、本章问题的提出：产业结构也重要
二、理论模型：产业结构变迁的演化博弈理论分析
三、统计描述：方法与数据
四、计量检验
五、本章小结
第十二章 信息产业、交易费用与经济绩效：来自广东21个样本城市数据的实证分析
一、本章问题的提出：何为“城市的信息产业竞争力”
二、理论框架
三、实证分析
四、本章小结
第十三章 交易成本视角下的区域中心城市竞争力：关于“广州模式”的理论分析
一、本章问题的提出：什么是“广州模式”
二、理论范式：交易成本对区域中心城市竞争力的影响机理与内在逻辑
三、本章小结

第三部分 城乡尺度下非均衡发展机制
第十四章 广东城乡非均衡发展的交易成本实证主义范式
一、本章问题的提出：广东城乡发展均衡与否
二、城乡非均衡发展的广义交易成本理论范式
三、广东城乡非均衡发展的初始条件与特征事实
四、广东城乡差距与经济增长之间的计量分析
五、本章小结
第十五章 城乡区域均衡演化与农业转移人口市民化：基于一个宏观制度供求转变的理论模型
一、本章问题的提出：何谓“市民化制度创新”
二、城乡区域均衡演化的制度逻辑
三、理论范式：城乡均衡演化背景下农业转移人口市民化的制度供求转变
四、理论拓展：农业转移人口市民化制度供求均衡演化的比较静态分析
五、本章小结
第十六章 农业转移人口市民化制度供求均衡转变的微观理论视角
一、本章问题的提出：市民化是否存在微观基础
二、理论逻辑：农业转移人口市民化的制度供求均衡转变
三、理论拓展：农业转移人口市民化制度供求均衡的微观契约模型
四、计量检验：来自广州的经验证据
五、本章小结

第四部分 县域尺度下地方政府制度试验假说
第十七章 分税制、政府博弈与制度创新：一个佃农理论的分析框架
一、本章问题的提出：地方政府在制度变迁中扮演什么角色
二、佃农理论下的分税制效应：地方政府竞争与制度创新动力
三、税收-租金分成契约下中央与地方的制度供求转变
四、央地政府间的租金分成：一个简单的纳什谈判博弈均衡解
五、本章小结
第十八章 财权管制变迁、税收分成博弈与城乡非均衡增长：来自广东县际自然实验的证据
一、本章问题的提出：县际竞争机制是阿基里斯之踵吗
二、制度环境演化
三、理论框架
四、理论模型
五、空间面板计量分析：来自广东县域发展的经验证据
六、本章小结

第五部分 区域尺度下CEPA制度效应
第十九章 经济全球化背景下的广东制度变迁研究
一、本章问题的提出：全球化如何驱动广东制度变迁
二、制度变迁理论的变迁
三、全球化驱动制度环境整体性开放
四、本土与外围制度的竞争
五、本土制度的内生模仿
六、外围制度的倾销出口
七、制度安排与制度环境的耦合
八、本章小结
第二十章 CEPA下中国内地与香港贸易管制放松博弈及其自然实验
一、本章问题的提出：为什么提出CEPA，什么是CEPA
二、分析框架
三、理论模型
四、计量检验
五、本章小结

第六部分 结论：岭南地域文化的行为演进模式
第二十一章 文化与制度耦合
一、本章问题的提出：文化抑或制度
二、古典社会科学家的视角：从斯密到马克思
三、近现代社会科学家的视角：从韦伯到伯恩斯
四、近代制度经济学家的视角：从凡勃伦到克拉克
五、主流的观点：哈耶克和诺斯
六、前沿观点：从青木昌彦到霍奇逊
七、本章小结
第二十二章 文化传统、经济转轨与岭南模式
一、本章问题的提出：岭南地区在哪里
二、文化与市场体制匹配：一个包含交易费用的博弈模型
三、本章小结
第二十三章 广州文化演进与经济制度转轨
一、本章问题的提出：岭南文化是否视为改革开放前沿阵地的非正式制度情景
二、经济制度转轨下的广州现代城市文化型构及其特点分析
三、经济转轨时期广州文化演进的动力机制：内部濡化与外部播化
四、广州经济制度转轨与文化价值观念演化
五、本章小结
第二十四章 文化资本、体制转轨与经济增长：兼论广州文化产业的发展
一、本章问题的提出：文化为何重要
二、制度是经济增长的重要但非决定性因素
三、与文化资本匹配的体制转轨最有效率
四、经济增长的文化资本理论逻辑
五、本章小结
第二十五章 岭南模式总结：一个制度关联性博弈视角
一、本章问题的提出：岭南模式的制度特征是什么
二、正式制度与非正式制度
三、岭南文化与民间网络驱动型诱致性制度演化模式
四、岭南地区正式制度的变迁：地方政府主导型强制性制度创新
五、岭南模式的制度逻辑框架：对非正式制度与正式制度关联性博弈的理论解读
六、本章小结
参考文献
索引
后记

精彩书摘

　　《制度经济地理学范式：以“岭南模式”为例》：
　　换言之，走实证主义路线的新制度经济学家需要根据真实世界中客观环境的变化而不断修正约束条件。新制度经济学解释世事的最关键基础假设是约束条件下的最大化。若约束条件发生变化，则人的经济行为就一定发生变化，但是要解释或推测人的经济行为的变化，人的经济行为就不能随意变化，而必须要受到理论的约束。在这里，约束人的经济行为的规律即价格理论。具体地，经济学的分析是以个人为起点的，因为所有的选择都是个人做出的，经济问题其实就是选择问题。而经济学要想通过推测人的选择来解释现象，那么人的选择就必须受到理论的约束，因为不受约束的行为是推不出可以被事实验证的内容的。由于不同的个人具有不同的偏好和目标函数，他们的选择就取决于是否能实现各自的目标。利益最大化的过程其实就是人们尽力实现其目标的过程，只是人们各自不同的目标使得利益最大化具有了不同的表现形式，随之人们的选择也变得多种多样。然而，如果我们轻易地认为任何选择都是自私自利的，那么就陷入套套逻辑。关键是我们必须指明在怎样的约束条件下，人会因为自私而做出怎样的选择，而约束条件的变化又会导致选择发生怎样的变化。可见，作为一个基础假设，人的本质是否真的自私是没有多大意义的，而最为关键的是用约束条件下的最大化假设来解释人的经济行为时是否能推出可以被事实推翻的含义（Friedman，1953）。
　　三、反思：经验与理论的统一
　　经验的和理论的新制度经济学的统一早就被觉察到，但是却没有得到清楚的论证。张五常（2011）已经反思过新古典经济学家们不重视对真实世界约束条件的实际观察的原因并认为，那些理论经济学家“愚蠢到极点”的原因是他们只是在“玄思”一些根本不存在的“理论”。科斯和其他许多支持他的新制度经济学家们认为过去和现在都需要一个真实世界的经济学，他们甚至宁愿经济学的发展回归到古典主义的时代。在这一限度内我们必须完全同意他们的意见。
　　但问题在于，我们应如何做到这一点，我们能否从经验研究中把握实际的经济解释能力？问题不在于某个权威经济学家，而在于一种研究方向，在于一种科学思维。这种思维远远超出科学范畴而成为一种艺术上或者美学上的追求。经济学是解释人类行为的科学，但困难的是经济学研究者难免将自己盼价值观牵涉在内，以致用主观的好恶作为科学的结论。因此，主观感情与客观分析的清楚划分是尤为重要的。经济学家应该冷却自己的感情，并将上述二者划分得泾渭分明。而所谓科学的方法，是抽象理论与客观世界转接中的实证方法。只有掌握了科学的方法，实证经济学才能真正发挥作用。有三点需要注意的：第一，大自然或社会的经验现象，都是有规律可循的。凡是历史现象或经验行为，其存在是靠主观的判断，而大家绝不能在这主观上有分歧，这是科学的第一个条件。第二，所有被人们认同的现象，都是有迹可循、有规律的。第三，任何事情的发生，绝不会是无缘无故的。主观的现象要被人们认同，需要有固定的规律，而其发生或出现必是有原因的。这些就是实证科学的必需条件（DeAlessi，1983）。
　　……

好的，这是一份关于《制度经济地理学范式——以“岭南模式”为例》的图书简介，内容严格基于该书的潜在核心议题和结构进行构建，但不包含对该书具体章节或研究结论的引用或复述，旨在勾勒出其研究领域、理论框架和方法论视野。 --- 制度经济地理学范式：区域发展与演化的机制性探究 本书导言：理解区域差异的“制度罗盘” 经济地理学长期致力于解释世界各地经济活动的区位选择、空间集聚与区域不均衡发展。然而，传统的区位理论和新古典经济学模型，尽管在解释要素禀赋和规模经济方面具有重要贡献，却常常在面对复杂的、历史沉淀的、且充满地方特性的区域发展路径时显得力不从心。本研究的核心关切，正是如何构建一个更具解释力的分析框架，以揭示那些驱动区域经济结构变迁、内生创新能力塑造乃至长期经济绩效差异的深层次力量。 本书正是在这一学术脉络下，提出并系统论证了“制度经济地理学范式”（The Institutional Economic Geography Paradigm）。这一范式超越了对纯粹物理空间或抽象市场机制的关注，转而聚焦于制度——广义上指代社会互动中形成的、具有约束性和激励性的规范、规则、法律、文化惯例以及非正式网络——是如何内嵌于特定的地理环境之中，并共同塑造了区域经济的动态演化轨迹。 理论基石：制度、空间与路径依赖的交织 本书首先对制度经济学的核心概念进行了地理学视角的重塑与整合。它不再将制度视为外生于空间的变量，而是将其视为与特定地理条件（如自然禀赋、交通区位、资源禀覆）相互塑造、相互强化的有机复合体。 制度的内生性与地域性： 探讨制度是如何在特定地理尺度上（如城市群、特定经济区）通过历史积累、精英博弈和社群互动而形成并固化下来的。这些制度不仅包括政府制定的正式法律和政策，更涵盖了当地商会、行业协会的非正式契约、信任机制以及知识共享的网络结构。 路径依赖与制度锁定： 范式深入分析了历史制度遗产如何产生路径依赖。早期的制度优势（或劣势）如何固化了该地区的产业结构、投资偏好和人力资本积累方向，使得区域在面对外部冲击或时代转型时，表现出显著的“粘性”或“韧性”。这种粘性是理解区域长期繁荣或衰退的关键机制。 制度的异质性与比较优势： 强调了制度差异如何导致地理相似的区域产生迥异的比较优势。制度作为一种“软性基础设施”，它决定了要素（资本、劳动、信息）如何在空间中流动、配置和增值。不同制度环境对创新活动的激励和约束机制，是造成区域技术差距拉大的重要推力。 研究方法论：从宏观解释到微观机制的还原 为落实这一范式的分析要求，本书倡导一种跨越宏观与微观尺度的混合研究方法论。它要求研究者不仅要识别出影响区域发展的宏观制度环境，更要深入剖析这些制度是如何在微观的经济主体（企业、劳动者、地方政府）层面产生作用的。 方法论上，本书强调历史脉络的深度挖掘，注重对区域特定历史事件（如重大政策变动、基础设施建设、人口迁徙）的“制度后果”进行追踪分析。这要求研究者跳出静态的比较分析，转而采用过程导向的分析框架，关注制度的生成、演变及其对经济主体行为的动态反馈效应。 超越既有框架的必要性 当前许多区域发展研究，若仅停留在要素驱动或需求拉动层面，往往难以解释为何某些资源禀赋平平的区域能够后来居上，或是为何某些地理区位优势显著的地区反而陷入长期停滞。 本书提供的制度经济地理学范式，正是为了弥补这一缺口。它提供了一套工具，用以解构区域经济活动的“黑箱”，揭示出那些看似“无形”却发挥着决定性作用的规则、激励与互动模式。它主张，真正的区域竞争力，根植于其独特的制度生态系统中，这种生态系统是时间、地点和权力博弈的产物。 本书的视野与贡献 本书旨在通过构建这一严谨的分析框架，为理解复杂区域现象提供一个强大的理论支点。它不仅是地理学理论的深化，更是对地方经济治理、区域政策设计具有潜在指导意义的理论探索。它邀请读者进入一个由制度、空间和历史深度耦合构成的分析场域，以期更深刻地把握区域经济的内在逻辑与未来走向。它强调，在当代全球化和技术变革的背景下，对地方制度生态的理解，比以往任何时候都更为迫切和关键。

评分☆☆☆☆☆

作为一名对区域经济发展模式深感好奇的研究者，我在阅读《制度经济地理学范式--以"岭南模式"为例》之前，就被这个独特的书名所吸引。它似乎在描绘一幅宏大的理论框架，试图用制度经济地理学的视角来解读一种具有地方特色的发展路径。我预设这本书会深入剖析“岭南模式”的具体内涵，包括其在地理环境、历史文化、社会结构以及政策制度等方面的独特形成机制。我期望它能够提供一套系统性的理论工具，帮助读者理解制度在经济地理空间中的作用，以及这些制度如何塑造出不同区域经济发展的差异性。 想象一下，书中可能详细阐述了“岭南模式”如何回应当地特有的地理条件，例如漫长的海岸线、多河流交错的地貌，以及亚热带的气候特征，这些是否促成了其商业传统、对外开放的特质？更进一步，书中是否会探讨岭南地区长期形成的文化基因，例如务实、开放、兼容并蓄的价值观，以及这些文化因素如何内化为经济活动中的制度性安排？我期待看到作者如何将这些看似松散的因素，通过制度经济地理学的理论棱镜，整合成一个逻辑自洽、解释力强的分析框架，揭示其内在的演进逻辑和动力机制。

评分☆☆☆☆☆

这本书的书名让我产生了浓厚的学术兴趣，尤其是“范式”二字，预示着它可能是一部具有理论突破性的著作。我期待它能够提供一种看待区域经济发展的新方法，一种不同于传统经济学理论的分析视角。我设想书中会深入探讨制度经济地理学的理论精髓，包括制度的形成、变迁以及它们对经济活动空间格局的影响。 我特别想知道，作者将如何运用这个范式来理解“岭南模式”。“岭南模式”的独特之处究竟在哪里？是其开放性和包容性？是其强大的商业传统？还是其与海洋文明的紧密联系？我希望书中能够提供详实的案例分析，将理论概念与现实世界的经济现象紧密结合，让我们看到制度如何具体地塑造了岭南地区的经济地理特征。比如，一些特定的制度安排，是如何促进了当地的对外贸易，如何吸引了外来投资，又如何塑造了区域内的产业分工和城镇化进程。

评分☆☆☆☆☆

读到“制度经济地理学范式”这个词，我的脑海中立刻浮现出一个宏大的理论框架。我预想本书将超越简单的区域经济描述，而是尝试建立一套具有普适性的理论工具，用来解释为何不同的区域会发展出迥异的经济模式。我期待书中能够清晰地阐述制度经济地理学的核心概念，例如制度的内生性、地方化特征，以及制度如何通过塑造经济行为和资源配置，影响经济活动的地理空间分布。 我相信，作者会以“岭南模式”为生动的例证，来论证和丰富这一范式。我期待书中能够详细剖析，在岭南这片独特的土地上，究竟是哪些制度性的因素，造就了其区别于其他地区的经济发展路径。这些制度可能与当地的历史传承、文化习俗、以及与外部世界的互动方式息息相关。我希望本书能够提供一种新的视角，让我们理解经济发展并非孤立的现象，而是深深根植于特定的地理环境和社会制度之中，并且这种根植性又会反过来影响地理和制度的进一步演变。

评分☆☆☆☆☆

这部著作的标题给我一种强烈的预期，即它将深入挖掘“岭南模式”在制度层面的演变和创新。我设想书中会重点关注那些塑造了岭南地区经济活力的关键制度，比如产权制度的演变、市场化进程中的具体实践、以及政府在资源配置和产业发展中的角色。我尤其好奇作者是如何将“制度”这一抽象概念，与“经济地理”这一具体空间联系起来的。例如，是否存在一些制度安排，正是因为岭南地区的地理区位优势，才得以蓬勃发展？或者，是特定的制度创新，反过来又重塑了岭南地区的经济地理格局？ 我期待书中能够呈现一些鲜活的案例研究，用具体的证据来支持其理论论证。例如，通过分析特定行业的兴衰，或特定区域的发展变迁，来展示制度变迁与地理空间相互作用的动态过程。我相信，一本优秀的制度经济地理学著作，不应该仅仅停留在理论建构，更应该具备扎实的实证基础，能够让读者在具体的案例中，体会到抽象理论的生命力。我希望作者能够提供一个清晰的分析脉络，让我们理解“岭南模式”的制度基因是如何代际传承和不断演化的，又如何在新的时代背景下，经历改革与再造。

评分☆☆☆☆☆

当看到“制度经济地理学范式”与“岭南模式”的结合，我 immediately 联想到了该书可能会对区域经济发展理论做出重要的贡献。我设想，书中将构建一个精密的理论框架，解释制度如何在特定的地理空间中发挥作用，并塑造出独特的经济地理格局。这不仅仅是对“岭南模式”的个案研究，更可能是一种理论方法的创新和推广。 我期待书中能够深入剖析“岭南模式”的形成和演进，探索其背后深层次的制度驱动因素。例如，岭南地区独特的产权安排、市场化的运作机制、以及政府与市场的互动关系，是如何在特定的地理环境中形成并发挥影响的。我希望看到作者能够用生动的语言和严谨的逻辑，展示制度与地理环境之间的互动关系，揭示“岭南模式”的独特性和潜在的普适性。本书是否会揭示出某些制度创新，正是因为岭南地区特殊的地理禀赋而催生？或者，正是这些制度的创新，才使得岭南地区能够充分发挥其地理优势，从而形成独特的经济发展模式？