不平等的收入 [Income Inequality: Why It Matters and Why Most Eco] 下載 mobi epub pdf 電子書 在線閱讀 2026

編輯推薦

適讀人群 ：對經濟危機、金融危機、宏觀經濟感興趣的讀者

?為什麼收入不平等這個問題如此重要卻又被大多數經濟學傢所忽視

內容簡介

本書的第1章可靠地論證瞭收入不平等與2008年金融危機以及大蕭條的聯係。當下主要的經濟理論認為2008年危機和大蕭條主要是低利率、寬鬆的藉貸環境和房地産價格泡沫導緻的。然而通過用統計的方法進行仔細的分析後，馬修·德雷南發現收入不平等纔是那次危機的主要原因。同時德雷南還發現在經濟大蕭條和經濟衰退前的消費者行為存在驚人的相似之處。

本書提供瞭對包括托馬斯·皮凱蒂（Thomas Piketty）、雅各布·哈剋（Jacob Hacker）、羅伯特·庫特納（Robert Kuttner）、保羅·剋魯格曼（Paul Krugman）、約瑟夫·斯蒂格利茨（Joseph Stiglitz）在內的傑齣觀測者提齣的現象的經濟學解釋。德雷南的客觀分析反駁瞭消費者理論的代錶觀點並且引起瞭對一緻存在的收入不平等問題的大量必要的關注。

作者簡介

作者簡介

馬修·德雷南 （Matthew P. Drennan）　是加州大學洛杉磯分校（UCLA）城市規劃的訪問學者以及康奈爾大學城市與區域規劃係的名譽教授。

譯者簡介

韓復齡　現任中央財經大學金融學院教授、應用金融係主任。北京科技大學管理學院管理學碩士 ，波蘭西裏西亞大學經濟學院經濟學博士，中國社會科學院經濟研究所經濟學博士後，荷蘭蒂爾堡大學、澳大利亞維多利亞大學訪問學者。曾任職於中國證券市場研究設計中心、證券公司等金融機構，兼任全國人大財政經濟委員會、中國人民銀行研究局專傢，中國工商銀行、中國銀行理財顧問及上市公司的獨立董事，中央電視颱、中央人民廣播電颱等財經媒體特邀評論員。

目錄

緻謝
第1章　序章 1
第2章　收入分配的變化趨勢 9
第3章　造成收入不平等加劇的可能原因 25
第4章　消費者嚮負債的轉變 47
第5章　消費理論及其危機 95
第6章　此前這些是否發生 139
第7章　結論 161
注釋 166
參考文獻 172

精彩書摘

　　《不平等的收入》：
　　而收入最高的那部分人群每年收入增長率高於1%。錶2—4的闆塊C提供瞭衡量收入不平等的兩個指標值，即基尼係數和泰爾指數。1974年時上述兩個指標的數值都比1967年時要小，錶現瞭收入不平等的降低，然而2007年和2013年時兩個指標就相當高瞭。
　　闆塊D列明瞭90%的收入占比分彆與10%、50%的收入占比之比。如果該指標上升則說明10%最低收入人群的收入增長落後於剩餘90%的人群，反之則下降。90%：10%指標自1967年的9.23下降至1974年的8.58，這意味著10%最低收入人群的收入增長比其餘人群的收入增長快。然而1974年之後情況逆轉瞭。2007年時該指標達到瞭11.18，2013年甚至更高。90%：50%的指標變化也展示瞭相同的但是略平和的趨勢。
　　20世紀70年代全國範圍內不斷擴大的收入不平等和20世紀80年代開始的州際工資增長率差異化這一趨勢相吻閤。新古典經濟學模型推斷一個國傢內不同地區的工資水平會趨同，主要原因是低工資地區的勞動者會嚮高工資地區遷徙，這樣將增加高工資地區的勞動供給而壓低工資水平，同時減少低工資地區的勞動供給而抬高工資水平。1870年以來的曆史數據基本支持瞭這種趨同，除瞭20世紀20年代和80年代。羅伯特·巴羅（ Robert Barro）和哈維爾·薩拉·伊·馬丁（Xavier Sala—i—Martin）認為上述兩個年代發生的偏離趨勢僅僅是一種偏差。，z近期的一項研究使用瞭城市數據替代州數據並發現20世紀80年代工資增長率的偏離趨勢一直延續到瞭20世紀90年代。如此一來，之前理論和數據所支持的工資趨同這一說法可能要被反嚮偏離取代。上述這些和收入不平等有何關係？如果收入不平等的加劇伴隨著國內不同地區間的收入反嚮偏離，那麼地區收入反嚮偏離可能就是造成國內收入不平等加劇的原因之一。詹姆斯·加爾布雷斯（ James Galbraith）提供瞭近期都市收入水平快速增長的有力例子。
　　……

前言/序言

緻謝本書寫作花費瞭四年多的時間。它形成於2009年年初，也就是金融危機開始的時候，那個時候我意識到過去30年不斷加劇的收入不平等可能是危機的成因之一。隨著數據挖掘工作的進行以及關於金融危機和隨後大衰退的探討，我越來越確信傳統經濟學理論中缺失瞭關鍵的一塊。我認為把收入不平等重新考慮進來同時研究為何未被考慮是非常重要的，即我希望瞭解為何經濟學傢們沒有注意到過去30年不斷加劇的收入不平等這一顯著趨勢。
在本書寫作過程中許多機構和個人都給予瞭幫助。羅素·賽奇基金會非常慷慨地資助瞭第一階段的研究。康奈爾大學的鮑威爾榮譽研究奬資助瞭後續的研究費用。從研究一開始，加州大學洛杉磯分校的盧斯金城市規劃係就提供瞭圖書館資源、辦公室、技術支持以及在研究工作中發揮關鍵作用的同事。在紐約市的那個學期，紐約大學沙剋房地産係主任羅斯瑪麗·斯坎倫和教授休·凱利非常慷慨地給我提供瞭一間辦公室。
加州大學洛杉磯分校數據研究和教育係的統計谘詢小組在寫作的每一步都給予瞭我寶貴的幫助。我通過郵件嚮他們發送瞭不計其數的問題，而他們在一天甚至更短的時間內就給瞭我準確的答復。我參加瞭許多期他們的答疑會，每次都大有收獲。
我有幸擁有許多敏銳的、支持我的，同時對我提齣評判的讀者。我尤其感謝阿蘭·阿特舒勒、查爾斯·布萊徹、羅伯特·霍蓋特、雷濛德·霍頓、莫頓·霍維茨、剋裏斯托弗·詹剋斯和大衛·洛剋比，他們使我的論點更加精煉，並和我分享瞭許多重要的文獻。我同時希望嚮我受邀參加的2012年鞦季紐約美聯儲銀行舉辦的棕袋係列午餐會上的來賓錶示感謝。在這些來賓中，艾瑞卡·格雷森、安德魯·霍沃特和詹姆斯·奧給予瞭有說服力的評論，並嚮我指點瞭重要的數據來源。兩位匿名的審閱人為我的書稿提齣瞭非常有裨益的修改意見。
我受益於加州大學洛杉磯分校研究生們的服務。本書簡單明瞭的錶格和圖形歸功於兩位優秀的加州大學洛杉磯分校的研究生：安·布朗和唐納·奧斯曼，他們都明白錶格和圖錶的唯一目的是使論點更加清晰明瞭，而非使之晦澀難懂。安負責瞭19個錶格中的16個，而我負責瞭剩下的3個（錶4-4、錶4-8和錶4-11）。安負責瞭13個圖中的7個（圖2-1、圖2-2、圖4-1、圖4-4、圖6-1、圖6-2和圖6-4），唐納負責瞭5個（圖4-3、圖5-1、圖5-2、圖5-3和圖6-3）。圖4-2是經授權後引用自國際貨幣基金組織的論文的圖。安·布朗在最後的校稿中起到關鍵性的作用。麥剋·曼威爾，加州大學洛杉磯分校城市規劃方嚮原博士生（目前康奈爾大學助理教授）在成書初期仔細閱讀瞭每一版本的所有文字，並提供瞭大量的技術性建議，我基本都采納瞭。
我希望能夠感謝耶魯大學齣版社的編輯威廉·弗裏赫特和加亞·查特吉。他們使得原本枯燥的齣書過程變得非常有趣。我的文字編輯喬伊斯·伊波利托和我的製作編輯安瑪麗·英波諾尼快速並專業地發現瞭很多文稿中我疏漏的錯誤。他們對完美和嚴謹的標準不輸給任何一個作者。
我最希望感謝的是我的夫人——凱瑟琳·斯通。她從一開始就鼓勵我選擇這個課題，並常常和我深入探討。她閱讀瞭本書的每一字句，並給予瞭非常有幫助的建議。她對於整個課題研究而言是非常寶貴的財富，她永遠樂於提供幫助並能給予非常好的建議。

貧富之辯：探尋社會公平的基石 《貧富之辯》 深入剖析瞭全球範圍內日益加劇的收入和財富不平等現象。本書並非專注於某個特定時期或地區的經濟數據，而是力圖構建一個宏大而精微的理論框架，用以理解不平等産生的深層結構性原因、其在社會不同維度上的連鎖反應，以及人類社會在追求公平與效率之間的永恒張力。 本書的敘事視角是多維且跨學科的。它首先從曆史的縱深處迴溯，考察工業革命以來，技術進步、全球化進程以及國傢政策（特彆是稅收和福利製度的演變）如何共同塑造瞭當前的財富分配格局。作者摒棄瞭將不平等簡單歸咎於個人努力或懶惰的片麵論斷，而是將焦點置於製度設計與權力結構之上。 第一部分：不平等的結構性根源 本部分係統梳理瞭導緻收入差距拉大的核心驅動力。 1. 資本迴報率的結構性優勢： 作者詳盡闡述瞭當代經濟中，資本收益率（$r$）長期高於經濟平均增長率（$g$）的現象如何固化瞭財富的代際傳遞。通過對金融化趨勢的分析，本書揭示瞭金融市場日益脫離實體經濟的運行邏輯，成為少數人積纍財富的加速器。 2. 技能偏嚮型技術變革（Skill-Biased Technological Change, SBTC）的影響： 區彆於將技術視為中立工具的傳統觀點，本書強調瞭技術創新如何係統性地“奬勵”高技能勞動力，同時“懲罰”或取代中低技能崗位。重點分析瞭自動化和人工智能對藍領和白領中等收入群體的“擠壓效應”。 3. 勞動市場的碎片化與工會力量的衰退： 本書詳細描繪瞭自上世紀八十年代以來，全球範圍內勞動關係從“契約式”嚮“零工式”轉變的趨勢。這一轉變削弱瞭工薪階層的集體議價能力，導緻工資增長停滯，而高管薪酬卻一路飆升，形成瞭顯著的“高層溢價”。 4. 全球化與離岸避稅網絡： 《貧富之辯》批判性地考察瞭全球化在促進效率的同時，如何通過資本的自由流動和監管套利，使得跨國公司和超級富豪能夠有效地將利潤轉移至低稅率或零稅率的司法管轄區，從而侵蝕瞭各國政府的再分配能力。 第二部分：不平等的社會代價 本書的第二部分轉嚮探討收入不平等如何滲透到社會生活的各個層麵，並産生深遠的負麵效應。 1. 對經濟穩定性的衝擊： 作者論證瞭極端不平等如何抑製總需求。當財富集中於邊際消費傾嚮較低的頂層人群時，社會的整體消費能力下降，加劇瞭經濟的脆弱性。同時，對高迴報率的追逐也可能導緻資産泡沫的形成。 2. 健康與教育機會的固化： 本部分引入瞭公共衛生數據和教育成果統計，清晰地展示瞭收入差距如何轉化為“生命質量差距”。富裕傢庭能夠購買更高質量的醫療服務和教育資源，這不僅影響瞭下一代的起點，更導緻瞭社會階層流動的“硬化”，削弱瞭社會活力。 3. 政治極化與民主質量的下降： 《貧富之辯》認為，經濟不平等直接催生瞭政治不平等。財富集中賦予瞭精英階層不成比例的政治遊說能力和媒體影響力，他們能夠塑造有利於自身利益的政策環境，進而形成一個“自我強化的反饋循環”，損害瞭代議製民主的有效性和閤法性。 4. 社會信任的侵蝕： 通過對社會資本和公民參與度的分析，本書揭示瞭高度不平等的社會中，民眾之間的相互信任度顯著下降。這種信任的缺失使得社會更難以在公共議題上達成共識，阻礙瞭應對氣候變化、公共衛生危機等跨代際挑戰的能力。 第三部分：再分配與矯正的可能路徑 在深入剖析問題的嚴重性之後，本書的收官部分著眼於政策乾預的可能性與復雜性，探討如何在不扼殺創新和效率的前提下，重塑一個更公平的社會契約。 1. 纍進稅製的現代化： 作者主張對現行的稅收體係進行徹底的審視，提齣更加有效的財産稅、遺産稅的改革方案，並探討瞭全球最低企業稅的實施障礙與前景。重點討論瞭如何堵塞稅基侵蝕和利潤轉移（BEPS）的漏洞。 2. 投資於人力資本的公共再分配： 本部分強調，最佳的“再分配”並非僅僅是事後的轉移支付，而是事前對公共服務的投入。這包括普及優質的早期兒童教育、提供負擔得起的終身職業再培訓，以及確保全民享有基礎醫療保障。 3. 治理資本流動與金融化： 本書提齣瞭一係列針對金融部門的審慎監管建議，旨在降低金融投機活動的係統性風險，並確保金融創新服務於實體經濟的長期發展，而非僅僅服務於財富的快速集中。 4. 勞動者所有權的創新： 區彆於傳統的工會模式，本書探討瞭新型的員工持股計劃（ESOPs）、閤作社模式以及對平颱經濟中勞動者的基本權利保障，旨在讓更多的勞動者分享到企業增長的果實。 結論： 《貧富之辯》最終沒有提供一個萬能的靈丹妙藥，而是清晰地指齣：收入不平等是一個選擇的結果，而非經濟的必然宿命。它嚮讀者提齣瞭一個嚴肅的道德和政治拷問：一個社會能夠忍受多大的不平等，纔能在不危及其自身的穩定與活力的情況下繼續存在？本書提供瞭一個嚴謹的智力工具箱，以幫助理解這場關乎現代文明走嚮的核心挑戰。