内容简介
本书是著名哲学家、易学大家余敦康对汉代、宋代易学研究发展状况的梳理,进而试图把握易学演变的规律和发掘易学的核心思想或内在精髓。在书中,作者提出,在汉代象数派为何与表现宗教巫术的占卜纠缠扭结在一起?汉易的象数之学究竟是怎样走到穷途末路,终于为王弼的义理派的易学所取代的?宋代为何又掀起了一个易学研究的热潮?宋易有哪些进一步的发展?通过问题的逐步解决和对汉宋易学的深入探讨,作者提出了易学的内在精髓。很值得的研究易学和对易学感兴趣的读者阅读。
目录
上篇 汉代易学
第一章 汉易象数之学的兴起
第二章 孟喜、京房的卦气理论与文化理想
第三章 《易纬》的卦气理论与文化理想
第四章 东汉易学的发展
第五章 郑玄的易学
第六章 荀爽的易学
附录 王弼的《周易略例》
下篇 宋代易学
第七章 李觏的《易论》
第八章 欧阳修的《易童子问》
第九章 司马光的《温公易说》
第十章 苏轼的《东坡易传》
一、苏轼易学的特色
二、自然之理与人事之功
三、卦爻结构与义理内涵
四、苏轼的文化价值理想
第十一章 周敦颐的易学
第十二章 邵雍的易学
一、先天之学与后天之学
二、先天之学的宇宙图式
三、物理之学与性命之学
四、宇宙意识与人文情怀
第十三章 张载的易学
一、张载易学的特色
二、为天地立心
三、为生民立命
四、为往圣继绝学,为万世开太平
第十四章 程颐的《伊川易传》
一、体用一源显微无间
二、天地之序与天地之和
三、外王理想与政治运作
第十五章 朱熹的易学
一、《周易本义》九图与《易学启蒙》的象数之学
二、朱熹易学的特色
三、朱熹易学的天人合一思想
《汉宋易学解读》 一、 绪论:拨开云雾,探寻易学之脉络 《易经》,这部中华文明的璀璨瑰宝,以其博大精深的智慧,千百年来被无数先哲贤达所研读、阐释。它不仅是一部关于宇宙生成、万物演化的哲学著作,更是一部蕴含着深刻人生哲理、治国安邦之道的智慧之书。然而,易学的神秘面纱,以及历代学者留下的浩如烟海的注解,常常让初涉者望而却步,甚至对其核心思想产生误解。 本书《汉宋易学解读》便应运而生,旨在为广大读者提供一个清晰、系统、深入的易学入门与进阶之路。我们并非要重述《易经》的原典,也非要穷尽历代易学大家的注解,而是将目光聚焦于对中国易学发展产生深远影响的两个重要时期——汉代与宋代,从中精选最具代表性、最能体现易学发展脉络的思想精华,通过细致的解读与梳理,帮助读者理解易学思想的演变与发展,把握其核心精髓。 本书的叙事逻辑,将以历史发展为线索,以理论辨析为重点,以思想联系为纽带。我们将首先回顾汉代易学在经学体系中的地位,以及其所奠定的基本范式。随后,我们将深入探讨宋代易学如何在前人的基础上,进一步发展出更具思辨性、哲学性的新面貌。通过对这两个关键时期易学思想的对比与联系,读者将能更深刻地理解易学自身的发展逻辑,以及其在中国哲学史上的独特贡献。 本书的写作风格,力求严谨而不失趣味,深入浅出,避免使用过于晦涩的专业术语,同时也不回避学术上的关键争论。我们希望通过生动的语言,形象的比喻,以及恰当的引证,让易学不再是高高在上的象牙塔,而是触手可及的智慧宝藏,能够启迪读者的思维,丰富读者的精神世界。 二、 汉代易学:经学化的奠基与象数之学的勃兴 汉代是中国学术思想史上的一个重要转折点。在“罢黜百家,独尊儒术”的政策推动下,儒家经典被确立了其至高无上的地位。《易经》作为“五经”之首,自然也获得了前所未有的重视。这一时期的易学研究,呈现出以下几个显著特征: 1. 经学化与政治化: 汉代学者在研究《易经》时,往往将其置于儒家经学体系之中,并与其政治伦理思想紧密结合。易学的解释,不仅是为了阐释宇宙奥秘,更是为了指导社会秩序,规范君臣父子之道,以及预测政治走向。董仲舒等学者,更是将《易经》的“天人感应”思想,作为其构建新儒学的核心理论基础,强调天道与人道的契合,以及君主顺应天意的重要性。 2. 象数之学的确立: 汉代易学最鲜明的特点,莫过于象数之学的兴盛。学者们试图通过对《易经》卦象、爻辞中蕴含的“象”(象征、图像)和“数”(数字、方位)的深入分析,来揭示宇宙万物的运行规律。例如,焦延寿的《易林》,就通过对六十四卦的八千八百四十四首卦占,来预测世间万事万物。这种以象说理,以数解义的研究方法,虽然在后世受到一些批评,但它无疑极大地丰富了易学的解读维度,也为后来的易学研究奠定了基础。 3. 图谶文化的交织: 汉代的易学研究,还与当时流行的图谶文化密不可分。学者们常常将《易经》的卦象与传说中的图、谶联系起来,认为它们共同预示着某种天命的到来或某种历史的变革。这种现象,反映了汉代易学在当时社会语境下的特殊功能——不仅是学术研究,更是具有预言和象征意义的文化载体。 4. 《易传》的经典地位: 汉代学者对《易传》(包括《彖》、《象》、《系辞》、《文言》、《说卦》、《序卦》、《杂卦》)的整理与阐释,使其逐渐确立了与《易经》本身同等重要的地位。这些传文,以更具哲学思辨性的语言,阐述了《易经》的本体论、认识论和方法论,为后世易学的发展提供了重要的理论框架。 本书将详细梳理汉代主要易学流派的代表人物及其核心观点,如施氏易、董氏易、京氏易等,并重点解读《易传》中关于阴阳、太极、八卦、六十四卦生成原理的论述,以及其将天地万物纳入易学解释体系的宏大视野。我们将探讨汉代易学如何通过象数的研究,构建起一套以“天人合一”为核心的宇宙观和人生观,以及其在经学史上的重要意义。 三、 宋代易学:理学化的升华与义理之辨的精进 宋代是中国哲学史上一个辉煌的时代,理学(新儒学)的兴起,深刻地影响了中国思想的走向。《易经》作为儒家经典的源头,自然也成为理学大师们探讨的重点。宋代易学在继承汉代的基础上,发生了根本性的转变,呈现出以下突出特点: 1. 理学化转向,义理为核心: 与汉代重象数不同,宋代易学更加注重“义理”的探究。理学家们认为,《易经》的核心在于阐述“道”,即宇宙万物的根本原理。他们试图摆脱汉代象数派的繁琐推演,将易学的解释提升到哲学的高度,探究“易”的本体论、认识论和价值论。 2. “太极”概念的凸显: 宋代易学对“太极”概念的重视达到了前所未有的高度。以周敦颐的《太极图说》为代表,将“太极”视为宇宙万物的本源,由太极生阴阳,由阴阳化生万物。这一思想,深刻地影响了后续的易学研究,将《易经》的哲学内涵推向了一个新的境界。 3. “理”与“气”的辩证: 宋代理学家们在解读《易经》时,常常运用“理”与“气”的哲学范畴。他们认为,“理”是宇宙万物的普遍规律,而“气”是构成万物的物质要素。《易经》中的卦象、爻辞,正是“理”在具体事物中的体现。“存天理,灭人欲”等思想,也与对《易经》中“吉凶悔吝”的解读息息相关。 4. 程朱理学的集大成: 程颢、程颐、朱熹等理学大家,对《易经》进行了系统性的阐释,形成了影响深远的程朱易学体系。《朱子《周易本义》》至今仍是研究易学的重要经典。他们以“格物致知”为方法,从“理”的角度解释卦爻,强调通过对《易经》的学习,体悟天地之道,修养个人品德,达至圣贤之境。 5. 陆王心学的对照: 尽管朱熹的理学占主导地位,但陆九渊的心学也为易学研究提供了另一种视角。陆九渊强调“吾心即是宇宙”,认为“易”的真谛在于人心,在于体悟。心学与理学在易学解读上的差异与互补,也丰富了宋代易学的思想内涵。 本书将深入剖析宋代易学的几个主要流派,特别是程颐的《易传》和朱熹的《周易本义》。我们将详细解读他们关于“太极”、“阴阳”、“五行”等基本概念的阐释,以及他们如何运用“理”的概念来理解卦爻的变化。同时,我们也会简要介绍心学派对《易经》的理解,以展现宋代易学思想的多样性。 四、 汉宋易学的比较与联系:传承与超越 本书的价值,不仅在于分别解读汉代和宋代易学的思想,更在于将两者进行系统性的比较与联系,展现易学思想的传承与发展。 1. 继承性: 对《易经》原典的尊重: 无论是汉代还是宋代,学者们都将《易经》视为至高无上的经典,对其进行虔诚的研究。 对宇宙生成秩序的探索: 两者都试图通过《易经》来解释宇宙万物的生成、发展与变化规律。 对人生哲理的挖掘: 两者都从《易经》中汲取智慧,指导个人修养和人生实践。 2. 创新性与差异性: 研究方法的转变: 汉代重象数,宋代重义理,这是最根本的转变。 哲学高度的提升: 宋代易学借助理学的发展,将易学的哲学思辨提升到了新的高度。 研究视角的调整: 汉代易学更侧重于社会政治的预测和伦理教化,而宋代易学更侧重于本体论和认识论的探讨。 核心概念的侧重: 汉代对“象”和“数”的应用更为广泛,宋代则将“太极”、“理”等概念作为解释体系的核心。 3. 相互影响与启示: 宋代学者并非全盘否定汉代易学,而是批判地继承。他们从汉代象数派的研究中,看到了《易经》中蕴含的丰富信息,并试图在义理的框架下对其进行更有深度地解读。 汉代易学为宋代易学提供了坚实的基础,其对卦爻的细致分析,为宋代学者提供了丰富的研究素材。 通过比较,我们可以看到易学思想是如何在不同历史时期,根据时代的需求和学术思潮的变化,而不断丰富和发展的。 五、 结语:智慧的传承,未来的启迪 《汉宋易学解读》的目的,并非要将读者变成易学专家,而是希望通过对汉宋易学精髓的梳理与解读,让读者能够: 理解易学在中国哲学史上的重要地位与演变脉络。 掌握理解《易经》的基本思路与方法。 体悟易学中蕴含的宇宙观、人生观和方法论。 从中汲取智慧,用于指导个人修养、社会生活和创新思维。 易学作为中华民族的智慧结晶,其价值历久弥新。本书希望通过对汉宋易学经典解读的深入挖掘,为读者打开一扇通往古老智慧的窗口,感受中华文明的深邃魅力,并在现代社会的喧嚣中,寻得一份宁静与启迪。我们相信,对易学的深入理解,将有助于我们更好地认识自我,认识世界,走向更加智慧的人生。
说实话,我刚翻开这本书的时候,心里还有点打鼓,毕竟对传统学术的理解总是停留在教科书那种枯燥的层面。但是这本书给我的感觉完全不同,它更像是一位老学者的娓娓道来,充满了洞察力和一种对历史的深切关怀。作者的叙事风格非常个人化,像是带着你在一个漫长的时光隧道里穿梭,让你真切地感受到那些先贤们在特定历史背景下是如何思考和挣扎的。他不仅仅是在复述历史事实或者理论模型,更是在解读这些思想背后的“人”——他们的困惑、他们的追求以及他们对未来的期许。这种“以人为本”的解读方式,极大地降低了阅读的门槛,让那些晦涩难懂的义理变得鲜活起来。我特别喜欢他对于不同学派之间辩论的描绘,那种思想的碰撞火花四射,让人拍案叫绝。他能够精准地捕捉到每一次争论的核心矛盾,并用极具画面感的语言将其呈现出来,让人仿佛置身于当时的学府之中,亲耳聆听他们的辩驳。这种将学术研究转化为生动故事的能力,是这本书最宝贵的地方之一。