以《中华人民共和国行政诉讼法》条文为主干,逐条详细阐释,每条均有立法背景、要点注释,深入理解法条,明确适用指引。
以一本通式理念,从专业角度详列主法条相关的司法解释、司法批复、司法答复、司法文件、司法政策、司法文书等,并对疑难问题进行专业注释。
收录最高人民法院公报案例、行政审判指导案例,提炼裁判要旨,全面把握裁判规则。
梁凤云,中国政法大学法学博士,最高人民法院行政审判庭审判长,高级法官,中国行政法学研究会理事、行政诉讼专业委员会常任委员,全程参与行政诉讼法修改,为最高人民法院行政诉讼法建议稿和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》等多部司法解释的起草人。
作为一名曾经参与过行政诉讼法修订工作的法律工作者,我对新法的每一个字都充满了感情。《新行政诉讼法逐条注释》这本书,用一种极其详实且富有条理的方式,为我呈现了这部法律的“前世今生”和“内在肌理”。作者在对每一条文进行注释时,都不仅仅停留在字面意思的解释,而是深入到条文背后的立法背景、修订过程中的争论点,以及不同条文之间的逻辑关系。我尤其欣赏书中对于“一事不再理”原则在行政诉讼中的适用性分析,作者详细梳理了该原则的理论基础、在司法实践中遇到的挑战,以及如何理解和适用相关的法律条文,以确保案件的公正审理和法律的稳定。这种追根溯源的注释方式,让读者能够清晰地理解每一条法律条文的“来龙去脉”,从而更好地把握法律的整体精神。这本书无疑是理解和适用新行政诉讼法的权威参考,对于任何想要深入了解这部法律的人来说,都具有不可替代的价值。
评分这本书的出版,对于行政法研究领域来说,无疑是一次重要的贡献。我是一名行政法学的研究者,长期致力于探究行政诉讼制度的理论基础和发展趋势。《新行政诉讼法逐条注释》在对新行政诉讼法条文进行系统性解读的同时,也展现了作者对行政法理论前沿问题的深刻洞察。书中对于某些争议性条文的分析,并非简单地站队一方,而是多角度、多层次地呈现了不同的学说观点,并对其进行批判性地评析。例如,在关于“行政诉讼中法院的审查范围”的讨论中,作者不仅阐述了传统的“合法性审查”原则,还对“合理性审查”在我国的引入和实践进行了深入探讨,并结合了外国的立法经验和理论研究,为我们提供了思考我国行政诉讼审查标准发展方向的宝贵视角。这种理论的深度和广度,使得本书不仅是一本工具书,更是一部具有学术价值的研究著作,能够激发同行们的思考,推动行政法学理论的不断进步。
评分作为一名基层法院的行政庭法官,我每天都在与形形色色的行政诉讼案件打交道。在审理案件的过程中,法律条文的理解和适用往往需要反复推敲。这本书的出现,无疑是为我们提供了一把解决疑难问题的利器。《新行政诉讼法逐条注释》在对每一条法律条文进行解读时,都展现出了极高的专业水准和深厚的理论功底。作者不仅仅是在复述条文,更是在条文的背后,梳理了相关的立法背景、学界争鸣的观点,以及实务中可能出现的各种争议。特别是在关于“行政机关怠于履行法定职责”的案件审理中,该书对相关条文的解释,不仅为我们提供了明确的法律依据,还结合了最高院的相关指导意见,为我们如何认定“怠于履行”以及如何判决行政机关履行法定职责指明了方向。这种理论与实践的深度结合,让本书的参考价值远远超出了简单的法律条文汇编。我可以在审理复杂案件时,迅速查阅相关章节,找到切实的法律依据和可供参考的判例,这极大地提高了我的工作效率和审判质量。
评分这是一本让我眼前一亮的教材。作为一名法律专业的学生,在学习新行政诉讼法时,我常常因为条文的晦涩难懂和概念的抽象而感到困惑。而《新行政诉讼法逐条注释》就像一位耐心而博学的老师,为我逐一解开了这些难题。书中的语言通俗易懂,但又不失学术的严谨性。作者在解释每一条法律条文时,都会从立法目的、基本原则出发,辅以相关的司法解释和典型案例,使得抽象的法律条文变得具象化。我尤其喜欢书中关于“行政行为的效力”的阐述,作者详细区分了无效行政行为、可撤销行政行为和可变更行政行为,并结合大量的实例,生动地讲解了不同效力行政行为的法律后果以及当事人如何通过诉讼来救济。这种由浅入深、层层递进的讲解方式,让我对行政诉讼法的整体框架和核心内容有了更深刻的理解。对于我这样即将踏入法律实践的学生而言,能够提前掌握这些细致入微的法律条文解读,无疑将为我未来的学习和工作打下坚实的基础。我迫不及待地想继续深入阅读,探索更多关于行政诉讼的精彩内容。
评分作为一名长期关注行政诉讼领域的法律从业者,我一直在寻找一本能够深入剖析新行政诉讼法条文、兼具理论深度与实务指导价值的著作。终于,我手捧了这本《新行政诉讼法逐条注释》。虽然我还没有完全读完,但仅凭初涉,我就感受到了它非同寻常的价值。这本书最令我赞赏的一点是,它并没有流于表面,而是深入到每一条法律条文的背后,去挖掘其立法原意、历史演变以及可能产生的各种解释和适用困境。作者的论述严谨而富有条理,将抽象的法律条文与具体的司法实践紧密结合,使得原本枯燥的法律条文变得生动而富有生命力。例如,在关于“复议机关是否属于被诉行政机关”的讨论中,作者不仅列举了不同学者的观点,还详细分析了最高人民法院的相关批复和司法解释,并结合大量案例,为读者提供了一个清晰的脉络,帮助理解这一复杂问题在不同情境下的适用差异。这种细致入微的分析,对于我们处理实际案件时,能够避免误读和误用法律条文,具有至关重要的指导意义。我特别期待后续关于程序性问题,比如管辖、证据规则以及行政赔偿等章节的精彩论述,相信定能为我的专业工作带来新的启发。
评分非常满意!!
评分非常好! OK!
评分书籍不错,内容很好,对工作有帮助
评分书籍不错,内容很好,对工作有帮助
评分挺好的工具书
评分学术书籍,值得拥有
评分书收到了,应该不错的吧。
评分好
评分好
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有