1964年,李大魁老师带我去陆宗达先生家,陆先生送我他新出的《训诂浅谈》,教我怎样读书。自此,我师从陆先生,直至先生辞世。先生主要为我《说文》,也有较少的时间讲《左传》和《毛诗》。
这本书,是我从陆宗达先生学《说文》的笔记。我想尽力保持先生授课时的情境和讲求“旧学”的原貌,而不想把它装入一种今日“学术著作”的体例中去。陆先生曾说:两人对面,是可以谈学问的精细处。下功夫的地方,往往没有太多的趣味,打基础的东西,不会写在论文著作中。
本书的价值,在记述,而留与后学,以接续传承,面对开放世界。
陆宗达(1905-1988),著名《说文》学家、训诂学家,师从黄侃,是章黄之学的代表人物。
李楯(1947-),曾任中国社科院研究员、清华大学当代中国研究中心专家网络负责人。
《说文·王部》:“皇,大也。从自。自,始也。始皇者,三皇大君也。自读若鼻。今俗以始生子为鼻子。”其说认为“皇”从“自”从“王”会意,本义为君皇之义。这个说法很早就有人提出怀疑。鼎彝铭识大量出土后,“皇”的字形有了更多可考的依据,更加动摇了《说文》的说法。
近人汪荣宝提出:“始皇大君之语,乃秦人变更古文以后俗学之谬,未可以为造字之本旨也。”依汪荣宝的说法,“始皇大君”并非“皇”的本义,而是秦以后的引申义。且看“皇”的金文字形:
毛公鼎、函皇父鼎、善夫克鼎、鄀公盂、颂鼎、
叔皮夫敦……
虢叔编钟、杜伯簋、……
丰公敦、王孙钟、……
秦公簋……
从“皇”字最初的字形看,其字上作,絶非“自”字,下作土或,也非“王”字。古文“王”多作,与土形迥别。汪荣宝举《礼记·王制》及郑玄注说明“皇”的本义:
《礼记·王制》:“有虞氏皇而祭,深衣而养老。夏后氏收而祭,燕衣而养老。殷人冔而祭,缟衣而养老。周人冕而祭,玄衣而养老。”郑玄注:“皇,冕属也,画羽饰焉。”
可见“皇”为舜时宗庙之冠,与夏之收、殷之冔、周之冕同类。“皇”的字形上象冠絭及冠饰,土象其架,与“主”下之土象灯架意同。
《说文》所收“皇”字本篆的字形虽然已是笔势,但从其他字形中仍可旁证“皇”的笔意:
《说文·皃部》:“,冕也。周曰覍,殷曰吁,夏曰收。从皃,象形。”“,籀文覍,从廾,上象形。”
由此可证、皆象冠形。
《说文·三上·古部》:“古,故也。从十口。识前言者也”“,古文古。”“古”的古文字形正从“宀”、从“十”、从“口”、从“皇”。汪荣宝释古文此形说:“盖三皇无文冣其事,十口所传者而识之,所以为古。”
“皇”与“?”在文献中常常通用。《说文·四上·羽部》:“?,乐舞以羽自翳其首,以祀星辰也。从羽王声。读若皇。”《说文》的“读若”皆经典通行之字,可见“?”常写作“皇”。“?”与“皇”虽同音,但并非一物:
《周礼·春官·乐师》:“凡舞,有帗舞,有羽舞,有皇舞,有旄舞,有干舞,有人舞。”郑众注:“皇(?)舞者,以羽冒覆头上,衣饰翡翠之羽。”又曰:“?读为皇。”郑玄说:“故书皇作?。”
这里的“皇”是“?”的借字。其实,“皇”是主祭者之冠冕,“?”是巫者之花环,虽皆为头上之物,却不可混淆。
弄清“皇”的本义,便可明了它的引申义的由来。“皇”有“光明”、“美”义,都是由主祭者之冠的形状华丽引申而来:
《广雅·释诂一》:“皇,美也。”
《尔雅·释诂》:“皇皇,美也。”
《尔雅·释言》:“华,皇也。”
“皇”有“大”、“君”义,则是由主祭者的崇高身份引申而来:
《广雅·释诂一》:“皇,大也。”
《尔雅·释诂》:“皇,君也。”
凡冠絭之物,皆有由上覆下之义。例如冖、、冃,本为同字,皆有覆义。屋顶与冠絭同为上覆下之物,也有覆义。如《说文·襾部》:“襾,覆也”,后出字作“厦”。“皇”为“冠”,引申而有“屋顶”义是不奇怪的:
《汉书·胡建传》:“列坐堂皇上。”颜师古注:“室无四壁曰皇。”
《庄子·知北游》:“无门无房,四达之皇皇也。”
“皇”或作“广”:
《汉书·郊祀志》;“大朱涂广,夷石为堂。”
“广”即“皇”的借字,指屋顶。“大朱涂广”是以丹朱涂屋顶,“夷石为堂”是以平石作堂基。
《说文》:“堂,殿也。”“堂皇”合成迭韵联绵词,义为富丽高大之貌。因“冠冕”本为高贵者之饰,引申而有“高贵”之义,所以俗以“冠冕堂皇”形容表面之高大荣贵,其来源也就更为清楚了。
……
这真是一本让人爱不释手的书!我平时对古文古籍兴趣一般,总觉得那些字都像天书一样,枯燥乏味。但自从翻开这本书,我的看法彻底被颠覆了。作者就像一位导游,带着我一步步走进《说文解字》的奇妙世界。他不是那种板着脸讲课的老师,而是用一种非常生动、幽默的方式,把那些晦涩难懂的字源、字形变化解释得透彻明白。他会讲很多有趣的故事,比如某个字的演变竟然和古代人们的生活习惯有关,或者某个字背后藏着一段被遗忘的民间传说。我尤其喜欢他讲那些常用字的起源,比如“福”这个字,听他讲完,我才明白原来它背后蕴含着如此丰富的人生哲学。读这本书,我不再是被动地记忆,而是主动地去感受汉字的生命力。每一次翻开,都像是在探索一个未知的宝藏,总能发现新的惊喜。它不仅让我对汉字有了更深的认识,更激发起我对中国传统文化的浓厚兴趣。这本书就像一扇窗,让我看到了一个更广阔、更迷人的文化世界。
评分不得不说,这本书的出现,完全是意外之喜,更是对传统文化解读方式的一次大胆创新。作为一名对文字学有那么一点点好奇心的普通读者,我一直以为《说文解字》是只能高高供奉在学术殿堂里的“神物”,普通人望尘莫及。然而,这本书的出现,就像一场及时雨,把我从“高冷”的学术界拉回到了生动活泼的民间。作者的讲解,没有那些晦涩的专业术语,而是用一种非常接地气、贴近生活的方式,将《说文解字》中的精髓娓娓道来。他善于从日常生活中最细微之处切入,比如一个简单的动作,一个熟悉的物品,都能引申出与某个汉字相关联的精彩故事。我印象最深刻的是他讲到“看”字,从最初的“手”和“目”的组合,到后来引申出的各种含义,整个过程充满了智慧的火花。读这本书,我仿佛看到了汉字鲜活的生命,它们不再是冰冷的符号,而是承载着历史、文化、民情的人类智慧结晶。它让我明白,原来学习传统文化,也可以这么有趣,这么有温度。
评分读这本书,我最大的感受就是“原来是这样!”。我一直以为《说文解字》是一本古老而遥远的经典,离我的生活太远,甚至有点神秘。但这本书的出现,彻底打破了我的刻板印象。作者的讲解方式非常接地气,他会用很多我们日常生活中能遇到的例子来解释字源,让我瞬间觉得那些古老的字离我近了许多。比如,他讲到“山”字,你会发现它不仅仅是一个字,而是对大山形态最直观的描摹。还有“水”,更是把流水的形态表现得淋漓尽致。最让我惊喜的是,他不仅仅是讲解字形,更会讲字的故事。每个字背后似乎都藏着一段历史,一个传说,或者是一种生活智慧。听他讲“福”字,你会觉得那是一种对美好生活的朴素期盼。这本书让我感觉,汉字就像一个个鲜活的生命,它们在漫长的历史长河中不断演变,记录着中华民族的足迹。它不仅让我认识了字,更让我爱上了字。
评分这本书的文字功底毋庸置疑,更令人称道的是其独到的视角和深入浅出的讲解方式。我之前尝试过阅读一些关于《说文解字》的学术著作,但往往因为过于专业和晦涩而难以深入。而这本书,则像一股清流,将复杂的文字学知识化繁为简,润物细无声地渗透到读者的心中。作者不仅仅是简单地介绍字的本义和演变,他更善于挖掘字里行间蕴含的文化信息。他会从社会风俗、生活习惯、古代思想等多个维度去解读一个字,让读者在理解字义的同时,也能对当时的社会文化有一个更直观的认识。我特别喜欢他解析一些抽象概念的字,比如“道”,听完他的讲解,我才真正体会到古人对“道”的理解是多么深刻和包容。这本书不仅仅是关于汉字的知识普及,更像是一次穿越时空的文化对话,让我有机会与古人的智慧进行交流。它不仅满足了我对文字的好奇,更引发了我对中国古代社会和思想的深度思考。
评分这本书的魅力,在于它将枯燥的文字学知识,转化成了引人入胜的文化故事。作为一名普通读者,我从未想过《说文解字》这本书会如此有趣。作者的讲解,更像是和一位博学又风趣的朋友聊天,他会用生动形象的比喻,将那些复杂的字源和字义解释得通俗易懂。我尤其喜欢他剖析那些与我们生活息息相关的字,比如“家”、“食”、“衣”,听他讲完,你会发现这些我们习以为常的字,原来蕴含着如此丰富的文化内涵。他不仅仅是解释字的构造,更是挖掘字背后所承载的古人生活智慧和价值观念。这本书让我意识到,汉字不仅仅是记录语言的工具,更是中华文明的载体,是连接古今的桥梁。每一次阅读,都像是一次与古人精神世界的对话,让我对中华文化的博大精深有了更深的体会。这本书,让我重新审视了汉字,也重新认识了我们自己的文化。
评分还是不错的,比较切合实际。。。实用实用。。。
评分很有错的一本书,内容也挺好,我挺喜欢的
评分这本书页数不多,内容确很好,重点是能知道陆先生授课,讲学,治学问严谨的学者态度和接收到中国传统读书人的学习方法。很赞很受益
评分支持京东商城,下次在买,活动给力,,,,,,,此书印刷精,,
评分此用户未填写评价内容
评分我很喜欢京东的东西 很快 而且质量很好 完全替代了超市 这么冷的天 在家动动手指 京东就把好货送到家。
评分新意不多!
评分学习
评分这个系列的装帧很讨喜,这本内容有点难啃。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有