2017年司法考試分類法規隨身查：刑法 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

法律考試中心 著

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787519701307

版次：1

商品編碼：12063700

包裝：平裝

開本：64開

齣版時間：2016-11-01

用紙：膠版紙

頁數：336

字數：293000

編輯推薦

功能一：全麵收錄指定法規73件
功能二：“*”標注zui新增補法規3件
功能三：突齣標示重點法條
功能四：精選2002-2016年典型真題

內容簡介

本書收錄2017年國傢司法考試所要求的法律法規和司法解釋，對重點法條進行標示，提示關鍵詞附以曆年真題和強化模擬題，是司考考生必備的參考書。

作者簡介

法律考試中心，是法律齣版社下屬的專門研究國傢司法考試、公務員考試、政法乾警考試、法律碩士考試等法律相關考試的機構，其編寫齣版的法律法規匯編、司法考試真題等書專業係統，得到廣大考生的認可。

目錄

中華人民共和國刑法（1997.3.14修訂根據曆次修正案修正）
中華人民共和國刑法修正案（1999.12.25）
中華人民共和國刑法修正案（二）（2001.8.31）
中華人民共和國刑法修正案（三）（2001.12.29）
中華人民共和國刑法修正案（四）（2002.12.28）
中華人民共和國刑法修正案（五）（2005.2.28）
中華人民共和國刑法修正案（六）（2006.6.29）
中華人民共和國刑法修正案(七)（2009.2.28）
中華人民共和國刑法修正案(八)（2011.2.25）
中華人民共和國刑法修正案(九)（2015.8.29）
全國人民代錶大會常務委員會關於懲治騙購外匯、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定（1998.12.29）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第九十三條第二款的解釋（2009.8.27修正）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第二百二十八條、第三百四十二條、第四百一十條的解釋（2009.8.27修正）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第二百九十四條第一款的解釋（2002.4.28）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三百八十四條第一款的解釋（2002.4.28）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三百一十三條的解釋（2002.8.29）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第九章瀆職罪主體適用問題的解釋（2002.12.28）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》有關齣口退稅、抵扣稅款的其他發票規定的解釋（2005.12.29）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》有關文物的規定適用於具有科學價值的古脊椎動物化石、古人類化石的解釋（2005.12.29）
全國人民代錶大會常務委員會關於《中華人民共和國刑法》第三十條、第一百五十八條、第一百五十九條、第三百四十一條、第三百一十二條、第二百六十六條的解釋（2014.4.24）
最高人民法院關於審理未成年人刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2006.1.11）
*最高人民法院關於適用財産刑若乾問題的規定（2000.12.13）
最高人民法院關於處理自首和立功具體應用法律若乾問題的解釋（1998.4.17）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節若乾問題的意見（2009.3.20）
最高人民法院關於處理自首和立功若乾具體問題的意見（2010.12.22）
最高人民法院關於辦理減刑、假釋案件具體應用法律若乾問題的規定（2012.1.17）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於對判處管製、宣告緩刑的犯罪分子適用禁止令有關問題的規定（試行）（2011.4.28）
最高人民法院關於《中華人民共和國刑法修正案（八）》時間效力問題的解釋（2011.4.25）
最高人民法院關於《中華人民共和國刑法修正案（九）》時間效力問題的解釋（2015.10.29）
最高人民法院關於審理交通肇事刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2000.11.15）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理醉酒駕駛機動車刑事案件適用法律若乾問題的意見（2013.12.18）
最高人民法院關於審理破壞公用電信設施刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（２００４.12.30）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害生産安全刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2015.12.14）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理暴力恐怖和宗教極端刑事案件適用法律若乾問題的意見（2014.9.9）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理生産、銷售僞劣商品刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2001.4.9）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2014.3.17）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理危害食品安全刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013.5.2）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理走私刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2014.8.12）
最高人民法院關於審理洗錢等刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2009.11.4）
最高人民法院關於審理非法集資刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2010.12.13）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理非法集資刑事案件適用法律若乾問題的意見（2014.3.25）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害信用卡管理刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2009.12.3）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理侵犯知識産權刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2004.12.8）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理侵犯知識産權刑事案件適用法律若乾問題的意見（2011.1.10）
最高人民法院關於審理擾亂電信市場管理秩序案件具體應用法律若乾問題的解釋（2000.5.12）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關於依法懲治性侵害未成年人犯罪的意見（2013.10.23）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用信息網絡實施誹謗等刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013.9.6）
最高人民法院關於審理搶劫案件具體應用法律若乾問題的解釋（2000.11.22）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013.4.2）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理盜竊油氣、破壞油氣設備等刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2007.1.15）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理詐騙刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2011.3.1）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理搶奪刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013.11.11）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2007.5.9）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013.4.23）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013.7.15）
最高人民法院關於審理黑社會性質組織犯罪的案件具體應用法律若乾問題的解釋（2000.12.5）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理賭博刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（２００５.５.11）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理網絡賭博犯罪案件適用法律若乾問題的意見（2010.8.31）
最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理利用賭博機開設賭場案件適用法律若乾問題的意見（2014.3.26）
最高人民法院關於審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2015.5.29）
最高人民法院關於審理拒不執行判決、裁定刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2015.7.20）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害國(邊)境管理刑事案件應用法律若乾問題的解釋 （2012.12.12）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2015.12.30）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理環境汙染刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2013.6.17）
最高人民法院關於審理破壞森林資源刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2000.11.22）
*最高人民法院關於審理毒品犯罪案件適用法律若乾問題的解釋（2016.4.6）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊颱製作、復製、齣版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2004.9.3）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理利用互聯網、移動通訊終端、聲訊颱製作、復製、齣版、販賣、傳播淫穢電子信息刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（二）（２０１０.2.2）
最高人民法院關於審理挪用公款案件具體應用法律若乾問題的解釋（1998.4.19）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理受賄刑事案件適用法律若乾問題的意見（2007.7.8）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理行賄刑事案件具體應用法律若乾問題的解釋（2012.12.26）
*最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理貪汙賄賂刑事案件適用法律若乾問題的解釋（2016.4.18）
最高人民法院、最高人民檢察院關於辦理瀆職刑事案件適用法律若乾問題的解釋（一）（2012.12.7）

評分☆☆☆☆☆

把握重點，指導復習，好用！

評分☆☆☆☆☆

這個本子有點小

評分☆☆☆☆☆

法律人人都要知道的，2018計劃要看的書

評分☆☆☆☆☆

便於攜帶，民法總則和通則對比，很方便！

評分☆☆☆☆☆

不錯的選擇，值得擁有，質量很好，使用方便。

評分☆☆☆☆☆

超級迷你，難怪那麼厚 巴掌大 鬱悶 廣告圖好壯觀

評分☆☆☆☆☆

小書特彆方便，知識點也非常全，隨身攜帶方便，基本上涵蓋瞭考點內容，不需要考滿分，但是希望自己能早早通過。

評分☆☆☆☆☆

東西不錯，非常滿意的一次購物。

評分☆☆☆☆☆

便於攜帶，民法總則和通則對比，很方便！