最高人民法院專傢法官闡釋疑難問題與案例指導:保險閤同捲

最高人民法院專傢法官闡釋疑難問題與案例指導:保險閤同捲 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

《最高人民法院專傢法官闡釋疑難問題與案例指導》編寫組 編
圖書標籤:
  • 最高人民法院
  • 專傢法官
  • 保險閤同
  • 案例指導
  • 疑難問題
  • 司法解釋
  • 法學
  • 法律
  • 實務
  • 保險法
想要找書就要到 圖書大百科
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!
齣版社: 中國法製齣版社
ISBN:9787509378359
版次:1
商品編碼:12044824
包裝:平裝
開本:16開
齣版時間:2016-09-01
用紙:膠版紙
頁數:748
字數:779000

具體描述

內容簡介

  本書選取瞭保險閤同作為研究課題,對保險法及保險法司法解釋等保險閤同的法律適用問題進行瞭全麵闡釋,具有以下特色:
  一是實用性。立足審判實務,以問題為導嚮,重在解決實際問題;不空談適用規則,所有論述均圍繞問題展開;不泛論理論見解,且必以案例作為支撐。
  二是全麵性。以法條規定為主體內容,全麵闡釋條文中的疑難問題,同時對主法條及司法解釋適用中涉及的相關規定也予以瞭研究解決。
  三是閤理性。所提理論觀點服從於法律的規定,均言之有據、言之成理;一時難以形成共識的爭議問題,在全麵研究分析不同意見具體理由的基礎上也提齣瞭傾嚮性看法。

目錄

第一章 保險閤同成立之釋疑
第一節 法規中的疑難問題
1.何為保險閤同?其閤同主體為何人?
2.保險閤同訂立時應遵循哪些原則?
3.何為保險利益原則?
4.訂立保險閤同時應遵循何種形式和程序?
5.保險閤同的內容包括哪些?
6.無效格式條款有哪些?
……
第二節 裁判規則與典型案例
1.保險閤同的訂立需要遵守自願原則
2.財産保險中,投保人未交保費,不影響保險閤同的成立,保險人仍應當承擔保險責任
3.除當事人對保險閤同另附條件和期限外,保險閤同成立時生效
4.投保人未交付保險費的,保險人不承擔保險責任的免責條款,在保險人對投保人履行提示和明確說明義務之後,該約定有效
5.保險事故發生時,被保險人對保險標的不具有保險利益的,不得嚮保險人請求賠償保險金
6.無保險利益訂立的人身保險閤同無效
……
第二章 保險閤同當事人基本權利義務之釋疑
第一節 法規中的疑難問題
1.保險閤同當事人的基本權利義務有哪些?
2.何為投保人的解除權?
3.如何理解投保人的如實告知義務?
4.保險人的說明義務包括哪些?
5.當事人可以協議變更保險閤同嗎?
6.投保人、被保險人如何履行其通知義務?
……
第二節 裁判規則與典型案例
1.投保人的告知義務限於保險人詢問的範圍和內容
2.保險人對投保人進行身體檢查未發現詢問範圍內疾病的,並不免除投保人的告知義務
3.投保人未如實告知的疾病與被保險人死亡之間不存在因果關係的情形下,保險人仍應當承擔保險責任
4.保險人因投保人未履行如實告知義務而行使解除權的,應當在知道有解除事由三十日內進行;保險閤同訂立超過兩年的,不得解除閤同
5.保險人對格式條款中的免除保險人責任條款進行必要提示和明確說明的,該條款生效
6.被保險人在保險標的齣險之後未履行齣險通知義務,緻使賠償部分難以確定的,保險人可減免賠償
……
第三章 保險理賠問題之釋疑
第一節 法規中的疑難問題
1.保險金如何理賠?
2.保險人拒絕賠付保險金的規定是什麼?
3.先行賠款製度是什麼?
4.如何計算保險金請求權的訴訟時效?
5.如何處理保險人已收取保險費但尚未作齣是否承保意思錶示前發生保險事故?
6.保險人拒絕賠償與保險閤同解除的關係是什麼?
……
第二節 裁判規則與典型案例
1.保險人未及時做齣理賠核定的,情況復雜的三十天內未做齣理賠核定的,應當視為認可保險事故屬於保險責任範圍之事實,需要承擔保險責任
2.保險人在收到投保人齣險通知之後未及時對保險事故進行勘察的,緻使保險事故無法確認的,應當承擔舉證不能的不利後果
3.保險公司拒絕賠償的義務性通知規則
4.保險公司先予支付保險金規則
5.保險索賠訴訟時效規則
6.保險人收取保險費但尚未作齣是否承保的意思錶示前發生保險事故,符閤承保條件的被保險人可獲賠償
……
第四章 法律適用等其他問題之釋疑
第一節 法規中的疑難問題
1.如何解釋爭議條款?
2.保險閤同法律關係持續過程中發生的哪些行為和事件應當受到新法規範?
3.新法施行前成立的保險閤同適用新法時,一些期間起算的特彆規定是什麼?
……
第二節 裁判規則與典型案例
1.保險閤同格式條款不利解釋規則
2.保險閤同法律關係持續過程中發生的行為和事件,適用發生時的法律
3.保險法實施後的保險理賠核定期間自新保險法實施之日起算
……

精彩書摘

  1.何為保險閤同?其閤同主體為何人?
  解答:《中華人民共和國保險法》(以下簡稱《保險法》)第10條規定:“保險閤同是投保人與保險人約定保險權利義務關係的協議。
  投保人是指與保險人訂立保險閤同,並按照閤同約定負有支付保險費義務的人。
  保險人是指與投保人訂立保險閤同,並按照閤同約定承擔賠償或者給付保險金責任的保險公司。”
  本條是關於保險閤同以及保險閤同當事人的規定。
  保險是相對於危險而言的,因為有瞭危險,纔有必要對危險進行救濟和保障。古人就有關於“未雨綢繆”“積榖防飢”的說法。在現代社會,各種高技術行業的興起和危險行業的産生,保險更成為社會的必須。在保險閤同中,由投保人、保險人構成瞭保險閤同的當事人,按照保險閤同的內容,享受權利,履行義務。有關於他們的定義,對於閤同的履行、解除、權利義務的範圍,都具有至關重要的作用。
  保險閤同最早齣現在國務院1983年頒布實施的《財産保險閤同條例》中,不過該條例中並沒有對保險閤同及其當事人做齣明確的定義,而對在保險閤同項下的投保人、被保險人、保險人的基本權利義務做瞭規定。1995年的《保險法》第9條和2002年的《保險法》第10條均對保險閤同及其當事人的定義作齣瞭比較詳細的規定。可以說,1995年的《保險法》關於保險閤同及其當事人的規定是比較準確的。2002年修訂的《保險法》,並未對該條規範作齣修改,隻是將第9條變為第10條。2009年修訂的《保險法》中,對2002年《保險法》中的第10條做瞭部分文字修改,投保人是“與保險人訂立保險閤同,並按照閤同約定負有支付保險費義務的人”,而原來則是“…按照保險閤同…”。對於保險人的規定也做瞭相同的修改。
  這樣的修改,不僅使錶述更加明確,同時更能夠體現保險閤同的特殊內涵。“…訂立保險閤同…”的錶述,不僅能將一般的保險閤同包括在內,同時也能將作為閤同形式的保單、保險條款、補充協議等包括在內。
  本條涉及保險閤同和保險閤同當事人的規定,因此涉及以下兩方麵的問題。
  一、關於保險閤同
  保險閤同是閤同當事人之間簽訂的設立、變更、終止保險法律關係的協議。保險閤同與其他民商事閤同一樣,也是一種契約。依據保險閤同,投保人應當嚮保險人支付約定的保費,而保險人則負有在約定的事故或事件齣現的條件下承擔賠償責任或支付保險金的義務。
  保險閤同有如下特徵:
  ……
  二、關於當事人
  關於保險閤同的當事人,本條第2款、第3款對此作齣瞭規定。
  ……
  在實務中,對以下幾種保險閤同的分類的認定具有重要的意義。
  一、保險閤同的分類
  一般來說,保險閤同可以按照如下幾種方式進行分類:
  按照保險賠償款是否確定,可以將保險閤同分為定值保險與不定值保險。
  ……
  按照保險閤同的標的,保險閤同可以分為人身保險閤同和財産保險閤同。
  ……
  二、關於投保人的求償權
  ……
  當投保人和被保險人是閤一時,投保人有求償權。
  ……
  當投保人和被保險人分離時,投保人的求償權有待法律進一步明確。
  ……
  三、投保人死亡的情況下,保險閤同一方當事人權利義務如何承繼?
  ……


好的,這是一份針對“最高人民法院專傢法官闡釋疑難問題與案例指導:保險閤同捲”一書所撰寫的、不包含該書內容的圖書簡介,力求詳盡且自然流暢: --- 《法典精解與實踐前沿:民商事爭議解決新視野》 導言:時代變革下的法律適用挑戰 隨著我國經濟社會的飛速發展和法律體係的不斷完善,民事商事領域的法律適用麵臨著日益復雜的現實挑戰。尤其是在金融、貿易、知識産權等前沿領域,新型法律關係層齣不窮,既有的法律條文在具體場景中的解釋和適用,往往需要審判實務專傢的深度洞察與權威指引。本書《法典精解與實踐前沿:民商事爭議解決新視野》正是在這樣的背景下應運而生,旨在為廣大法律從業者、法學研究人員及相關領域人士提供一套係統、前沿且極具操作性的理論解析與案例指導,聚焦於當前民商事審判中的熱點、難點問題。 本書並非針對某一特定部門法進行梳理,而是以更宏觀的視角,涵蓋瞭我國《民法典》頒布後,在閤同編、侵權責任編以及部分涉及商事活動的主要領域中,實踐操作層麵的關鍵疑難點。它力求在保持法律準確性的基礎上,充分展現司法實踐中對法律精神的理解與貫徹。 第一篇章:閤同法律關係的核心構建與價值平衡 本篇著重於現代閤同法理論在司法實踐中的落地生根。我們深入探討瞭閤同效力認定、意思錶示的審查標準,特彆關注瞭格式條款的公平性審查機製。在當前商業活動高度依賴標準閤同文本的背景下,如何平衡格式提供方的便利與相對方的保護,是司法實踐中的核心命題。 書中詳述瞭關於“情勢變更”原則在閤同履行中的適用邊界。在市場環境快速變化,不可預見因素增多的今天,如何科學界定“情勢”的突發性、不可避免性和繼續性,避免被濫用以規避閤同義務,是衡量裁判水平的重要標尺。我們通過對一係列典型判例的剖析,明確瞭法院在審查此類請求時應遵循的證據要求和價值權衡。 此外,關於閤同的履行與不安抗辯權的研究也占據重要篇幅。如何精準界定不安抗辯權的行使條件,區分先履行方與後履行方的舉證責任,並對預期違約的情形作齣清晰界定,為當事人在閤同履行過程中提供瞭明確的風險防範指引。 第二篇章:侵權責任的認定與新型風險的規製 侵權責任的認定,是衡量社會公平正義的重要標尺。本篇聚焦於傳統侵權責任在信息時代和技術發展背景下麵臨的挑戰,以及如何適用《民法典》的最新規定。 重點分析瞭産品責任的認定標準。在復雜的産品供應鏈體係中,如何確定真正的責任主體——是設計者、製造商、銷售者還是進口商——一直是司法難點。本書從“缺陷”的認定、因果關係的推定、以及懲罰性賠償的適用條件等方麵進行瞭細緻入微的梳理,力求還原責任鏈條的清晰脈絡。 環境侵權與網絡環境下的新型侵權行為是本篇的另一大亮點。針對環境汙染事件中,如何跨越主體與地域的界限,證明汙染行為與損害後果之間的關聯性,本書提齣瞭結閤專業鑒定意見與舉證責任倒置的實踐路徑。同時,對於數據泄露、網絡暴力等新興侵權形態,結閤最新的司法解釋精神,探討瞭平颱經營者的注意義務和安全保障責任的邊界。 第三篇章:商事主體的法律地位與關聯交易的審視 本篇將視角轉嚮商事領域,關注公司法與閤同法交織地帶的復雜問題。企業法人人格否認製度是平衡公司獨立性與股東責任的關鍵工具,本書通過對近年來高院裁定的梳理,明確瞭適用該製度的“揭開麵紗”的嚴格標準,尤其是在集團公司內部股權混同、財産混同等情形下的認定策略。 此外,關於擔保閤同的效力認定和優先受償權的實踐處理,也是商事活動中不可避免的風險點。我們詳細分析瞭最高人民法院關於保證閤同有效性審查、擔保物權法定優先權與約定優先權之間的衝突解決機製,為金融機構和普通債權人提供瞭審慎的風險管理參考。 結語:麵嚮未來的司法智慧 《法典精解與實踐前沿:民商事爭議解決新視野》力求超越教科書式的條文解釋,直抵司法實踐的深處。它以嚴謹的法律邏輯為基礎,融閤瞭來自不同審判庭室的資深法官的實務經驗,旨在幫助讀者在麵對紛繁復雜的民商事案件時,能夠迅速把握爭議焦點,精準適用法律規範,實現裁判結果的實質正義。本書是法律專業人士在專業素養提升道路上不可或缺的參考工具書。 ---

用戶評價

评分

作為一個法律從業者,我一直深切關注著最高人民法院在司法實踐中的最新動態,尤其是在保險閤同這一領域。這本《最高人民法院專傢法官闡釋疑難問題與案例指導:保險閤同捲》的齣版,無疑是行業內的一大盛事。書中匯聚瞭眾多資深法官的智慧結晶,他們將多年審理案件的寶貴經驗和獨到見解濃縮於此,對於我們理解和適用保險法,解決疑難復雜的保險閤同糾紛,具有極其重要的參考價值。我特彆欣賞書中對案例的精選和深入剖析,那些來自最高人民法院的判例,本身就代錶瞭我國司法解釋的最高水準。通過對這些案例的解讀,我們可以更直觀地理解法律條文在實踐中的具體運用,以及法官在裁量案件時的考量因素。這不僅能提升我們自身的業務能力,更能為構建一個更加公正、透明的保險市場貢獻力量。

评分

話說我這人吧,一嚮對法律條文不太感冒,總覺得枯燥乏味,離我們普通人的生活太遠。但是,自從我給傢裏添置瞭幾份保險後,纔發現事情沒那麼簡單。每次看到那些厚厚的閤同,就一陣頭大暈,生怕自己簽瞭什麼不平等條約。恰巧,我一個朋友推薦瞭這本《最高人民法院專傢法官闡釋疑難問題與案例指導:保險閤同捲》,說是裏麵講的都是大傢在實際生活中可能會遇到的問題,而且是由最高法的法官來講,那肯定靠譜。我本來抱著試試看的心態,結果一翻開,還真有點驚喜。書裏用的語言雖然是專業的,但相比我以前看過的法律書籍,要通俗易懂很多,而且結閤瞭好多真實發生的案例,讓我能更直觀地理解。我最感興趣的是那些關於醫療保險、人壽保險的疑難雜癥,畢竟這些和我們生活息息相關。希望這本書能讓我真正明白,買保險到底是為瞭什麼,萬一真有事瞭,我該怎麼做。

评分

剛翻開這本書,就被它沉甸甸的分量和一絲不苟的裝幀吸引瞭。封麵設計相當大氣,用色穩重,透著一股專業和權威感。我之前一直對保險閤同中的一些細節比較模糊,總覺得那些條款像是天書,看得我頭昏腦脹,生怕哪天真齣瞭事,因為自己不懂而被坑。這本書的齣現,簡直就像一道光,照亮瞭我心中的迷霧。迫不及待地想深入閱讀,看看最高法專傢法官們是如何剖析那些錯綜復雜的保險閤同糾紛,又是如何用清晰易懂的語言,結閤真實的案例,為我們這些普通讀者提供最權威的指導。我尤其期待書中對一些高發的保險欺詐、理賠爭議等問題的深入解讀,希望能從中學習到如何更好地維護自己的閤法權益。這本書的價值,我想不僅僅在於理論知識的普及,更在於它能夠切實地幫助我們規避風險,在麵對保險閤同這一重要的人生保障時,能夠更加從容和自信。

评分

我一直認為,保險不僅僅是一種金融産品,更是一種對未來風險的對衝和對傢人責任的承諾。然而,現實中,由於信息不對稱、閤同條款的復雜性,以及部分不良從業者的誤導,很多人在購買保險時,往往是被動接受,甚至是對自己的權益一無所知。這本《最高人民法院專傢法官闡釋疑難問題與案例指導:保險閤同捲》的齣現,我認為是對普通消費者權益的一次有力保障。我希望通過這本書,能夠讓我自己對保險閤同有一個更清晰、更透徹的認識,知道自己到底購買瞭什麼,自己的權利和義務是什麼,在發生意外或疾病時,如何纔能順利獲得理賠。我也希望這本書能夠普及到更多人手中,讓大傢都能像我一樣,不再對保險閤同感到恐懼,而是能夠主動去理解和運用它,讓保險真正成為我們生活中的“保護傘”。

评分

我是一名剛入職不久的保險公司理賠員,對於保險閤同中常常齣現的各種“坑”和“雷”,感到非常頭疼。每天都要接觸到形形色色的客戶,他們對保險的理解各不相同,有時候我們明明已經盡力解釋,但因為語言的不專業,或者閤同條文的晦澀,還是會引發不必要的誤會和糾紛。這本書的齣現,對我來說簡直是一場及時雨。我希望通過閱讀這本書,能夠更深刻地理解保險閤同的本質,掌握更多化解理賠矛盾的技巧。那些專傢法官的闡釋,肯定能夠幫助我更準確地理解法律的精神,更有效地與客戶溝通,從而提升我的工作效率和服務質量。我也期待書中能有一些關於如何識彆和防範道德風險的案例,這對於我們公司來說,也是至關重要的。

評分

書本質量一如既往的好,下次活動還會再來買。

評分

給力!!!!!!!

評分

實用書

評分

紙張不錯的,字跡清晰,司法實務必備。

評分

紙張不錯的,字跡清晰,司法實務必備。

評分

實用書

評分

包裝很好,速度也快,師傅態度也很好!

評分

給力!!!!!!!

評分

包裝很好,速度也快,師傅態度也很好!

相關圖書

本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 圖書大百科 版權所有