行政機關信息公開敗訴案例判解研究 下載 mobi epub pdf 電子書 2024

編輯推薦

　　北京市高級人民法院行政審判庭法官十餘年審判實務總結！

　　經典案例：38個典型案例，涵蓋案件事實、訴辯主張、爭議焦點、裁判理由與結果、裁判要旨、法律要點、案件分析！

　　流程化指導：通過四大流程、六大闆塊手把手指導政府機關工作人員應對政府信息公開申請及訴訟，為公民、法人或其他組織有針對性地尋求司法救濟提供指引，也為行政法官、律師處理類似案件提供參考！

內容簡介

　　行政機關在辦理政府信息公開工作和進行信息公開案件應訴時，主要涉及四大流程及其細化的六大闆塊。所謂“四大流程”，即麵對一個信息公開申請，需要判斷是不是政府信息、是不是公開義務主體、政府信息存在不存在、是否屬於公開範圍;“六大闆塊”，是政府信息界定、信息公開主體、信息公開範圍、信息公開程序、信息公開答復和信息公開案件司法審查規則。這四個流程及其細化的六個闆塊，基本涵蓋瞭行政機關政府信息公開案件敗訴的主要類型，從中也揭示瞭行政機關開展政府信息公開工作容易齣現的涉訴乃至敗訴的法律風險點。因此，本書立足於在對政府信息公開敗訴典型案例進行梳理歸類的基礎上，按照“六個闆塊”的流程，通過對敗訴案件的法理分析，揭示政府信息公開實踐中若乾疑難法律問題的司法標準，既為公民、法人或其他組織有針對性地尋求司法救濟提供指引，也為行政機關開展信息公開工作和行政法官裁判類似案件提供參考，還可以為理論界研究政府信息製度提供素材和支持。

目錄

第一章　政府信息界定 / 001

案例一　黨務信息不屬於政府信息範圍但需要證據證明 / 003

案例二　徵地補償費發放使用情況屬於政府信息 / 014

案例三　政府信息屬性不以實際製作與保存為前提 / 020

案例四　行政機關履行承諾獲取的信息屬於政府信息 / 027

案例五　行政機關履行自定職責獲取的信息屬於政府信息 / 037

第二章　政府信息公開主體 / 045

案例六　地方政府與其職能部門的法定公開職責不能混淆 / 047

案例七

鄉鎮政府對轄區內徵地補償費發放使用信息負有法定

公開義務 / 053

案例八

行政機關不能以嚮申請人解釋說明代替履行信息公開

職責 / 059

案例九

告知申請人嚮本機關檔案機構查詢應屬履行公開職責

不到位 / 064

案例十　上下級行政機關之間請示批復信息的公開義務主體 / 069

案例十一

行政機關對從相對人處獲取的其他行政機關製作的

信息的公開義務 / 074

第三章　政府信息公開範圍 / 081

案例十二

法律未強製公開不能作為政府信息不公開的閤法

理由 / 083

案例十三

行政機關對政府信息是否涉及商業秘密需要初步

判斷 / 089

案例十四

行政機關內部管理製度對相對人權利義務有實際影響的

屬於公開範圍 / 096

案例十五　行政機關應對政府信息是否可以區分處理作齣認定 / 102

案例十六　涉及個人隱私的政府信息並非一律不予公開 / 108

案例十七　作為履行職責依據的會議紀要應當屬於公開範圍 / 113

第四章　政府信息公開程序 / 119

案例十八　對信息公開申請逾期不答復構成行政不作為 / 121

案例十九　無正當理由逾期答復構成程序違法 / 129

案例二十　生效判決未限期重作並不意味著無期限要求 / 137

案例二十一

拒絕簽收郵寄提交的信息公開申請不構成責任

豁免 / 146

案例二十二　申請人是否需要提交身份證明需區分情況處理 / 153

案例二十三

行政機關不得未徵詢第三方意見徑行作齣不予

公開答復 / 161

案例二十四　涉第三方權益徵詢意見對象錯誤的應予糾正 / 169

案例二十五　信息公開需經批準必須有法律依據支撐 / 175

案例二十六　行政機關內部流程障礙不構成逾期答復的正當理由 / 181

第五章　政府信息公開答復 / 189

案例二十七　政府信息公開內容應與申請相對應 / 191

案例二十八　政府信息公開答復不能自相矛盾 / 204

案例二十九　行政機關不予公開信息應說明理由 / 213

案例三十　行政機關作齣的信息公開答復應規範完整 / 227

案例三十一　行政機關要求申請人描述信息特徵應當適度 / 235

案例三十二　政府信息並非隻能嚮直接相對人公開 / 248

第六章　信息公開司法審查規則 / 255

案例三十三

更改補充告知行為影響申請人權利義務的應屬於行政

訴訟受案範圍 / 257

案例三十四　行政機關無正當理由逾期未舉證視為無證據 / 268

案例三十五

行政機關在訴訟過程中自我糾正違法答復原告不撤訴的應確認答復違法 / 276

案例三十六

行政機關未以“三需要”為答復理由而在訴訟中據此答辯的不予支持 / 281

案例三十七

人民法院在一定情況下可以直接判決行政機關公開政府信息 / 288

案例三十八

行政機關應對涉第三方隱私信息公開問題進行公共利益衡量 / 298

好

案例翔實，適用於學習和參考

很好，看書有啓發。

本書理論性與實踐性並存，非常不錯！

當大傢看到我的這一篇評價時，錶示我對産品是認可的，對價性比認可的。這一方麵是為瞭肯定商傢的服務，另一方麵是為瞭節省自己的時間，因為差評我會直接說為什麼的。所以大傢就當作是産品質量閤格的意思來看就行瞭。最後祝京東越做越好，大傢幸福平安，中華民族繁榮昌盛。

好

非常好

物品正規，物流快捷，服務周全，包裝完好，不錯的網商！

典型案例，非常值得購買。