内容简介
《李鸿章传》是梁启超先生的代表作品之一,没有采取中国传统传记“类皆记事,不下论赞”的写作模式,而是“全仿西人传记之体,载述李鸿章一生行事,而加以论断”,在叙述李鸿章生平事功的同时,对于李鸿章的才识、功过、地位等进行了客观公正的评价。这部书让人耳目一新,开一代传记写作之新风,成为人物传记的典范之作。
作者简介
梁启超(1873年2月23日—1929年1月19日),字卓如,号任公,又号饮冰室主人、饮冰子、哀时客、中国之新民、自由斋主人等。汉族,广东新会人。中国近代维新派代表人物,学者。中国近代史上著名的政治活动家、启蒙思想家、资产阶级宣传家、教育家、史学家和文学家。戊戌变法(百日维新)领袖之一。曾倡导文体改良的“诗界革命”和“小说界革命”。其著作合编为《饮冰室合集》。
精彩书评
梁先生的文章……使读者不能不跟着他走,不能不跟着他想!
——胡适
为一位刚刚逝世的大人物作传,能做到不存私见、评价公允、褒贬分明,殊非易事。百年后读此传记,仍能栩栩如生地感受到传主其人、其时代,非有高屋建瓴的史识、客观公正的史德及纵横驰骋的史笔不能为之,足令后世沉溺于“遵命史学”泥坑中人无地自容。
——章立凡
目录
序 例
第一章 绪论
第二章 李鸿章之位置
第三章 李鸿章未达以前及其时中国之形势
第四章 兵家之李鸿章(上)
第五章 兵家之李鸿章(下)
第六章 洋务时代之李鸿章
第七章 中日战争时代之李鸿章
第八章 外交家之李鸿章(上)
第九章 外交家之李鸿章(下)
第十章 投闲时代之李鸿章
第十一章 李鸿章之末路
第十二章 结论
附 录
二十世纪之新鬼
精彩书摘
《李鸿章传/跟大师学国学·精装版》:
天下惟庸人无咎无誉。举天下人而恶之,斯可谓非常之奸雄矣乎?举天下人而誉之,斯可谓非常之豪杰矣乎?虽然,天下人云者,常人居其千百,而非常人不得其一。以常人而论非常人,乌见其可。故誉满天下,未必不为乡愿;谤满天下,未必不为伟人。语日:“盖棺论定。”吾见有盖棺后数十年数百年而论犹未定者矣。各是其所是,非其所非,论人者将乌从而鉴之。日:有人于此,誉之者千万,而毁之者亦千万;誉之者达其极点,毁之者亦达其极点。今之所毁,适足与前之所誉相消;他之所誉,亦足以此之所毁相偿。若此者何如人乎?日是可谓非常人矣!其为非常之奸雄,与为非常之豪杰,姑勿论,而要之,其位置行事必非可以寻常庸人之眼之舌所得烛照而雌黄之者也。知此义者,可以读我之《李鸿章》。
吾敬李鸿章之才,吾惜李鸿章之识,吾悲李鸿章之遇。李之历聘欧洲也,至德,见前宰相比斯麦,叩之日:“为大臣者,欲为国家有所尽力。而满廷意见,与己不合,群掣其肘。于此而欲行厥志,其道何由?”比斯麦应之日:“首在得君。得君既专,何事不可为?’’李鸿章日:“譬有人于此,其君无论何人之言皆听之。居枢要侍近习者,常假威福,挟持大局。若处此者当如之何?”比斯麦良久日:‘‘苟为大臣,以至诚忧国,度未有不能格君心者。惟与妇人女子共事,则无如何矣。”李默然云(此语据西报译出。寻常华文所登于《星轺日记》者,因有所忌讳,不敢译录也)。呜呼!吾观于此,而知李鸿章胸中块垒牢骚郁抑,有非旁观人所能喻者。吾之所以责李者在此,吾之所以怒李者亦在此。
自李鸿章之名出现于世界以来,五洲万国人士,几于见有李鸿章,不见有中国。一言蔽之,则以李鸿章为中国独一无二之代表人也。夫以甲国人而论乙国事,其必不能得其真相,固无待言。然要之李鸿章为中国近四十年第一流紧要人物,读中国近世史者,势不得不口李鸿章;而读李鸿章传者,亦势不得不手中国近世史。此有识者所同认也。故吾今此书,虽名之为“同光以来大事记”可也。
不宁惟是,凡一国今日之现象,必与其国前此之历史相应。故前史者,现象之原因;而现象者,前史之结果也。夫以李鸿章与今日之中国,其关系既如此其深厚,则欲论李鸿章之人物,势不可不以如炬之目,观察夫中国数千年来政权变迁之大势,民族消长之暗潮,与夫现时中外交涉之隐情,而求得李鸿章一身在中国之位置。孟子日:“知人论世,世固不易论。”人亦岂易知耶?今中国俗论家,往往以平发平捻为李鸿章功,以数次和议为李鸿章罪。吾以为此功罪两失其当者也。
昔比斯麦又尝语李日:“我欧人以能敌异种者为功。
自残同种以保一姓,欧人所不贵也。”夫平发平捻者,是兄与弟阋墙而盛弟之脑也。此而可功,则为兄弟者其惧矣。若夫吾人积愤于国耻,痛恨于和议,而以怨毒集于李之一身,其事固非无因。然苟易地以思,当夫乙未二三月、庚子八九月之交,使以论者处李鸿章之地位,则其所措置果能有以优胜于李乎?以此为罪,毋亦旁观笑骂派之徒快其舌而已。故吾所论李鸿章为功罪于中国者,正别有在。
李鸿章今死矣。外国论者,皆以李为中国第一人。又日:“李之死也,于中国今后之全局,必有所大变动。”夫李鸿章果足称为中国第一人与否,吾不敢知;而要之现今五十岁以上之人,三四品以上之官,无一可以望李之肩背者,则吾所能断言也。李之死于中国全局有关系与否,吾不敢知;而要之现在政府失一李鸿章,如虎之丧其伥,瞽之失其相,前途岌岌,愈益多事,此又吾之所敢断言也。抑吾冀夫外国人之所论非其真也。使其真也,则以吾中国之大,而惟一李鸿章是赖,中国其尚有瘳耶!
……
前言/序言
《李鸿章传》,一名《中国四十年来大事记》。初版于清光绪二十七年(1901),后收入《饮冰室合集》专集之三。
梁启超(1873—1929),字卓如,号任公,又号饮冰室主人,广东新会人。近代著名思想家、政治家、教育家、学者。任公之学术涉猎广泛, 且均有建树, 其中尤以史学研究成绩最著, 其《中国历史研究法》及其《补编》、《中国近三百年学术史》、《清代学术概论》等等,已成为今人国学入门之必读书目。
梁启超先生对于人物传记类的写作非常重视,他曾在《中国历史研究法补编》中专列“人的专史”, 详细讲解各类传记的特点、作法等,而他自己也身体力行,撰写了一系列的传记著作,所写人物涉及古今中外,如《南海康先生传》、《戊戌六君子传》、《袁崇焕传》、《郑和传》、《王荆公传》、《陶渊明传》、《管子传》、《意大利建国三杰传》、《新英国巨人克林威尔传》等。
梁启超先生特别注重给当代人物作传, 他在《中国历史研究法补编》中指出:“近代的人学术事功比较伟大的, 应当为他们作专传。…… 尤其是最近的人, 一经死去, 盖棺论定, 应有好传述其生平。即如西太后、袁世凯、蔡锷、孙文都是清末民初极有关系的人,可惜都没有好传。此时不作, 将来更感困难。此时作,虽不免杂点偏点, 然多少尚有真实资料可凭。此时不作,往后连这一点资料都没有了。” 正是基于这种认识, 清光绪二十七年(1901),当前直隶总督、北洋大臣、文华殿大学士李鸿章于九月二十七日病逝之后, 梁启超便立即着手为他作传,仅仅一个多月的时间,便完成了这部《李鸿章传》, 成为研究李鸿章最早的传记著作。
全书提纲挈领,紧紧围绕李鸿章一生之关键活动,分列“李鸿章之位置”、“李鸿章未达以前及其时中国之形势”、“兵家之李鸿章”、“洋务时代之李鸿章”、“中日战争时代之李鸿章”、“外交家之李鸿章”、“投闲时代之李鸿章”、“李鸿章之末路” 等主题,夹叙夹议,纵论李鸿章之一生;末章“结论” 中,将李鸿章与古今中外十五位政治人物,即霍光、诸葛亮、郭子仪、王安石、秦桧、曾国藩、左宗棠、李秀成、张之洞、袁世凯、梅特涅、格兰斯顿、爹亚士(梯也尔)、井伊直弼、伊藤博文,逐一比较点评,对于李鸿章一生之人品、学识进行了深入的总结: “李鸿章有才气而无学识之人也,有阅历而无血性之人也。”
梁启超先生之作《李鸿章传》, 不同于中国传统传记“类皆记事,不下论赞”的写作模式,而是“全仿西人传记之体,载述李鸿章一生行事,而加以论断”,在叙述李鸿章生平事功的同时,对于李鸿章之才识、功过、地位等进行了客观公正的评价。该传让人耳目一新,开一代传记写作之新风, 成为人物传记的典范之作。
梁启超与李鸿章“于政治上为公敌, 其私交亦泛泛不深”,但他为李鸿章作传,却处处以“公平之心”, “多为解免之言,颇与俗论异同者”,如李鸿章之签订《马关条约》,世人皆骂李为秦桧、张邦昌,对此,梁启超指出: “盍思使彼辈处李之地位,其结局又将如何矣?”这种不存私见、褒贬分明、客观公正的评价,体现了一位史家所具有的史德、史识。
梁启超先生心中的理想传记,“是以一个伟大人物对于时代有特殊关系者为中心, 将周围关系事实归纳其中; 横的竖的,网罗无遗。…… 此种专传, 其对象虽止一人, 而目的不在一人”。以此而言,《李鸿章传》则正为其理想之人物传记。
本次整理出版,我们以中华书局《饮冰室合集》1989年影印本为底本,参校中华书局民国十五年(1926) 聚珍仿宋本《饮冰室文集》,并重新标注新式标点。在编校过程中, 除对一些明显讹误进行更正外,尽量保持作品原貌。书后所附《二十世纪之新鬼》一文,是梁启超先生对二十世纪初年逝世的五大“世界之巨人”域多利亚(维多利亚女王)、星亨、格里士比、麦坚尼(麦金莱)、李鸿章的比较评论,摘自《饮冰室自由书》。
李鸿章传/跟大师学国学·精装版 下载 mobi epub pdf txt 电子书 格式