　　本书由中缅两国学者共同完成，其中上篇《中欧美日在缅履行国际社会责任对比研究》对中欧美日以及缅甸本土的机构在缅甸履行企业社会责任情况进行了深入的比较研究，并向中国企业在缅甸履行企业社会责任提出了新的建议；下篇《中国在缅甸履行国际责任的模式与路径设计研究》在总结中国履行国际社会责任经验教训的基础上，分析了中国在缅甸开展履行国际责任试点工作的必要性和紧迫性，并提出了中国在缅甸履行国际社会责任的理念、原则以及新模式的实施主体和功能分工，重点对我国NGO到缅甸履行国际责任的路径和方式进行了设计。

作者简介

　　吴哥哥莱男，1956年出生，1976年毕业于缅甸国防大学，2004年退出现役。服役期间他主要在陆军参谋长办公室从事国际问题研究。退伍之后，他进入了缅甸媒体行业，成为一名知名的自由专栏记者和电视评论员。2006年至2011年曾任缅甸宣传部顾问。2011年3月，他被吴登盛总统任命为首席政治顾问，直到2016年3月。吴哥哥莱先生是缅甸重要的智库之一资源发展研究所（MDRI）的创始人之一，同时兼任缅甸资源发展研究所下属独立智库战略与国际问题研究中心的主席。由于其较高的学术造诣，他获得了英语语言硕士学位。他已撰写多部关于国际问题的著作，发表数十篇英缅文论文。他目前还是缅甸国际时事电视栏目“全球景观”特约主持人。

　　李晨阳男，1968年生，湖南湘乡人，史学博士，曾任云南大学东南亚研究所所长，现为云南大学社会科学处处长、缅甸研究院院长，教授、博士生导师，兼任中国东南亚研究会副秘书长、中国亚太学会副秘书长、中国国际友好联络会理事、中缅友协理事。长期从事缅甸问题、当代东南亚政治与国际关系、周边安全与周边外交、中国西南与周边国家区域合作的研究。主持《东南亚安全格局对我国安全战略影响及对策研究》《战后东南亚国家的军人政治研究》《当代东南亚的宗教与政治》等多项课题，出版《军人政权与缅甸现代化进程（1962—2006）》等10余部著作，公开发表中文学术论文170多篇，在China: An International Journal（SSCI期刊）等英文学术期刊和论文集中发表英文论文10多篇。2009年2月至7月、2011年3月至7 月两次在新加坡国立大学东亚研究所担任客座研究员。

上篇中欧美日在缅履行国际社会责任对比研究
第一章绪论
第二章历史背景
第三章基于政府组织及其对应部门的企业社会责任
第四章官方开发援助计划诸项目和软贷款下的企业社会责任
第五章非政府组织、国际非政府组织和其他援助机构在当地的社会责任
第六章 CRS活动和对民众的责任
第七章四家公司之间的对比
第八章结论和建议

下篇中国在缅甸履行国际责任的模式与路径设计研究
第一章改革开放以来中国履行国际责任的经验与教训
第二章中国在缅甸开展履行国际责任试点工作的必要性和紧迫性
第三章当前世界主要国家在缅甸履行国际责任的主要做法
第四章中国在缅甸履行国际责任的模式设计
附录
后记

精彩书摘

　　《中国国际社会责任与缅甸个案研究》：
　　（二）国际责任的认定
　　从国际责任的认定来源来看，国际责任的认定来源于国际法定义、自我定义及他方定义三个方面。国际法意义的“国际责任”，其内涵主要体现在以下四个方面：国际不法行为责任，履行国际公约责任，履行国际职权的国际责任，基于国际道义、国际价值原则和国际共同利益的“共同责任”或“集体责任”。自我认定的国际责任，其内涵主要包括国际责任固有的价值判断、道德及意识形态倾向，其表达形式和渠道包括是正式认定或官方认定，以及学者、智囊团的研究成果等。自我认定的国际责任反映的是国家、政府或领导人的国内外政策倾向、国际身份认同，以及国家的战略选择和利益考虑。他方定义的国际责任，即被其他国家或其他人定义期待或强加的国际责任。比如，美国要求中国加强知识产权保护、放松人民币汇率管制、增加军事预算透明度、加大对阿富汗和伊拉克战后重建的投入等，就属于他方定义的“中国的国际责任”。
　　（三）国际责任的层次
　　从国际责任层次来看，国际责任可分为基础责任、有限责任与领袖责任。在现代民族国家体系下，国家的国际责任就是国家在某一国际体系中担负的对外义务。这种义务包含遵从国际规范的责任、维护国际规范的责任和革新国际规范的责任三个层次。国际规范包括国家所签署的对外条约，以及它所遵循的国际法、国际惯例和国际基本共同价值观。履行国际契约，是国家作为国际体系一员的基本责任，也是其存在于某一体系中的基本条件。在维护国际规则这一层次上，不同国家承担的国际责任是不同的。一般而言，强国往往承担着更多的责任。改造国际规范的责任，即国际政治秩序的变迁，主要是由大国的力量对比和政治意愿决定的。大国改造国际体系的现象非常普遍。
　　……