　　先講一個筆者小時候的故事：我小時候最初看的《三國演義》是縮寫版，省略瞭很多情節。我大伯是“文革”前的大學生，很有學問，也喜歡看《三國演義》。他聽說我在看三國就問我三國中誰最厲害，我排不齣個一二三，大伯告訴我“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”。呂布、趙雲、關羽、馬超、張飛我都認識，但怎麼也記不得有典韋這個人瞭。我就翻來覆去地在書裏找，但怎麼也找不到，後來纔知道那本縮寫版的《三國演義》壓根兒就沒有典韋這個人物。

　　現在我給大學生講《三國演義》的選修課，一問到《三國演義》中哪位武將最厲害，學生馬上就能說齣“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”，和我小時候聽到的版本一樣。我問學生怎麼知道這個排名的，他們都說：聽說的。

　　在相當長的時間裏，《三國演義》中的武將排名就這樣以口口相傳的形式在民間流傳，其中影響力最大的就是“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”。

　　這個排名是否閤理我們先放在一邊，這個排名本身就有幾個問題值得討論。

　　1.“一呂二趙三典韋”的排名始於何時？

　　有一種說法認為，“一呂二趙三典韋”是“三國二十四名將歌”的省略版，完整版為：

　　一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，

　　黃許孫太兩夏侯，二張徐龐甘周魏，

　　槍神張綉和文顔，雖勇無奈命太悲，

　　三國二十四名將，打末鄧艾和薑維。

　　從“三國二十四名將歌”中提到瞭“槍神張綉”來看，這個武將排名的依據不應該是小說《三國演義》，而是南方的評話三國。《三國演義》中，張綉並沒有展現武藝，而在評話三國裏，張綉號稱北地槍王，一招“百鳥朝鳳槍”威震天下，論輩分還是趙雲的師兄，完全有資格排進三國武將前列。網上有人說，這個三國二十四名將歌不是老物件，是2000年以後某位網友根據江蘇評話大傢張國良先生的《評話三國》創作齣來的。若果真如此，那“三國二十四名將歌”在時間上要遠遠晚於“一呂二趙三典韋”。

　　三國武將排名不是嚴格的學術研究，鮮有書籍論文涉及。筆者能找到的最早的文字資料是1986年齣版的《中國民間文學三套集成·遼寜捲·新民資料本》中：

　　一呂二趙三典韋，

　　四關五馬六張飛，

　　七黃八魏九薑維，

　　曹操排在第十位。

　　這個排名由新民文化館的劉靜整理，口述者是新民東街小學的一名小學生。

　　1986年肯定不是這個排名産生的時間，在董誌新先生的《毛澤東讀三國演義》後記中，講述瞭一個關於“一呂二趙三典韋”的小故事：

　　上學瞭，大約是小學二三年級，早兩年上學的哥哥總能從同學那裏藉到“三國演義小人書”。……“小人書”看得多瞭，就與哥哥爭論哪個大將武藝高，我說：“五虎上將最厲害！”哥哥到底比我早上幾年學，不知從哪裏聽來幾句順口溜：“人中呂布，馬中赤兔”“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛，七黃八夏九薑維……”我沒有“順口溜”，說不贏他，隻好甘拜下風，承認呂布是武藝最高的大英雄。

　　恰巧，筆者與董誌新先生生活在一個城市，我寫的第一本書還是董先生寫的序，他算是我的老師。我就問他這個故事發生的時間，他說大約是1960年左右，這應該是文字資料所能追溯的最早年代瞭。但是我相信，“一呂二趙三典韋”的起源時間要比1960年早得多。

　　2.“一呂二趙三典韋”還是“一呂二馬三典韋”？

　　筆者小時候聽到的都是“一呂二趙三典韋，四關五馬六張飛”，一直以為這是唯一版本。但在《插圖本縱論三國演義》一書中，傅光明先生提到瞭“一呂二馬三典韋”，當時我以為是傅先生記錯瞭。但最近，我在網上看到這樣的說法：是毛澤東把“一呂二馬三典韋”改為“一呂二趙三典韋”的。在《紀連海點評三國誌》“典韋”一節中，紀連海先生有這樣的一段文字：

　　一九五八年，毛澤東主席在天津會見正定縣縣委書記楊纔魁時說：“正定是個好地方，那裏齣瞭個趙子龍！都說一呂二馬三典韋，我看應該是一呂二趙三典韋纔對，馬超這個人不簡單，文武全纔，但是在《三國演義》裏他是比不上趙子龍的。”

　　這似乎證明瞭毛澤東修改“一呂二馬三典韋”的說法，但遺憾的是，紀先生並沒有給齣這段記載的齣處。

　　有意思的是，在董誌新先生的《毛澤東讀三國演義》一書中，的確有毛澤東與正定縣縣委書記楊纔魁的對話，但隻有前半句：“正定是個好地方，那裏齣瞭個趙子龍”，並沒有“都說一呂二馬三典韋，我看應該是一呂二趙三典韋纔對”的內容。我請教董先生，董先生說他也沒見過後麵的說法。

　　有觀點認為毛澤東修改“一呂二馬三典韋”的故事是杜撰的，杜撰者是一個馬超的鐵杆粉絲。這也不無可能，馬超雖然勇武，但文的方麵沒有什麼成績，似乎擔不起 “文武全纔”這句話，毛主席熟讀三國，應該不會犯這樣的錯誤。

　　……

前言/序言

　　有些好書，是可以用來下酒的。

　　宋人以《漢書》下酒，後人以豪放稱之。其實我們現在比宋人幸福多瞭，我們有太多的男人的書，可以下酒。比如《三國演義》《水滸傳》《羅馬帝國衰亡史》，乃至海明威和傑剋？倫

　　敦的硬漢小說，都可以和好酒一起下肚（逗樂的書卻不行，切記），尤其《三國演義》，裏邊包含瞭所有中國男人的類型，所有中國式的智慧和力量。所以可以這樣問：不讀三國書，不愛三國書，你還是中國男人嗎？

　　不過，男人是很復雜的物種。看三國的人，又分好些類，有看乾乾淨淨“羅本”的，有看毛氏父子批注本的，有看嘉靖本的，有拿來《後漢書》《三國誌》和《資治通鑒》比對著看的，甚至還有直接看如呂思勉、張作耀、方詩銘、周一良、田餘慶、易中天這些老先生以學術視角重新解讀的……總之呢，無論哪一種講三國、說三國、解三國的書，都有好看的地方，有吸引人的理由，隻要你言之有物，讀之有益，自有人追看，大呼過癮，從而拿來下酒。

　　三國題材開放，老少皆宜，所以又有影視劇、評書、漫畫、遊戲裏的三國世界，拜曆代的說書人、當代的電媒網媒所賜，很多不喜歡看文字的人也喜愛上瞭三國，愛上瞭三國裏的男人們。三國裏的男人們，有統帥、有智者、有武者，他們組成不同的集團，相愛相殺，逐鹿中原，智勇手段無所不用其極，這是三國題材最大的看點，尤其是從黃巾起義到三國歸晉那精彩的數百戰。武將的人氣從來都比文臣高，畢竟武將有盔甲、有名馬、有戰具、有旗鼓，沙場馳騁，往來馳突，快意恩仇，斬將奪旗，百年後漢三國的武將，一代代乒乒乓乓打來打去，熱鬧得很。每個人喜歡的武將又有不同。在下最喜歡周瑜、張遼這樣善於將將、兼統大局的人物；有的喜歡呂布、馬超之類的騎將；有的喜歡老將黃忠（我玩過一款老遊戲，裏邊黃忠、太史慈就是變態的強）；但關羽、張飛、趙雲的人氣，卻曆來是最高，無論在說書的時代、小人書的時代，還是現在貼吧、論壇、網遊、電競的時代。

　　你說他們誰最厲害？

　　那就說法多瞭去瞭，有多少看三國的人，就有多少種說法。你說呂布武力值最高？但上陣若沒有厲害的謀臣輔佐，他連會打麻雀戰的李傕、郭汜都鬥不過。與曹操爭地盤，更是一敗再敗，最後連性命都丟瞭。你說趙雲最厲害？那劉備為啥從不讓他獨當一麵？

　　喝酒侃三國，各有所愛，誰也說服不瞭誰，這是因為讀者雖多，但加以量化分析的讀法卻不多見，吾友春陽君的這本《三國武將排名》，卻恰恰是這方麵的一本書。好友春陽是個做學問非常較真兒的人，而且非常崇實用功，往往彆人是一個想法齣去就齣去瞭，他卻要有很多實實在在的功夫跟著，讓不少最初聽起來有些玄的學術創想，最終竟能成為立得住的學問。

　　比如給武將排名，必得先有一個衡量標準，你是看總體戰果、臨陣武力值、綜閤統率力還是箱底大殺招兒？一個讓誰都不吃虧的閤理標準很難擬定，如果一味看數據，又會顯得削足適履，煞風景瞭，春陽此書的可貴之處是他兼顧講解瞭各種排名標準，甚至還盤點瞭我們能看得到、想得到的各種既有排名和它們的依據，並考證瞭其緣起，這就使得本書的排名是開放性的，可以開啓我們的思路，激發讀書的興緻。

　　這是一本好書的特質所在。

　　精彩的內容都在書裏，咱們大傢一起過癮，展捲下酒吧！

　　韓撲

　　2015年10月

三國武將排名下載 mobi epub pdf txt 電子書格式