欧洲专利法：走向一致的诠释 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

[德] 史蒂芬·路金博 著，张南 译

图书标签:

• 欧洲专利法
• 专利法
• 知识产权
• 统一化
• 专利审查
• 欧洲专利局
• 专利诉讼
• 专利保护
• 法律
• 欧洲法律

出版社： 知识产权出版社

ISBN：9787513039536

版次：1

商品编码：11892406

包装：精装

丛书名： 知识产权经典译丛

开本：16开

出版时间：2016-01-01

用纸：胶版纸

页数：304

字数：335000

正文语种：中文

编辑推荐

适读人群 ：知识产权学者及相关企业从业人员

研究欧洲专利制度的新力作

内容简介

　　因为没有统一欧洲专利法院，欧洲专利局和欧盟各国的法官都可以决定欧盟专利和欧洲专利法的实施。专利权人不得不面对欧洲各国不同的法律解释和高昂的诉讼成本。此书作者详尽地研究了*近建立统一欧洲和欧盟专利诉讼制度的过程，并提出这一体系的替代物—建立统一的专利法解释体系。

作者简介

　　Stefan Luginbuehl博士，律师，任职于欧洲专利局PCT国际法律事务理事会。Luginbuehl博士长期从事欧洲专利制度一体化的理论研究，并多次参与欧盟内部专利制度一体化改革的立法论证，参与多部此领域的论著撰写工作，并且，在专利诉讼实务方面造诣深厚。入选欧洲专利局专家库。 译者简介：张南，伦敦大学知识产权法博士，中国政法大学知识产权研究所副教授。

目录

概述

第一部分实现欧洲专利法统一诠释的新方法

及与其相关问题的可能解决方案

第1章专业化的各国专利法院

I.简介

A.专业化法院的潜在风险

B.风险的处理解决

C.对专业化专利法院的需求

II.法国

A.一审法院

B.二审至终审法院

III.德国

A.一审法院

B.二审至终审法院

IV.荷兰

A.一审法院

B.二审至终审法院

V.英国

A.一审法院

B.二审至终审法院

VI.德国专利诉讼制度的成功原因

VII.结论

第2章欧洲专利诉讼的择地诉讼现象

I.简介

A.有关跨境择地诉讼的条款

II.择地诉讼的原因

A.对法律体系的熟知

B.法院的效率及判决质量

C.未决诉讼规则

D.临时性及保护性措施

E.程序上的区别及法院实践

F.赔偿金

G.对欧洲专利法及其他实体法的诠释

H.成本

III.与跨境择地诉讼相关的问题

A.经验丰富的法院数量有限以及滥用情况

B.高昂的诉讼成本

C.“不方便的法院”及禁诉令

D.低效率

E.法律规则不一致的选择性及有关应用在国外生效的法律的问题

F.对国家主权的影响

IV.择地诉讼与CJEU

A.CJEU的立场

B.CJEU审判的结论

V.有关欧洲跨境择地诉讼的结论

A.概论

B.跨境择地诉讼相关问题可能的解决方案

第3章通过专业化的各国法院及择地诉讼实现统一诠释

并避免提起多个诉讼的结论

第4章各国的集中诉讼与其他方法的结合

I.司法合作

A.法官的合作

B.学术分析：高校与从业者的任务

C.通过司法合作实现对欧洲专利法的统一诠释的结论

II.欧洲专利法诠释“最佳实践”的产生及诠释的一般规则

III.对欧洲专利法出具意见的机构

A.简介

B. EPO扩大上诉委员会

C.特许咨询委员会

D.有关对法律有权出具意见的机构实现统一诠释的结论

IV.审判程序与专利实体法的协调

A.简介

B.欧洲层面的民事诉讼程序的一般规则

C.对欧洲专利法诠释产生作用的程序要点

D.有关通过协调程序法实现对欧洲专利法统一诠释的结论

E.专利实体法的统一

V.跨境禁令

VI.普通上诉法院

VII.代理欧洲法院的各国法院

VIII.结论

第二部分有关统一欧洲专利法院的提议

第5章依据欧洲专利组织诉讼工作小组提议的欧洲专利法院

I.历史与发展

A.第一阶段

B.第二阶段

C.第三阶段

II.EPLA草案及EEUPCA草案中的结构性和制度性规定

A.EPC中的《欧洲专利诉讼协议》的法律基础

B.欧洲专利司法机制

C.法官

D.审判小组

III.欧洲专利司法部门的结构是否能够满足一般性

国际条约中的义务？

A.《欧洲人权公约》（ECHR）和《联合国公民权利与

政治权利国际公约》（CCPR）

B. TRIPS

C.《欧盟基本权利宪章》中的更多权利

IV.有关对能够解决择地诉讼问题并避免提起多个诉讼的欧洲专利

法院结构的提议及其对实现统一诠释的影响的结论

第6章依据对欧洲及EEUPC协议的提议建立的欧洲专利法院

I.历史与发展

A.第一阶段

B.第二阶段

C.第三阶段

D.第四阶段

II. EEUPCA草案及EEUPC法规草案中的结构性与制度性规定

A.简介

B.法律基础

C.具体提议

第7章总结与一般性结论

原版参考文献

原版词汇索引

译后记

精彩书摘

　　在2013年春天，西班牙向欧盟法院提交了两项宣告上述法规无效的诉讼 。目前该两项诉讼均未宣判。欧盟法院预计在2015年出作出有关判决。无论如何，欧洲单一专利法规只有在UPC协定 生效之后才会得到完全的适用 。这点也强调了欧洲统一专利以及未来的欧洲统一专利法院将会是不可分割的。

　　……

前言/序言

　　在欧洲层面存在两个有关民事及商业案件司法管辖权及判决认可与执行的区域性工具：

　　取代了1968年9月27日有关民事及商业案件司法管辖权及判决执行的EEC公约（布鲁塞尔公约）的2000年12月22日有关民事及商业案件司法管辖权及判决认可与执行的第44/2001号理事会条例（EC），以及1988年9月16日有关民事及商业案件司法管辖权及判决认可与执行的EC-EFTA公约（卢加诺公约；LC）。

　　2007年7月1日，欧共体与丹麦王国签署的2005年9月20日有关民事及商业案件司法管辖权及判决认可与执行的协议正式生效，并因此取代了在44/2001条例生效后仅在欧盟成员国及丹麦之间具有约束力和应用的布鲁塞尔公约。在该协议下，对本书来说十分重要的44/2001条例中的条款也同样适用于丹麦领土。因此，文中所用的对44/2001条例的定义的应用范围也包括丹麦。

　　2007年10月30日，卢加诺公约修订版于瑞士卢加诺签署，以使其与44/2001条例保持一致。欧共体于2009年5月18日批准修订后的公约在除丹麦之外的所有成员国生效。挪威于2009年7月1日正式批准修订后的卢加诺公约，随后2009年9月24日丹麦也批准了该公约。2010年1月1日，卢加诺公约在欧共体与挪威之间以及丹麦与挪威之间正式生效。瑞士于2011年1月1日正式批准该公约生效。冰岛尚未批准该公约生效。本书中所提到的卢加诺公约为其修订版本。

　　[xiv]欧洲专利法

　　为避免脚注中所提到的相关文献较为繁冗的引用，参考书目中列出了所有在本书中被引用一次以上的文章与书目的详细信息。

　　本研究中包含2010年11月1日以前所发生的情况。书中所表达的任何观点均为作者个人观点，并不代表欧洲专利局的观点。

好的，以下是根据您的要求撰写的一份图书简介，主题是《知识产权的全球化与区域化：从WIPO到欧盟的实践与挑战》，旨在详细阐述知识产权在不同司法管辖区的发展、协调与冲突，同时完全不涉及您提到的《欧洲专利法：走向一致的诠释》的具体内容。 --- 知识产权的全球化与区域化：从WIPO到欧盟的实践与挑战 绪论：全球知识产权治理的复杂图景 在二十一世纪，知识产权（Intellectual Property, IP）已不再是孤立的法律概念，而是驱动全球创新、技术转移和国际贸易的核心动力。随着科学技术的飞速发展和经济活动的日益融合，IP保护的地域性与全球化需求的矛盾日益凸显。各国必须在维护本国产业利益与履行国际条约义务之间寻求微妙的平衡。 本书旨在深入剖析当代知识产权制度在全球化（以世界知识产权组织WIPO为核心的国际条约体系）与区域化（以欧盟、北美自由贸易区等为代表的区域一体化实践）这两个主要维度上的运作机制、发展趋势及其所面临的重大挑战。我们聚焦于如何在多边框架下协调不同法律传统，以及如何在区域层面推行更深层次的法律趋同，以应对数字时代知识产权保护的新难题。 本书并非对任何特定地域或法律体系的内部细节进行深入探讨，而是着眼于宏观的治理结构、国际公约的实施张力，以及不同法律区域在具体制度设计上的差异化处理。 --- 第一部分：全球知识产权治理的基石——WIPO体系的演进与困境 本部分将首先梳理全球IP治理的框架，重点分析《伯尔尼公约》、《巴黎公约》和TRIPS协定等核心国际文书的地位与局限性，并探讨WIPO在推动全球标准统一方面的努力。 1. 多边条约体系的框架构建与张力 我们审视了由WIPO主导的知识产权国际条约是如何确立国民待遇原则和最低保护标准的。重点分析了如何在不同成员国文化和经济发展水平的差异下，确保这些标准的有效实施。例如，对“实质性实施”要求的国际理解差异，以及在版权领域，如何平衡创作者权利与公众利益的全球性争论。 2. 技术变革对现有国际规则的冲击 数字环境的出现，对既有的专利、商标和版权制度提出了严峻的挑战。本书将分析，国际社会是如何尝试通过WIPO框架下的谈判来应对诸如网络传播权、人工智能生成物的权利归属，以及利用区块链技术进行IP存证等前沿议题。我们着重探讨了各国在对这些新问题采取一致行动时的速度与效力问题。 3. 发展中国家的立场与国际谈判的平衡艺术 知识产权保护的强度与发展中国家的技术获取权之间存在固有的紧张关系。本部分将详细考察发展中国家在国际谈判中，特别是围绕《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS）中的强制许可和公共卫生例外条款所持有的立场，以及这些立场如何影响全球IP规则的演变方向。 --- 第二部分：区域化整合的实践——以特定区域经济体的制度协调为例 本部分将超越单一国家视角，聚焦于区域经济体如何通过建立统一或趋同的法律框架来促进内部贸易和技术交流。此部分探讨的是区域性法律实践的共性与特性，而非某一特定区域内部法律的详细条文。 1. 区域一体化对国内知识产权制度的重塑作用 区域经济一体化往往要求成员国对其国内IP法律进行实质性的修订，以消除非关税贸易壁垒。本书分析了在特定区域框架下，成员国如何调整其专利授权程序（例如，如何处理共同申请或统一审查的程序性要求），以及这些调整如何影响到区域内跨国企业的运营效率。 2. 区域性司法合作与冲突解决机制 区域性的知识产权争端解决机制是整合的关键。我们考察了在区域框架内，针对侵权认定、有效性挑战以及反垄断与知识产权交叉领域的执法合作模式。讨论的重点在于，当一个成员国的法院在审理案件时，如何参考或采纳另一成员国的既有判例或行政解释，以构建区域内的一致性执法预期。 3. 区域性制度在特定领域的差异化处理 尽管区域整合旨在趋同，但在某些敏感领域，如地理标志（GI）的保护标准、实用新型的存续期，或对生物技术发明的专利性界限，不同区域的整合模式可能会展现出不同的侧重点。本部分将通过比较分析，揭示这些差异化处理背后的经济驱动力和法律哲学差异。 --- 第三部分：跨境执法与司法协调的前沿挑战 知识产权的价值实现依赖于有效的跨境执法。本部分关注在全球化和区域化背景下，如何应对跨国侵权行为，以及不同司法管辖区之间在证据开示、临时禁令和损害赔偿计算等方面的协调难度。 1. 临时禁令和证据开示的国际互认难题 在跨境专利侵权或商业秘密泄露案件中，速度至关重要。本书分析了各国法院在发出临时禁令（如禁止进口、禁止销售）时的程序性差异，以及在要求他国协助进行证据开示时，因法律文化和主权限制而产生的摩擦。 2. 损害赔偿标准的地域性差异对全球战略的影响 不同法域对知识产权损害的计算方法（如惩罚性赔偿、合理特许权使用费）存在巨大差异。我们探讨了跨国公司在制定全球IP战略时，如何权衡在不同司法管辖区可能面临的风险敞口，以及区域性法律协调在多大程度上能够缩小这种赔偿差距。 3. 电子商务环境下的管辖权和可执行性 互联网使得侵权行为的来源地难以确定，这直接挑战了传统的属地管辖原则。本书探讨了在区域和全球层面，如何通过国际合作机制来确定对在线内容传播的管辖权，并确保针对域外侵权者的判决能够在其实际运营地得到有效执行。 --- 结论：面向未来的知识产权治理路径 知识产权制度正处于一个持续的、动态的重塑过程中。本书的综合分析表明，未来的治理趋势必然是多层级协同：国际条约设定不可逾越的底线，区域整合提供加速器，而国内司法实践则体现出对全球和区域规则的独特诠释。成功应对未来的挑战，需要法律制定者和实践者对这些不同层级之间的互动模式有深刻的理解和审慎的应对策略。 本书为政策制定者、国际贸易律师、企业知识产权策略师以及法学研究人员提供了一个全面、审慎的框架，用以理解和驾驭当前错综复杂的全球知识产权治理格局。

评分☆☆☆☆☆

第一眼看到这本书，就感觉它并非是那种浅尝辄止的介绍性读物。其沉甸甸的份量以及略显严肃的书名，都暗示着这是一部需要静下心来、深入研读的学术著作。我个人的专业背景是知识产权法律研究，尤其是对不同国家和地区专利制度的比较研究有着不懈的追求。欧洲专利法的统一，无疑是当前全球知识产权领域最受瞩目的变革之一，它对跨国界的创新活动和商业竞争都将产生深远影响。我非常期待这本书能够提供关于这一变革的深度分析，包括其驱动因素、主要挑战以及对未来全球专利格局的影响。我特别想了解书中是如何论述“一致的诠释”的，这是否意味着在法律的适用上，各国法院将遵循更加统一的标准，从而减少不确定性？这本书，对我来说，不仅是一次学习的机会，更是一次与前沿学术思想的对话。

评分☆☆☆☆☆

当我看到这本书的书名时，脑海中立刻浮现出一个画面：古老的欧洲大陆，遍布着历史悠久的法律殿堂，而这部著作，就像一位睿智的学者，正试图将这些看似独立却又紧密相连的法律条文，梳理成一幅清晰的地图。我尤其看重“走向一致的诠释”这个副标题，它暗示了书中并非仅仅是对现有法律条文的简单罗列，而是对这些条文在不同情况下的理解和应用所进行的深入探讨与比较。我个人一直对法律的“解释学”非常感兴趣，认为一部伟大的法律著作，不仅要有严谨的逻辑，更要有深刻的洞察力，能够揭示法律背后的精神和演进逻辑。我相信这本书一定会对欧洲专利法的发展历程、关键判例，以及不同国家司法实践中的差异与趋同进行细致的分析，从而帮助读者形成对欧洲专利法更全面、更深刻的理解。这对于任何一个希望在欧洲开展业务或进行技术创新的个人或企业来说，都至关重要。

评分☆☆☆☆☆

老实说，我是在朋友的强烈推荐下才注意到这本书的。他是个常年在欧洲工作的知识产权律师，原话是这么说的：“这本书简直是我们在欧洲执业的‘圣经’，里面对很多复杂案例的分析，以及法官的判决思路，都解释得非常到位。” 虽然我目前还没有机会亲自阅读，但仅仅是听到他描述这本书在解决实际问题时的“威力”，就让我对它的内容产生了浓厚的兴趣。我个人从事的是技术转移和知识产权评估工作，经常需要了解不同国家和地区的专利保护情况，以便为我的技术项目提供最有利的知识产权布局。欧洲专利法的统一进程，对我来说一直是一个既重要又复杂的话题。我希望能在这本书中找到关于如何在新体系下更有效地保护我方技术、同时避免侵犯他人权利的实用建议。尤其是我对书中可能包含的关于“实质审查标准的一致性”以及“权利救济途径的统一”等章节非常感兴趣，因为这直接关系到专利在实际使用中的价值和可执行性。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计简约却充满力量，金属质感的深蓝色背景上，烫金的“欧洲专利法”几个大字显得格外醒目，仿佛预示着这部著作在欧洲知识产权领域的重要地位。当我在书店第一次翻开它时，就被其厚重感所吸引，厚实的纸张和精美的装订都彰显了它的出版品质。虽然我对书中的具体内容还未深入了解，但从目录的章节设置来看，它似乎是一部系统性地梳理和解读欧洲专利法脉络的著作，涵盖了从法律渊源到具体适用的方方面面。我特别关注到其中一些章节的标题，比如“单一欧洲专利体系的演进”和“与非成员国专利保护的协调”，这让我对本书在解释欧洲专利法统一进程方面的深度和广度充满了期待。作为一名长期关注知识产权发展动态的专业人士，我深信这样一本专注于欧洲核心法律体系的著作，必将为我理解和应对日新月异的全球知识产权格局提供宝贵的理论支撑和实践指导。它不仅仅是一本法律书籍，更像是一扇窗，透过它，我希望能更清晰地洞察欧洲在推动全球专利一体化方面的努力和成果，从而更好地把握未来的发展趋势。

评分☆☆☆☆☆

这本书在我看来，与其说是一本教材，不如说是一次对欧洲专利法从“多”到“一”的探索之旅。我一直认为，法律的生命力在于其不断适应社会发展和技术进步的能力。欧洲专利法，作为一个跨越多个国家主权边界的复杂体系，其“走向一致”的过程本身就充满了挑战与智慧。我很好奇书中是如何描述这一演进过程的，是否会涉及历史上的重要里程碑，例如《欧洲专利公约》的签订，以及近些年来关于单一欧洲专利法院（UPC）建立的漫长而曲折的谈判过程。我期待书中能有深入的案例研究，通过具体的司法实践，来阐释那些抽象的法律条文是如何在现实中被解读和适用的。对于我这样一个对国际法律体系的构建和发展有着浓厚兴趣的研究者来说，这本书无疑提供了一个绝佳的观察窗口，让我能够深入了解一个正在形成中的、更强大、更统一的知识产权保护体系。

评分☆☆☆☆☆

很好用的工具书，不错不错不错不错不错不错

评分☆☆☆☆☆

很好用的工具书，不错不错不错不错不错不错

评分☆☆☆☆☆

还没有看，期待内容可以让我学到欧洲专利申报的知识

评分☆☆☆☆☆

送货很快 质量可靠 价格合适

评分☆☆☆☆☆

还没有看，期待内容可以让我学到欧洲专利申报的知识

评分☆☆☆☆☆

还没有看，期待内容可以让我学到欧洲专利申报的知识

评分☆☆☆☆☆

对于初接触的有点晦涩

评分☆☆☆☆☆

送货很快 质量可靠 价格合适

评分☆☆☆☆☆

还没有看，期待内容可以让我学到欧洲专利申报的知识