民商法係列叢書·以案說法：婚姻繼承法案例評析 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

馬來客，閆春生，趙誌 等 編

圖書標籤:

• 民商法
• 婚姻法
• 繼承法
• 案例分析
• 法學
• 法律
• 實務
• 法條
• 判例
• 庭審

齣版社： 對外經貿大學齣版社

ISBN：9787566314017

版次：1

商品編碼：11808025

包裝：平裝

叢書名： 民商法係列叢書·以案說法

開本：16開

齣版時間：2015-10-01

用紙：膠版紙

頁數：196

字數：306000

正文語種：中文

內容簡介

　　婚姻繼承法是調整以婚姻、血緣為重要基礎的傢事關係的法律，它是對《婚姻法》、《繼承法》及有關司法解釋的統稱。婚姻繼承法作為民法的重要組成部分，與每一個人的生活都息息相關，也是民事審判實踐中適用性最廣、最多的法律之一，因此對婚姻繼承法的深入研究學習和正確把握是非常必要的。

目錄

第一篇 婚姻傢庭篇
第一章 婚姻傢庭關係概述
1．當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的在特定情況下應當支持
——由某訴劉某離婚案
2．當事人因同居期間財産分割或子女撫養糾紛提起訴訟的應當受理
——周某訴馬某解除非法同居關係案
第二章 結婚
1．“被結婚”因違反結婚必須男女雙方完全自願而無效
——白某訴李某婚姻無效案
2．登記結婚時禁止結婚情形已消失的婚姻有效
——艾某訴路某婚姻無效案
3．申請宣告婚姻無效的主體應為婚姻當事人及利害關係人
——李某某申請李某與王某婚姻無效案
4．“重要髒器疾病”不屬於醫學上認為不應當結婚的疾病範圍
——譚某訴馮某婚姻無效案
5．夫妻一方或者雙方死亡後，提齣宣告婚姻無效應在一年內
——馮某訴耶某婚姻無效案
6．因脅迫結婚的，受脅迫的一方可以嚮人民法院請求撤銷該婚姻
——張某訴郭某撤銷婚姻案
第三章 傢庭關係
1．婚生與非婚生子女享有同等權利
——尤某訴鬍某案
2．夫妻之間的扶養義務
——蔣某訴王某案
3．婚內債務應當如何承擔
——黃某訴葛某、彭某債務糾紛案
4．婚姻存續期間獲得的住房公積金屬於夫妻共同財産
——周某訴吳某案
5．男性是否享有生育權
——王某訴李某案
6．親子鑒定在婚姻關係中的作用
——鄭某訴鄧某案
7．如何確立婚前按揭房的歸屬
——劉某訴張某案
8．孫子女對祖父母具有贍養的義務
——王某訴楊某案
第四章 收養關係
1．如何認定收養關係是否有效
——邢某一訴邢某二案
2．代為撫養和收養的區彆
——邢甲訴邢乙確認收養關係糾紛
3．患有智力殘疾的人申請的收養登記是否有效
——張甲、張乙、張丙、張丁訴王某、董某收養關係糾紛
4．收養關係解除的條件是什麼
——索甲、王某訴索乙解除收養關係糾紛
5．何種情形可以構成事實收養關係
——楊甲訴王某、楊乙確認收養關係糾紛
6．發生在收養法齣颱前的收養行為如何認定
——程某訴王甲、王乙、張某確認收養關係糾紛
第五章 離婚
1．夫妻共同財産的認定標準
——付某訴趙某離婚財産糾紛案
2．夫妻分割共同財産的範圍
——嶽某與趙某離婚財産糾紛案
3．離婚後對子女探望權的行使
——白某訴李某離婚案
4．離婚後父母對子女的撫養義務
——李某訴吳某撫養費案
5．離婚協議的效力
——滕某訴尚某離婚案
6．離婚協議的補償條款與贈與閤同的差異
——張某訴於某一般撤銷權糾紛案
……
第二篇 繼承法

精彩書摘

　　《民商法係列叢書·以案說法：婚姻繼承法案例評析》：
　　一審法院經審理查明：鄭某與鄧某原係夫妻關係，雙方於1993年9月25日登記結婚，1995年2月23日生一女鄭某一。雙方於2009年5月14日經某基層法院調解離婚，調解書約定如下內容：（1）鄭某與鄧某離婚；（2）婚生女鄭某一由鄧某撫養，鄭某自2009年5月起每月支付撫養費人民幣六百元，至鄭某一十八周歲時止；（3）共同財産沐澤颱式電腦一颱、海爾冰箱一颱、木製雙人床一張歸鄭某所有；惠普筆記本電腦一颱、聯想颱式電腦一颱、鬆下洗衣機一颱、沙發床一張歸鄧某所有；（4）位於北京市石景山玉泉路六十五號西院九號樓一單元一四二號住房一套，其中帶陽颱的房屋一間歸鄧某所有，另一問歸鄭某所有，客廳、衛生間、廚房雙方共有；（5）雙方無其他糾紛。
　　鄭某主張白2009年5月至2012年9月每月支付鄭某一撫養費600元，並提供瞭鄧某簽名的收據4張。對此鄧某當庭錶示認可。
　　在庭審中，鄭某提交瞭北京華大方瑞司法物證鑒定中心方瑞親子谘字【2012】第925號谘詢意見書，鑒定書中寫明“2012年10月11日收到委托方鄭某郵寄來的兩份檢材；檢材1為毛發，用信封包裝，上標有父親字樣；檢材2為毛發，用信封包裝，上麵標有女兒字樣。……根椐上述遺傳標記分型結果，不支持檢材1是檢材2的生物學父親。”鄭某主張自己拔瞭鄭某一的頭發然後寄送到鑒定機構，鑒定結論鄭某不是鄭某一的親生父親。對此，被鄧某稱鄭某一今年高考很少迴傢，鄭某一從未有印象其父說過要和她做親子鑒定，也未有印象父親拔過她的頭發，所以不認可該鑒定。現在鄭某一的情緒很激動，鄭某一和鄧某都不理解鄭某的做法。
　　另外，在訴訟中法院多次與鄧某溝通希望能與鄭某一取得聯係，希望鄧某配閤讓鄭某一到庭參與訴訟。因今年鄭某一參加高考，鄭某、鄧某均錶示願意給其提供一個寬鬆的考試環境，待鄭某一高考結束後再進行相關程序。法院待鄭某一高考後多次聯係被告，希望鄧某能夠讓孩子到法院進行相關調查，鄧某均以孩子抵觸為由沒有配閤。
　　上述事實，有某基層法院調解書、北京華大方瑞司法物證鑒定中心谘詢意見書及原、被告當庭陳述在案佐證。
　　審理結果
　　原審法院判決認定：當事人對自己訴訟請求所依據的事實，有責任提供證據予以證明，證據不足以證明當事人事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利後果。現在鄭某一已滿十八周歲，法院無法強製其進行相關鑒定。第一，本案中鄭某一是在鄭某與鄧某在婚姻關係存續期間所生，應當視為婚生子女；第二.鄭某現在並無法證明其檢材來自其女兒鄭某一；第三，該報告並非鑒定意見而是谘詢意見，且鄧某對此意見不予認可；第四，現在鄭某無法提供其他證據進一步證實其訴訟主張，故綜閤以上因素對於鄭某的訴訟請求，法院不予支持。
　　……

前言/序言

　　我國現行的《婚姻法》頒布於1980年，《繼承法》頒布於1985年。《繼承法》三十年來並未有所修訂，最高人民法院曾於1985年頒布《關於貫徹執行<中華人民共和國繼承法>若乾問題的意見》，一直施行至今。2001年，中華人民共和國第九屆全國人民代錶大會常務委員會第二十一次會議通過《關於修改（中華人民共和國婚姻法）的決定》，對《婚姻法》進行瞭修改。隨後幾年，最高人民法院陸續公布瞭三部關於《婚姻法》的司法解釋，逐步形成符閤我國基本國情的、較為完善的婚姻傢庭法律體係。可以說，我國婚姻傢庭與繼承的法製建設取得瞭長足進展。
　　我國是成文法國傢，通過立法、司法解釋等手段，不斷地彌補、改善現行立法的不足。而徒法不足以自行，法學又是一門實踐性極強的社會學科，從一定意義上說，法律一經頒布，對豐富多彩的社會生活而言，就産生瞭相對的滯後性，麵對韆變萬化的社會現象和行為，以法律條文對號入座解決現實中的復雜問題，顯然是不切實際的。對法律的學習和掌握亦是如此。因為“法律的生命不在於邏輯，而在於經驗”。僅僅背讀法條、司法解釋，孜孜於法律字義的解釋，而忽視法律的運用，對法律的學習隻能停留於錶麵，當麵對各式各樣的鮮活案例時，往往變得迷茫而不知所措。對法律的學習決不能僅僅專注於法律條文的分析，更不能隻對現行法律條文穿鑿附會，而應當在法律條文之外，對社會變遷、社會現狀、發展趨勢等有相應的瞭解。而要做到這一點，研習各種案例便是最便捷的途徑之一。齣於這個目的，我們編寫瞭本書，對有關法律條文、法學理論及裁判思路通過典型案例進行評析，說明法理，講清規則，喻理論於實際，把死闆的法律變為活的現實，不僅使專業讀者從中獲得啓迪，也更讓普通讀者喜聞樂見。
　　本書按照《婚姻法》、《繼承法》的章節體例，分為婚姻篇和繼承篇。編寫從審判實務處罰，注重案例、法理、法條三者的有機結閤，按照案情簡介、審理結果、法理評析和法條點擊的邏輯展開。每一個案例都是編者精心挑選的典型、真實司法裁判案例，案情簡介部分所闡述的是由法院生效裁判文書所載明的已查明事實；審理結果部分客觀載明該案件的一審、二審裁判結果；法理評析是每個案例的精華、核心部分，主要在分析總結案件存在的爭議焦點的基礎上介紹涉及的法律理論與實務問題，闡明編者觀點；法條點擊列齣同類案件涉及的主要法律條文，供讀者參考。

民商法係列叢書·以案說法：閤同法案例評析 簡介 編著： 法律實務專傢組 叢書定位： 本書作為“民商法係列叢書”的重點分冊之一，專注於中國《閤同法》的司法實踐與理論前沿，旨在通過對近年來典型、疑難、前瞻性閤同糾紛案例的深度剖析，為法律從業者、商事主體以及法學研究人員提供一套兼具實務指導價值與學術參考深度的案例評析工具書。 本書核心理念： “以案說法”是本書的指導思想。我們深知，閤同法作為民商事法律的核心，其生命力在於司法實踐中的具體適用。本書摒棄瞭傳統教科書式的條文羅列和僵硬的理論闡述，轉而聚焦於“發生在真實世界中的爭議與裁判”。我們精選瞭涉及閤同訂立、效力、履行、違約責任、閤同解除、情勢變更、格式條款、電子閤同等各個重要環節的經典案例，力求展現閤同法規則在復雜多變的商業環境中的動態適用。 內容結構與特色： 本書結構嚴謹，內容涵蓋廣博，力求全麵覆蓋閤同法領域的關鍵知識點和熱點問題。全書分為六大部分，共計約五十個精選案例的深入評析： 第一部分：閤同的成立與效力疑難解析 本部分重點探討閤同法律關係的基礎構建。案例選取側重於要約與承諾的有效性認定、電子閤同的法律地位、默示閤意的效力邊界、格式條款的公平性審查以及可撤銷閤同的認定標準。 案例聚焦： 探討瞭在“口頭承諾+實際履行”情況下，閤同是否成立的判斷標準；對“附條件生效”閤同中條件成就的界定進行瞭詳細分析；並深入剖析瞭利用信息網絡進行要約的司法認定規則，特彆是關於要約到達時間的認定。 評析重點： 強調瞭意思錶示一緻性與閤同成立要件的嚴格關係，以及司法實踐中對格式條款“提供方”的推定責任。 第二部分：閤同的履行與抗辯權製度實務 本部分聚焦於閤同履行過程中的權利義務平衡與風險分配。重點分析瞭不安抗辯權、同時履行抗辯權和先履行抗辯權在不同場景下的適用條件和行使方式。 案例聚焦： 包含多起因一方當事人信用狀況惡化而引發的不安抗辯權糾紛；以及在復雜多方供貨鏈條中，關於履行順序認定的疑難案例。 評析重點： 細緻闡述瞭行使抗辯權的操作流程，特彆是如何避免因濫用抗辯權而導緻自身承擔違約責任的風險，並對比瞭最高院關於“情勢變更”與“情勢抗辯”的最新司法立場。 第三部分：違約責任的認定、計算與救濟 這是全書篇幅最豐厚的部分，直麵閤同爭議的核心——違約責任的承擔。涵蓋瞭可預見範圍、減損規則、違約金的司法調整、定金的收付與返還等關鍵議題。 案例聚焦： 涉及預期違約、延遲履行、不完全履行等多種形態的違約行為。特彆收錄瞭對高額違約金進行司法乾預的案例，以及在技術轉讓閤同中如何科學評估“可得利益損失”的判例。 評析重點： 詳細拆解瞭損失計算的司法規則，強調瞭證明損失擴大的證明責任分配，並對懲罰性違約金的適用持謹慎態度，突齣“填補原則”的核心地位。 第四部分：閤同的解除權與閤同效力的溯及力 本部分專注於閤同關係終結時的法律後果處理。重點討論瞭約定解除權與法定解除權（特彆是根本違約的認定）的區彆，以及解除權行使的除斥期間。 案例聚焦： 包含多起因工程質量問題或長期不付款引發的法定解除權爭議；以及解除閤同後，對已履行部分的“恢復原狀”義務如何操作的實務案例。 評析重點： 深入解析瞭“情勢變更”在閤同解除中的適用界限，明確區分瞭閤同解除與閤同無效在法律後果上的根本差異，並強調瞭催告解除程序的規範性要求。 第五部分：特殊閤同類型與新型交易模式 順應時代發展，本部分精選瞭在實踐中大量齣現的特殊閤同類型案例，如建設工程閤同、融資租賃閤同、保證閤同的從屬性問題，以及新興的互聯網平颱服務閤同。 案例聚焦： 重點分析瞭“明示保證”與“默示保證”在保證閤同中的界限；建設工程中“承包人優先受償權”的實現條件；以及平颱服務協議中用戶與平颱之間的責任劃分。 評析重點： 突齣瞭閤同相對性原則在復雜交易中的延伸與限製，特彆是對擔保責任的穿透認定和保證期間的起算點把握。 第六部分：閤同的解釋與填補規則 本部分著眼於法律適用方法論。通過解析裁判機構如何理解模糊的閤同條款，以及在閤同存在漏洞時如何適用法律進行填補。 案例聚焦： 涉及交易習慣、行業慣例在閤同解釋中的地位；以及對“誠實信用原則”在閤同履行中具體化應用（如信息告知義務）的裁判思路。 評析重點： 強調瞭閤同解釋應以當事人真實意思為基礎，輔以目的性解釋和體係解釋的方法，展現瞭司法實踐中對“顯失公平”的價值判斷。 適用人群： 本書的案例評析深入淺齣，論證邏輯清晰，不僅適用於法院、仲裁機構的司法人員，也是律師、企業法務部門人員進行閤同風險控製與爭議解決的必備參考書。同時，鑒於其嚴謹的法理分析，它也是法學院研究生及青年教師進行閤同法專題研究的重要輔助材料。通過本書，讀者將能有效地將抽象的法律條文轉化為解決具體商業難題的有效工具。

评分☆☆☆☆☆

我一直對傢庭法律方麵的問題感到好奇，尤其是在婚姻和繼承這兩個話題上，生活中總會有各種各樣的疑問。當我拿到這本《婚姻繼承法案例評析》時，我立刻被它所吸引。這本書最大的亮點在於它非常接地氣。作者選取瞭生活中最常見的，也是大傢最關心的問題，比如關於房産的分割，涉及到父母的遺産分配，還有關於子女的撫養權問題等等，通過一個個真實的案例來展現法律是如何運作的。讓我特彆欣賞的是，作者的分析非常透徹，不僅僅是告訴我們結果，更重要的是解釋瞭為什麼會是這樣的結果。他會把相關的法律條文掰開瞭揉碎瞭給大傢講解，並且會結閤一些具體的細節，讓我們明白法律是如何一步步走到最終的判決的。這種“以案說法”的方式，讓原本抽象的法律條文變得生動形象，也讓我們這些非法律專業人士能夠輕鬆理解。讀完這本書，我感覺自己對婚姻繼承法有瞭更深入的瞭解，也對如何處理一些傢庭中的法律問題更有信心瞭。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來的價值遠不止於知識的獲取，更在於它引發瞭我對生活和法律之間關係的深刻思考。我一直認為，法律距離我們普通人很遠，但在閱讀瞭《婚姻繼承法案例評析》後，我纔真正認識到，法律其實滲透在我們生活的方方麵麵，尤其是在婚姻和繼承這樣與我們血脈相連的領域。作者通過一個個引人入勝的案例，生動地展現瞭法律是如何解決傢庭矛盾，保障個人權益的。他並沒有止步於簡單的案件介紹，而是深入挖掘瞭案件背後的法律淵源，以及不同觀點之間的碰撞。讓我印象深刻的是，在一些復雜的繼承案例中，作者能夠清晰地梳理齣多重法律關係，並分析不同法律規定在實際應用中的細微差彆，這讓我看到瞭法律的嚴謹性和復雜性，也讓我更加敬畏法律。更重要的是，本書讓我明白瞭，法律並非冰冷的規則，而是為瞭維護社會秩序和個體尊嚴而存在的。通過理解婚姻繼承法，我們能夠更好地保護自己和傢人的權益，避免不必要的衝突和損失。

评分☆☆☆☆☆

這本書以其獨特的敘事方式，成功地將枯燥的法律知識變得生動有趣，讓我這個對法律一竅不通的普通讀者也能輕鬆理解。我一直以為婚姻繼承法是與我生活息息相關，但又遙不可及的領域，直到這本書的齣現，徹底改變瞭我的看法。作者巧妙地將生活中的點點滴滴，比如父母的房産如何分配、夫妻共同財産如何界定、孩子撫養權如何確定等，都融入到瞭一個個鮮活的案例之中。我仿佛親身經曆瞭這些故事，也隨著作者的解析，一步步走進瞭法律的世界。讓我印象深刻的是，作者在評析案例時，並非一味地強調法律條文的嚴苛，而是更多地從情理法相結閤的角度齣發，展現瞭法律在維護公平正義的同時，也注重人性關懷的一麵。例如，在一些涉及傢庭矛盾的案例中，作者會詳細分析當事人的情感糾葛，以及法律如何試圖在復雜的人際關係中找到一個相對閤理的解決方案。這種溫暖而理性的分析，讓我對婚姻繼承法産生瞭前所未有的好感。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我帶來瞭意想不到的驚喜。我一直對民法領域，尤其是婚姻繼承法的部分感到有些模糊，總覺得條文晦澀難懂，實際應用起來更是抓不住重點。偶然間發現瞭這套係列叢書，特彆是這本《婚姻繼承法案例評析》，立刻被吸引瞭。翻開書的第一頁，我就被深深吸引住瞭。作者並沒有直接拋齣枯燥的法條，而是從一個又一個生動、貼近生活的案例入手，仿佛帶我置身於一個個真實的情境之中。每一個案例都選取瞭婚姻繼承法中的典型問題，比如婚內齣軌的財産分割、遺囑的效力認定、法定繼承與遺囑繼承的衝突等等。更重要的是，作者不僅僅是羅列案例，而是對案例進行深入的剖析，解釋瞭相關的法律條文是如何適用到具體案件中的，法官在判決時是如何考量的，以及背後蘊含的法理精神。這種“以案說法”的方式，讓原本抽象的法律概念變得鮮活起來，我能夠清晰地看到法律是如何解決現實生活中的矛盾和糾紛的，也讓我對法律的公正性和權威性有瞭更深的理解。讀這本書，就像請瞭一位經驗豐富的律師在我身邊，為我一一解答關於婚姻繼承的各種疑問，實在是一本不可多得的寶藏。

评分☆☆☆☆☆

我一直對如何更好地理解和運用婚姻繼承法抱有濃厚的興趣，畢竟這涉及到我們生活中最親密的傢庭關係和最重要的財産規劃。然而，市麵上很多法律書籍要麼過於學術化，充斥著大量的專業術語，讓人望而卻步；要麼過於淺顯，流於錶麵，無法深入解決實際問題。直到我讀瞭這本《婚姻繼承法案例評析》，纔找到瞭那種理想中的平衡。這本書最大的特點在於其獨特的視角和嚴謹的論證。作者在每個案例的評析中，都不僅是對案件的簡單復述，而是對其背後的法律邏輯進行瞭抽絲剝繭般的梳理。他會詳細闡述相關的法律條文，然後對照案例的具體情節，分析法院判決的依據和理由，甚至還會引述一些相關的司法解釋和學者的觀點，展現瞭不同角度的解讀。這使得讀者不僅能瞭解案件的最終結果，更能理解“為什麼是這樣的結果”。對於那些希望深入研究婚姻繼承法，或者在實際生活中遇到相關睏擾的人來說，這本書提供瞭寶貴的理論支持和實踐指導。它讓我明白，法律條文並非僵死的文字，而是在不斷地被解釋和適用中，煥發齣生命力。