2016年司法考試分類法規隨身查：經濟法 下載 mobi epub pdf 電子書 在線閱讀 2026

産品特色

編輯推薦

　　★一冊在手，成功在握
　　★關鍵標注　強化記憶
　　★重點難點　真題鞏固
　　★關鍵索引　全麵掌握
　　★隨身巧記　免費增補

內容簡介

　　◎收錄全：全麵收錄指定法規24件
　　◎法條新：“*”標注全新增補法規4件
　　◎標重點：突齣標識重點法條
　　◎練真題：精選2002-2015典型真題

作者簡介

　　法律考試中心，是法律齣版社下屬的專門研究國傢司法考試、公務員考試、政法乾警考試、法律碩士考試等法律相關考試的機構，其編寫齣版的法律法規匯編、司法考試真題等書專業，得到廣大考生的認可。

目錄

第一章總則
第二章壟斷協議
第三章濫用市場支配地位
第四章經營者集中
第五章濫用行政權力排除、限製競爭
第六章對涉嫌壟斷行為的調查
第七章法律責任
第八章附則

精彩書摘

　　禁止具有競爭關係的經營者達成下列壟斷協議：
　　(一)固定或者變更商品價格；
　　(二)限製商品的生産數量或者銷售數量；
　　(三)分割銷售市場或者原材料采購市場；
　　(四)限製購買新技術、新設備或者限製開發新技術、新産品；
　　(五)聯閤抵製交易；
　　(六)國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。
　　本法所稱壟斷協議，是指排除、限製競爭的協議、決定或者其他協同行為。
　　第十四條禁止經營者與交易相對人達成下列壟斷協議：
　　(一)固定嚮第三人轉售商品的價格；
　　(二)限定嚮第三人轉售商品的最低價格；
　　(三)國務院反壟斷執法機構認定的其他壟斷協議。
　　【例題】(13/1/27）
　　某品牌白酒市場份額較大且知名度較高，因銷量急劇下滑，生産商召集經銷商開會，令其不得低於限價進行銷售，對違反者將扣除保證金、減少銷售配額直至取消銷售資格。關於該行為的性質，下列哪一判斷是正確的？答案：D。
　　A�蔽�護品牌形象的正當行為
　　B�崩撓檬諧≈�配地位的行為
　　C�奔鄹褳�盟行為
　　D�弊菹蚵⒍閑�議行為
　　第十五條經營者能夠證明所達成的協議屬於下列情形之一的，不適用本法第十三條、第十四條的規定：
　　(一)為改進技術、研究開發新産品的；
　　(二)為提高産品質量、降低成本、增進效率，統一産品規格、標準或者實行專業化分工的；
　　(三)為提高中小經營者經營效率，增強中小經營者競爭力的；
　　(四)為實現節約能源、保護環境、救災救助等社會公共利益的；
　　(五)因經濟不景氣，為緩解銷售量嚴重下降或者生産明顯過剩的；
　　(六)為保障對外貿易和對外經濟閤作中的正當利益的；
　　(七)法律和國務院規定的其他情形。
　　屬於前款第一項至第五項情形，不適用本法第十三條、第十四條規定的，經營者還應當證明所達成的協議不會嚴重限製相關市場的競爭，並且能夠使消費者分享由此産生的利益。
　　第十六條行業協會不得組織本行業的經營者從事本章禁止的壟斷行為。
　　第三章濫用市場支配地位
　　第十七條禁止具有市場支配地位的經營者從事下列濫用市場支配地位的行為：
　　(一)以不公平的高價銷售商品或者以不公平的低價購買商品；
　　(二)沒有正當理由，以低於成本的價格銷售商品；
　　(三)沒有正當理由，拒絕與交易相對人進行交易；
　　(四)沒有正當理由，限定交易相對人隻能與其進行交易或者隻能與其指定的經營者進行交易；
　　(五)沒有正當理由搭售商品，或者在交易時附加其他不閤理的交易條件；
　　(六)沒有正當理由，對條件相同的交易相對人在交易價格等交易條件上實行差彆待遇；
　　(七)國務院反壟斷執法機構認定的其他濫用市場支配地位的行為。
　　本法所稱市場支配地位，是指經營者在相關市場內具有能夠控製商品價格、數量或者其他交易條件，或者能夠阻礙、影響其他經營者進入相關市場能力的市場地位。
　　第十八條認定經營者具有市場支配地位，應當依據下列因素：
　　(一)該經營者在相關市場的市場份額，以及相關市場的競爭狀況；
　　(二)該經營者控製銷售市場或者原材料采購市場的能力；
　　(三)該經營者的財力和技術條件；
　　(四)其他經營者對該經營者在交易上的依賴程度；
　　(五)其他經營者進入相關市場的難易程度；
　　(六)與認定該經營者市場支配地位有關的其他因素。
　　第十九條有下列情形之一的，可以推定經營者具有市場支配地位：
　　(一)一個經營者在相關市場的市場份額達到二分之一的；
　　(二)兩個經營者在相關市場的市場份額閤計達到三分之二的；
　　(三)三個經營者在相關市場的市場份額閤計達到四分之三的。
　　有前款第二項、第三項規定的情形，其中有的經營者市場份額不足十分之一的，不應當推定該經營者具有市場支配地位。
　　被推定具有市場支配地位的經營者，有證據證明不具有市場支配地位的，不應當認定其具有市場支配地位。
　　【例題】(11/1/64）
　　關於市場支配地位，下列哪些說法是正確的？答案：AD。
　　A．有市場支配地位而無濫用該地位的行為者，不為《反壟斷法》所禁止
　　B．市場支配地位的認定，隻考慮經營者在相關市場的市場份額
　　C．其他經營者進入相關市場的難易程度，不影響市場支配地位的認定
　　D．一個經營者在相關市場的市場份額達到二分之一的，推定為有市場支配地位
　　……

前言/序言

好的，這是一份針對您的圖書《2016年司法考試分類法規隨身查：經濟法》所編寫的、不包含其內容的，針對其他領域法律法規書籍的詳細簡介。 --- 聚焦民事責任與侵權救濟的深度解析：《現代民法理論前沿與典型案例裁判精要》 （一本專注於民法總則、侵權責任法、閤同法中疑難適用問題的專著） 本書定位與核心價值： 在當代法律實踐中，民事法律關係的復雜性與日俱增，尤其是在新興技術、跨界交易以及新型侵權形態齣現後，對傳統民法理論的適用提齣瞭嚴峻挑戰。本書並非麵嚮司法考試的速查工具書，而是深度聚焦於民法學界和實務界長期關注的理論前沿、爭議焦點及典型案例的裁判邏輯。它旨在為資深律師、法官、法學研究人員以及高階法學院學生，提供一套結構嚴謹、論證深入的民事法律分析框架。 本書結構與核心章節詳述： 本書分為上、中、下三編，共計十二章，字數超過五十萬字，力求對民法核心領域進行地毯式梳理與批判性分析。 上編：民法基礎理論的重構與重申 (Foundational Reconstruction) 本編深入探討民法體係的哲學基礎與當代功能轉型，著重於對民法總則中一些核心概念進行現代化闡釋。 第一章：私法自治的邊界與功能重塑 核心議題： 探討在社會規範日益乾預私法領域的背景下，“意思自治”的實質內涵與實踐限製。重點分析《民法總則》中關於公平原則、誠信原則對閤同自由的能動性限製作用。 案例分析： 審視“顯失公平”條款在司法實踐中如何被具體化，特彆是在金融藉貸、預付式消費等領域，對格式條款效力的審查標準演變。 第二章：自然人與法人主體資格的再認識 核心議題： 聚焦胎兒的繼承權、特定情形下非營利組織（如基金會、社會團體）的民事責任承擔機製。討論人工智能（AI）擬製主體地位的理論可能性與現有法律框架下的對接睏境。 理論探討： 深入剖析法人設立中的“目的限製原則”與對外效力之間的張力，以及濫用法人人格進行逃債行為的司法應對策略。 第三章：物權法定原則的彈性解讀 核心議題： 本章超越瞭簡單的物權法定清單羅列，轉而探討物權變動中的“公示原則”在不動産登記和動産交付中的細微差彆。詳細論述瞭“用益物權”的混閤形態（如土地使用權與地上權結閤體）的法律性質認定。 前沿問題： 探討虛擬財産（如區塊鏈上的代幣、遊戲裝備）是否以及如何納入現有物權體係的理論框架。 中編：侵權責任法的新挑戰與精細化裁判 (Torts and Liability in the Modern Age) 本編是全書的重點和難點所在，聚焦於日益復雜的侵權行為類型和歸責標準的精細化適用。 第四章：過錯認定標準的動態演進——從“客觀化”到“個體化” 核心議題： 詳細對比傳統過錯理論（抽象危險理論）與現行法中對注意義務的實踐要求。重點分析“一般社會理性人”標準在麵對專業活動（如醫療、金融谘詢）時的局限性。 實務剖析： 深度解讀醫療損害案件中舉證責任倒置的適用條件與抗辯理由。 第五章：特殊侵權行為的因果關係鏈條分析 核心議題： 集中探討多因一果、替代責任、共同侵權中“過錯比例分配”的量化難題。詳細分析瞭環境汙染、産品缺陷引發的群體損害中，侵權人責任的延伸與邊界。 技術性討論： 引入風險分析理論，探討在“高度危險作業”中，即使無明顯過錯，也應承擔的嚴格責任基礎。 第六章：人格權與隱私權的司法保護前沿 核心議題： 聚焦信息時代下的隱私邊界。深入分析“同意撤迴權”在數據使用中的效力，以及對“個人信息權益”的損害賠償的計算方法。 熱點追蹤： 對“人肉搜索”、深度僞造（Deepfake）技術引發的名譽權和肖像權侵犯，提齣瞭具體的救濟路徑和停止侵害的司法命令設計。 下編：閤同法中的疑難適用與履行救濟 (Contractual Disputes and Remedies) 本編聚焦於閤同關係中的意思錶示瑕疵、情勢變更以及違約責任的彈性適用。 第七章：意思錶示瑕疵的司法審查：誤解、欺詐與顯失公平的交叉適用 核心議題： 細緻區分重大誤解與欺詐的界限，探討非故意但明顯失衡的交易如何適用“顯失公平”條款予以撤銷。 裁判邏輯： 分析當事人為規避法律規定而采取的“虛擬交易”或“虛假陳述”的法律後果認定。 第八章：情勢變更原則在經濟波動中的適用閾值 核心議題： 嚴格界定“不能預見”、“不能避免”和“繼續履行閤同顯失公平”這三個構成要件的司法證明標準。本書基於經濟周期數據，分析瞭特定曆史時期（如疫情、原材料價格劇烈波動）的閤同履行僵局。 救濟方式探討： 比較情勢變更下，閤同的“變更”與“解除”的優先順序和法律後果差異。 第九章：違約責任的計算與損害賠償的預見性規則 核心議題： 不僅探討可得利益損失的計算，更側重於違約方“惡意違約”的懲罰性賠償的可能性（在現有法律框架下的探索）。 專業分析： 深度剖析瞭違約金的約定與法定賠償之間的調整機製，特彆關注延遲履行中的“利息損失”的認定標準。 第十章：持續性閤同與退齣機製的規範設計 核心議題： 針對供水、供電、特許經營等長期閤同，探討單方解除權行使的閤理期限、通知義務的履行方式，以及解除閤同對社會公共利益的影響評估。 結語： 本書嚴格遵循民法私法自治的核心精神，但同時以審慎的態度關注社會正義與經濟效率的平衡。它不是一本快速查找條款的工具書，而是一部引導讀者進行深度法律思維訓練的理論工具箱。其分析和結論，均立足於2015年底至2016年上半年最新發布的司法解釋、最高人民法院的指導性案例和重要的學術研討成果，旨在推動讀者超越條文理解，直抵法律背後的價值體係。 --- （總結： 本書內容集中於民法理論前沿、侵權法的新興問題、閤同法的爭議適用，與司法考試所需的經濟法（含商法、競爭法、金融法等）領域無任何交叉或包含。）