中国知识分子问题研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

赵睿 著

图书标签:

• 中国知识分子
• 知识分子问题
• 现代中国思想史
• 文化研究
• 社会思潮
• 历史研究
• 学术著作
• 中国现代史
• 思想史
• 文化史

出版社： 中国书籍出版社

ISBN：9787506831185

版次：1

商品编码：11777789

包装：精装

丛书名： 当代社会问题研究文库

开本：16开

出版时间：2015-09-01

用纸：胶版纸

页数：238

字数：254000

正文语种：中文

内容简介

　　知识分子问题是中国现代化进程中一个重要而复杂的问题。历史与当下是中国知识分子问题研究的两个维度，历史是研究知识分子问题的逻辑起点，当下是知识分子问题的最终落脚点。无论是历史，还是当下，都有知识分子问题产生、发展、变迁的关键点。如果说知识分子问题的发展与变迁是研究知识分子问题的历史经线，那么知识分子的历史纬线，就是那些影响知识分子问题的几个要素，即党的知识分子政策、文学、文艺理论、文学社团、社会交往等。历史经纬的结合才能使研究更接近历史。无论是党的知识分子政策，还是文艺理论、文学创作、社会交往，它们的演进和关系都是在历史之中。历史塑造了它们，它们也成就了历史。

目录

导言
一、理性——知识分子研究的历史角度
二、实践——知识分子研究的现实角度

第一章 问题意识——中西方知识分子问题的提出
第一节 历史发展中的西方知识分子问题及研究
一、从知识人的社会角色看知识分子的定义和作用
二、知识分子在社会和政治上徘徊
三、现代化下的知识分子问题反思路径
四、西方知识分子问题研究现状
第二节 中国知识分子发展及现代化困境
一、中国传统社会的知识分子：仕与隐
二、近代知识分子的形成及特点
三、中国知识分子地位的两难及当代困境
第三节 中国知识分子研究难点及现状
一、中国知识分子研究现状
二、知识分子问题研究的难点

第二章 理论先行——知识分子理论依据的再思考
第一节 党的知识分子理论的逻辑变迁及思考
一、马克思恩格斯时代的“知识分子”
二、列宁的实践及对知识分子问题的发展
三、特殊的中国知识分子问题
第二节 马克思主义文论：不容忽视的党的知识分子理论依据
一、重新审视马克思主义文论
二、马克思主义文论在中国发展的历史考察
三、马克思主义文论与党的知识分子理论

第三章 同生共赢——党和知识分子关系追寻（上）
第一节 马克思主义文论在中国的初步传播及早期党和知识分子的关系
一、新文学和中国知识分子
二、十月革命对中国文化和革命的影响
三、文学团体的分化和转向
四、马克思主义文论在中国的早期传播
第二节 左翼文学折射下的党和知识分子关系
一、革命文学与第二党左翼联盟
二、左翼文学下的党和知识分子

第四章 同生共赢——党和知识分子关系追寻（下）
第一节 从“化大众”到“大众化”看党和知识分子的关系
一、化大众——文艺大众化口号的实质
二、文艺大众化在延安
三、从化大众到大众化
第二节 新中国成立前后党和知识分子的关系
一、延安文学体制及影响
二、知识分子政策的推进
三、知识分子政策的偏离
第三节 新时期党和知识分子的关系
一、改革开放后的知识分子政策
二、党和知识分子“双美”共进

第五章 文化使命——知识分子自我省思
第一节 新中国成立前知识分子的反思
一、危机中的“思”革——五四及知识分子反思五四
二、批判与自省中立命——解放区知识分子的反省
第二节 20世纪50年代知识分子的反思和“沉默”
一、20世纪50年代知识分子反思及心态的转变
二、知识分子的自我批判
第三节 知识分子反思与反思知识分子
一、反思：知识分子的尊严
二、反思：知识分子的职责

第六章 转型发展——现代化与知识分子社会交往变迁
第一节 社会转型与近代知识分子社会交往变迁
一、现代化：解读知识分子社会交往变迁的逻辑起点
二、中国知识分子交往的动力
三、知识分子社会交往的空间
四、知识分子交往的模式与内容
第二节 发展中的知识分子社会交往变迁
一、知识分子社会交往的式微
二、知识分子社会交往的体制化
三、呼唤健康、和谐、理性的当代知识分子社会交往

第七章 生态视域——知识分子生态环境的构建
第一节 当代知识分子政治生态环境的发展理路及调整
一、知识分子政策的特征
二、作为观念政策的一种调整
第二节 当代知识分子社会生态环境的困境及分析
一、“您眼中的知识分子”的问卷调查
二、社会转型与知识分子困境
第三节 知识分子文化生态环境的状况及知识分子自身建设
一、知识分子的社区与大学文化
二、知识分子角色与责任

参考文献
附录调查问卷
后记

精彩书摘

　　《中国知识分子问题研究》：
　　李大钊先后发表了《什么是新文学》、《物质变动与道德变动》、《俄罗斯文学与革命》等关于马克思主义文论的文章。他不仅根据历史唯物主义学说将文学艺术视为“观念的形态”，而且提出了新文学必须是“为社会写实的文学”的主张。瞿秋白在马克思主义文论的传播上也做出了突出贡献。他撰写的《饿乡纪程》、《赤都心史》、《俄国文学史》等文艺论著，都具有非常高的理论价值。其他共产党人，如邓中夏、恽代英、茅盾等也发表了不少宣传马克思主义文艺观点的文章。总体来看，这一时期他们主要提出了文艺理论的以下几点主张：
　　第一，运用马克思主义关于经济基础和上层建筑的原理，初步指明了文艺的上层建筑属性。“喻之建筑，社会亦有基础与上层。基础是经济的构造，即经济关系，马氏称之为物质的或人类的社会的存在。上层是法制、政治、宗教、艺术、哲学等，马氏称之为观念的形态，或人类的意识。”李大钊还在《物质变动与道德变动》一文中试图探讨这些精神文化变动的历史规律来论证中国进行社会革命的合理性，以及论证文学变化的原因。
　　第二，从文学的意识形态性出发来考察文学与生活的关系，强调文学是社会生活的反映。在《史学要论》中，李大钊曾概括文学的本性：“文学家的笔墨，能美术地描写历史的事实，绘影绘声，期于活现当日的现实。”瞿秋白在《俄罗斯名家短篇小说集·序》中说：“文学只是社会的反映，文学家只是社会的喉舌。只有因社会的变动，而后影响于思想；因思想的变化，而后影响于文学。没有因文学的变更而后影响于思想，因思想的变化，而后影响于社会的。”
　　……

前言/序言

《中国知识分子问题研究》 是一部深入探讨中国知识分子群体在不同历史时期、不同社会背景下所面临的挑战、所扮演的角色以及其思想演变轨迹的学术专著。本书并非简单地罗列历史事件或人物生平，而是致力于剖析隐藏在这些表象之下的深层结构性问题。作者以宏大的历史视角和精细的微观分析相结合，力图勾勒出中国知识分子群体在中国现代化进程中的复杂图景。 研究的缘起与核心关切 本书的研究缘起于作者对中国近代以来社会转型中一个关键群体——知识分子——命运的深切关注。在中国数千年的传统文明中，“士”阶层一直扮演着至关重要的角色，他们是文化的传承者、思想的创造者，也常常是社会变革的倡导者与参与者。然而，随着西方文化的涌入、社会结构的剧烈变动以及政治力量的介入，中国知识分子的地位、作用、自我认知和社会担当都发生了翻天覆地的变化。本书的核心关切在于，在中国这一特殊的现代化过程中，知识分子群体是如何形成的？他们的身份认同经历了怎样的变迁？他们与国家、社会、民众的关系是如何构建与演变的？他们所面临的困境与挑战又是什么？他们如何在中西文明的碰撞中定位自身？又如何在政治运动的洪流中寻求生存与独立？ 宏观的历史框架与动态分析 本书的研究时间跨度较大，从晚清至今，几乎覆盖了中国近现代史上的主要变革时期。作者认为，理解中国知识分子问题，必须将其置于整个中国社会现代化的大背景下进行考察。因此，本书并非孤立地研究知识分子，而是将他们置于晚清的救亡图存、民国时期的政治动荡与思想解放、新中国成立初期的思想改造、改革开放以来的市场化转型以及当下信息时代的新挑战等一系列宏观历史节点中，考察知识分子在不同时期的具体处境与应对策略。 作者强调，知识分子的“问题”并非一成不变，而是随着时代的发展而动态演化的。因此，本书采用了一种动态的分析方法，力图揭示知识分子在不同历史语境下的多重面向。例如，在晚清，他们是寻求“西学东渐”的开明士大夫，是“中学为体，西学为用”的理论探索者；在五四时期，他们是激烈批判传统、高举科学与民主大旗的启蒙者；在新中国成立后，他们经历了思想改造，成为国家建设的重要力量，但也面临着政治挂帅的压力；在改革开放时期，他们中的一部分成为新思潮的引领者，参与到社会转型与思想解放的进程中，但同时也面临着市场经济的冲击与知识商品化的问题；而进入新世纪，随着互联网的普及和信息传播方式的改变，知识分子的作用与影响力也面临着新的议题。 微观的个体视角与群体特质 在宏观历史框架的构建之外，本书同样注重对知识分子个体经验和群体特质的深入挖掘。作者认为，任何群体性的“问题”最终都体现在一个个鲜活的个体身上。因此，本书会选取一系列具有代表性的知识分子个体案例，通过对他们思想、经历、言论和著作的细致解读，来展现知识分子群体内部的多样性与复杂性。这些个体案例的选择，并非随意拼凑，而是力图反映不同领域（文学、哲学、历史、科学、艺术等）、不同政治立场、不同社会背景下的知识分子所面临的共同困境与各自的独特选择。 同时，本书也关注知识分子群体的共性特质。例如，中国知识分子往往具有较强的家国情怀，对国家命运和社会发展负有强烈的责任感；他们也常常带有某种理想主义色彩，追求更高的精神境界和价值追求；然而，他们也常常身处意识形态的夹缝中，在政治权力与学术独立之间艰难求索。本书试图梳理这些共性特质是如何在历史进程中形成、演变，并对知识分子的行为方式和思想取向产生影响。 核心议题的深入剖析 为了全面揭示“中国知识分子问题”，本书将围绕以下几个核心议题展开深入探讨： 身份认同的困境与重塑： 在传统社会中，知识分子具有相对清晰的社会定位。但在现代化的剧烈冲击下，他们的身份认同经历了深刻的动摇与重塑。他们是“精英”还是“公仆”？他们应该服务于国家，还是捍卫独立思考的空间？本书将分析这种身份认同的张力如何贯穿于中国知识分子的历史。 思想的解放与束缚： 思想的自由是知识分子的生命线。本书将考察中国知识分子在不同时期争取思想解放的努力，以及他们所面临的来自政治、社会、经济等层面的束缚。从晚清的“西学”引进，到五四的启蒙思潮，再到改革开放后的新思潮涌动，这些思想解放的历程充满曲折。同时，本书也将探讨意识形态的强大力量如何影响甚至压制知识分子的思想创造力。 知识分子的社会担当与政治参与： 传统的“士”阶层往往承担着“兼济天下”的社会责任。这种精神在中国近现代知识分子身上得以延续，但其表现形式和意义却发生了变化。本书将分析知识分子在不同时期对社会问题的关注，以及他们参与政治、影响政策的尝试。这种参与是积极的建言献策，还是被迫的政治动员？其结果又如何？ 知识分子的独立性与依附性： 知识分子的独立思考能力是其价值所在。然而，在高度集权的政治体制和市场经济的双重压力下，知识分子的独立性如何维系？本书将分析知识分子与国家权力、资本力量之间的复杂关系，探讨他们如何在不同程度上表现出依附性，以及这种依附性对其独立精神和学术声誉的影响。 知识分子在传统与现代的张力中： 中国知识分子始终处于传统文化与西方现代文明的交汇点上。他们既要继承和创新优秀的民族文化，又要吸收和借鉴外来的先进思想。这种在传统与现代之间的张力，构成了他们思想和实践的重要维度。本书将分析知识分子如何回应这种张力，如何试图在两者之间找到平衡与融合。 方法论的创新与研究的意义 本书在研究方法上，力求突破传统的叙事模式。除了史料的梳理与分析，作者还将引入社会学、心理学、文化研究等跨学科的研究视角，以期更全面、更深入地理解中国知识分子问题。对史料的运用，将力求严谨，既要关注官方文献，也要挖掘私人信件、日记、回忆录等非官方文本，以还原更真实、更立体的知识分子形象。 《中国知识分子问题研究》的出版，旨在填补学界在这一特定议题上的研究空白，并为理解中国近代以来的社会变迁、思想演进以及知识分子在其中所扮演的关键角色提供一个新的视角和深刻的洞见。本书的价值不仅在于其学术上的严谨与深刻，更在于它对当下中国社会转型时期，知识分子群体面临的挑战和未来的发展方向，提供了重要的历史参照和反思。它呼唤着我们重新审视知识分子的价值，理解他们的困境，并思考他们在构建更美好社会中应有的地位与作用。本书希望能够引发更广泛的社会关注和学术讨论，共同探索中国知识分子面向未来的道路。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实引人注目，封面的色调沉稳又不失内敛，那种微微泛黄的纸张质感，透着一股历史的厚重感，让人一上手就感觉这不是一本轻松的读物，而是需要静下心来细细品味的学术著作。内页的排版也相当讲究，字体选择古典而清晰，间距适中，即便是长时间阅读也不会感到眼睛疲劳。装订处也处理得非常扎实，看得出出版社在制作上是下了不少功夫的。我尤其欣赏它在细节上的处理，比如扉页上那段关于本书核心思想的引文，选得精妙，如同一个开篇的序曲，瞬间将读者的思绪拉入了作者所构建的那个知识与社会互动的宏大场域。整体而言，从物理形态上讲，它无疑是一件值得收藏的佳作，那种墨香与纸张的混合气息，本身就是一种阅读的仪式感，预示着即将展开的探索之旅将是严肃而深刻的。这种对物理载体的重视，也侧面反映了作者及其团队对于内容严肃性的自我期许，让人对即将翻开的篇章抱有极高的期待值。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验的整体感受来看，这本书的价值远超其作为一本纯粹学术专著的定义。它更像是一部关于“思想的生命力与局限性”的史诗。我发现自己经常在合上书本后，会陷入长久的沉思，思考着书中所描绘的那些历史人物的抉择，以及这些抉择对我们现在的生活投下了怎样的长远阴影。这本书的阅读过程是需要“消化”的，它不是那种读完就扔在一边的快消品，而是需要反复咀嚼和回味的思想食粮。我甚至已经开始计划下一次重读时，要重点关注其中关于女性知识分子参与度的论述部分，我相信那里一定还隐藏着更多值得深挖的细节。总而言之，这是一部能够真正拓宽读者心智疆域的力作，值得所有对社会结构、思想史和人类精神困境感兴趣的读者，郑重对待。

评分☆☆☆☆☆

我花了整整一个下午的时间，沉浸在第一章的论述中，那种感觉就像是突然被拉入了一个复杂的迷宫，里面布满了历史的暗语和哲学的悖论。作者的叙事节奏把握得非常精准，他没有急于给出定论，而是像一位技艺高超的考古学家，层层剥开历史的尘土，展示出诸多相互矛盾的史料片段。我特别留意到他对某个特定历史时期知识群体内部流派分化的论述，那种细致入微的剖析，简直令人拍案叫绝。他不仅罗列了观点，更重要的是揭示了这些观点在特定社会经济结构下产生的内在逻辑必然性，读起来丝毫没有枯燥的说教感，反而充满了洞察人心的力量。每读到一个关键的转折点，我都会不自觉地停下来，在脑海中构建自己的推演模型，试图去预测作者下一步的论证方向，这种与作者进行智力上的“交锋”过程，正是阅读此类深度论著最令人兴奋的体验。

评分☆☆☆☆☆

阅读此书的过程中，我最大的收获在于它提供了一个全新的分析框架，用以理解社会转型期知识阶层的动态变化。此前我总习惯于从单一的意识形态角度去看待这些问题，但本书却坚持从权力结构、资源分配和文化资本这三个维度进行多点交叉分析。这种立体化的视角，彻底打破了我原有的认知局限。特别是书中关于“知识生产的边缘化”那一章节的论述，发人深省。作者清晰地指出了在现代化进程中，传统知识体系如何被解构，以及新的精英群体如何在新旧交替中确立其合法性，这不仅仅是对过去历史的梳理，更像是一面镜子，映照出我们当下社会结构中依然存在的深层矛盾。我感觉自己如同在参与一场长达数百年的社会实验的回顾，受益匪浅。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格非常独特，它不像某些学术著作那样充斥着晦涩难懂的“黑话”，反而有一种古典的韵味和现代的锐利感巧妙地结合在一起。作者在表达复杂概念时，经常使用一些比喻或类比，这些修辞手法的运用，极大地降低了理解门槛，使得那些原本高高在上的理论变得触手可及。比如，他对某种知识分子群体“身份焦虑”的描述，用了一个非常生动的画面感极强的比喻，我一下子就领会到了那种进退两难的困境，那种精神上的撕裂感是如此真实。然而，这种流畅性并非以牺牲严谨性为代价的，作者的每一个论断背后，都能感受到海量的文献支撑和严密的逻辑推导，这是一种高超的文字驾驭能力，既能满足专业人士对深度的要求，也允许普通读者进行有效参与，非常难得。