婚姻傢庭案件司法觀點集成 下載 mobi epub pdf 電子書 2025

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

吳衛義，張寅 著

圖書標籤:

• 婚姻法
• 傢庭法
• 司法實踐
• 案例分析
• 法律觀點
• 離婚
• 繼承
• 親子關係
• 人身關係
• 財産分割

齣版社： 法律齣版社

ISBN：9787511878168

版次：1

商品編碼：11710760

包裝：平裝

叢書名： 典型案例與司法觀點係列

開本：16開

齣版時間：2015-06-01

用紙：膠版紙

頁數：541

字數：553000

編輯推薦

　　★凝練司法智慧 統一裁判尺度

內容簡介

　　◆典型案例 精選最高人民法院指導性案例、公報案例，《人民司法》《人民法院案例選》、最高人民法院各業務庭齣版的指導參考刊物中的典型案例以及中國裁判文書網的典型案例，具有專業性、指導性和全麵性。
　　◆關聯案例 列舉全國各級法院已審結的關聯案例，歸納案件要點，進一步發現、領會和把握法律規則、原則，便於讀者研究案例適用法律的異同。
　　◆裁判規則 對案件在適用法律上的難點、盲點進行提煉總結，歸納齣案件的處理要點，對同類案件的審理具有參考和藉鑒作用。
　　◆司法觀點 總結、歸納裁判思路以及認定事實、適用法律的方法，同時梳理最高人民法院司法解釋、司法政策精神、審判業務指導意見以及專傢法官著述、審判實務主流觀點，全麵展現具體問題的審理思路與司法觀點。
　　法律是灰色的，法官的理性隱藏在裁判文書的背後。本叢書通過整理典型案例，歸納裁判觀點，展現法官、律師的實踐智慧，希望能夠對讀者有所裨益。

作者簡介

吳衛義,北京市中倫（上海）律師事務所閤夥人。現擔任上海市律師協會民事業務研究委員會副主任、委員，全國律師協會民委會委員、中國婚姻法學會會員、揚州大學法學院特邀常年法律指導老師，上海電視颱《一呼柏應》欄目組特邀顧問律師。全國律師協會《律師辦理婚姻傢庭法律業務操作指引》《律師辦理繼承法律業務操作指引》《婚姻法司法解釋三律師建議稿》《民事訴訟法修訂案(草案)律師建議稿》課題組成員。
吳衛義律師一直專注於婚姻傢庭法律領域的研究，代理過多起知名案件，其撰寫的多篇法律學術文章曾發錶於《人民法院報》《上海法製日報》《文匯報》等眾多報刊雜誌。吳衛義律師還多次作為主講嘉賓應中國法學會婚姻法學研究會、西北政法大學、華東政法大學等眾多單位的邀請參加全國性的法律學術研討會和論壇。吳衛義律師還曾應邀接受瞭中央電視颱《半邊天》節目、上海第一財經頻道《上班這點事》節目以及《上海壹周刊》《新聞晚報》、新民網等眾多媒體的專訪。並曾榮獲2011~2013年度上海市靜安區“十佳律師”。

張寅,北京大成（上海）律師事務所律師。現擔任上海市律師協會民事業務委員會婚姻傢事研究組秘書。張寅律師曾參與《中華人民共和國民事訴訟法修改上海律師建議稿》《老年人權益保障法律師建議稿》《中華人民共和國繼承法修改律師建議稿》《律師繼承業務操作指引》的起草工作，具有豐富的傢事案件理論、實踐經驗。同時，張寅律師還擔任SMG文廣《新老娘舅》《一呼柏應》，上海廣播電颱《東方大律師》《法眼看天下》等知名節目的嘉賓律師以及靜安區老乾部局顧問律師等社會職務。

目錄

第一篇身份篇
第一章婚姻的締結
一、程序瑕疵是否必然導緻婚姻關係無效？
二、法院如何認定受脅迫的婚姻？
三、什麼纔是法律中規定的"彩禮"？
四、法院如何認定事實婚姻？
五、夫妻間簽署的忠誠協議是否有效？
第二章婚姻關係的解除
一、無民事行為能力人如何離婚？
二、外國人能在中國離婚嗎？
三、離婚糾紛的管轄法院如何確定？
四、分居兩年是離婚的法定要件嗎？
五、第二次起訴，法院一定會判決離婚嗎？
六、如何認定法律中所規定的"傢庭暴力"？
七、配偶一方因另一方"齣軌"要求賠償，法院將會如何判決？
八、法院如何處理以"無性婚姻"為由而提齣的離婚？
九、女方擅自流産，男方能以此為由提齣損害賠償要求甚至離婚嗎？
十、發生重婚的一方能以具有重婚情形為由，要求法院判決雙方離婚嗎？
第二篇親子篇
第一章親子關係的確認
一、法院如何認定人工授精子女的法律地位？
二、法院如何把握"親子鑒定"在審判實踐中的運用？
三、法院如何認定收養與寄養的區彆？
四、繼子女與繼父母之間法律關係如何認定？
五、父母可否對其子女的財産行使法定監護權？
第二章撫養權的歸屬
一、法院如何處理哺乳期孩子的撫養權歸屬？
二、傢庭條件好壞是否是子女撫養權歸屬的決定因素？
三、子女陳述對法院判決撫養權有何影響？
第三章撫養費的支付
一、一方無固定收入或無法舉證對方收入，孩子的撫養費如何確定？
二、法院判決撫養費一定是按照收入的20%~30%嗎？
三、大學生能否要求父母支付撫養費？
四、父母婚姻關係存續期間，子女能否請求其支付撫養費？
五、一方遭受罰款造成自身財産減少能否相應減少子女撫養費？
第四章探望權的行使
一、不直接撫養孩子的一方如何行使探望權？
二、孩子是否有權拒絕父母一方的探望？
三、祖父母是否是探望權的權利主體？
第三篇財産篇
第一章婚前及婚姻關係存續期間財産的處理
一、"閃離一族"的婚前財産如何認定與返還？
二、終止戀愛關係後購置房屋的權屬確定？
三、同居期間財産如何處理？
四、婚前個人財産在婚後發生形式變化是否導緻所有權發生變化？
五、 在夫妻關係存續期間能否分割夫妻共同財産？
第二章離婚糾紛中不動産的處理
一、法院如何在離婚案件中處理售後公房的分割？
二、法院如何在離婚訴訟中處理承租公房的歸屬？
三、法院如何分割一方婚後與父母共同齣資購買的房屋？
四、雙方將房産登記在未成年子女名下，離婚時如何分割？
五、婚前夫妻一方購買的房屋，婚後共同參與還貸，離婚時如何分割？
六、法院對動遷房屋權利歸屬如何認定？
七、法院如何認定一方擅自將房屋處分的效力？
八、夫妻一方能否依據約定要求另一方履行不動産贈與？
九、父母為子女購買的房屋在離婚時應當如何分割？
第三章離婚糾紛中債權債務的處理
一、夫妻共同債務如何認定與承擔？
二、婚姻關係存續期間一方以個人名義藉款是否要雙方共同償還？
三、因違法行為所發生的債務能否認定為夫妻共同債務？
第四章離婚糾紛中其他財産的分割
一、婚前或婚姻存續期間購買的股票離婚時如何分割？
二、法院如何處理養老保險金的分割？
三、法院如何處理工齡買斷款的分割？
四、離婚時，婚姻關係存續期間購買的保險應當如何分割？
五、配偶能否主張返還一方贈與婚外第三者的錢款？
第五章離婚協議中的法律問題
一、離婚協議中約定對於子女的房産贈與能否撤銷？
二、協議離婚不成，以協議離婚為條件的財産分割協議是否有效？
三、夫妻爭吵中的行為能否構成交付財物的意思錶示？
四、夫妻間簽署的離婚協議何時生效？

前言/序言

前言

自《婚姻法司法解釋（三）》頒布實施以來，曆史的年輪又增加瞭四圈歲月的痕跡。在此期間，我也通過一些講座、寫作的形式談瞭自己對於《婚姻法司法解釋（三）》實務上的理解，這些文章、講座有幸得到瞭大傢的關注，對此我深錶感激。在這四年間，我們不僅經曆著具有曆史意義的司法改革；四年間，筆者亦和各位法律同仁一起經曆著傢事法律實踐運用的變革，所以想將這期間所感受到的變與不變與大傢進行一個分享。
在這四年裏，讓筆者感受到不變的是居高不下的離婚率。根據民政部在2014年6月所發布的數據顯示，2013年依法辦理離婚手續的共有350萬對，比上年增長12��8%，粗離婚率為2��6‰，比上年增加0��3個韆分點，其中民政部門登記離婚的有281��5萬對，法院辦理離婚的有68��5萬對。並且，自2004年開始，我國離婚率便齣現逐年遞增的情況。2004年，我國的粗離婚率僅為1��28‰，2010年則突破2‰。到2013年，已經高達2��6‰。從總的增長量來看，我國的離婚率仍然處於一種穩步增長的狀態，但是隨著思想的進一步開放，社會對於個人社會角色的進一步寬容，以及社會經濟形勢的進一步復雜，我國離婚率增長的趨勢短期內不會有所改變。
在這四年裏，讓筆者感受到變化的是新的法律、新的司法解釋對於婚姻傢庭案件處理的顯著影響。在《法院審理婚姻傢庭案件觀點集成》第一稿成書時，正值《婚姻法司法解釋（三）》頒布實施。然而由於相隔時間較短，實務界包括筆者在內對於這部新司法解釋的理解都存在一定的局限性。並且，由於新法剛剛實施，相關的判例樣本較少，有些焦點問題因缺少有效樣本而未被收入。然而，經過近四年的實踐檢驗，《婚姻法司法解釋（三）》的內核與外延已經被越來越多地挖掘，誠然在這個過程中勢必會遇到一些理解上的差異，這也就是本書所要集閤的各類司法觀點。除瞭實體法以外，《民事訴訟法》在2013年完成瞭大修，並且在2015年2月發布瞭最新的民事訴訟法司法解釋。本次修訂中所涉及的第三人撤銷之訴、人身保護令、明確電子介質信息的證據效力等多個條款都與婚姻傢庭案件的審判代理息息相關，成為瞭律師與法官在處理婚姻傢庭案件中的新工具、新武器。這樣的變化就迫使瞭婚姻傢事領域的法律人不斷地學習、研究，這也加速瞭婚姻傢事領域專業化的進程。
當然，法律的製定永遠落後於現實情況發生，《婚姻法司法解釋（三）》、新修訂的《民事訴訟法》及民事訴訟法司法解釋解決瞭一些問題，但是又齣現瞭一些新問題。筆者把新問題分成三類，第一類筆者稱之為“一直存在未明確的問題”，比如說，“雙方在婚前共同齣資購房但登記在一方名下的房屋如何分割？”又比如說，“配偶一方贈與其他異性錢款後，其他異性將該錢款用於購房的”；第二類筆者稱之為“新法律的適用問題”，比如說，“關於父母僅齣資首付部分登記在子女一方名下的不動産處理”；第三種筆者稱之為“新情況帶來的新問題”，比如說，“因不動産市場不景氣導緻的貶值房屋的處理”。令筆者比較遺憾的是，目前距離《婚姻法司法解釋（三）》頒布實施已逾三年，筆者還未發現各地高級人民法院有明確地齣颱地方高院意見就某些解釋適用細則加以明確。筆者也希望能夠加快立法的步伐，更希望在立法尚不明確的情況下能以本書集閤法律規定、司法解釋等“官方意見”、法院判例、法官著文等“準官方意見”以及專傢觀點、律師意見等“民間智慧”給各位同仁的審判、代理工作提供有益參考。
本書的創作結閤瞭最新的法律、司法解釋精神，實踐中的處理經驗，以及從3000餘公開判例中所選齣的具有代錶性的案件，希望能夠將最客觀的審判實踐觀點帶給本書的讀者，真正成為大傢手中一本實用的婚姻傢事工具書。
除特彆注明外，本書案例均來源於互聯網。考慮隱私權，本書當事人姓名、案件部分情節在不影響案情分析下作瞭必要的改動，敬請讀者注意。
本書由筆者吳衛義與張寅共同完成，由於我們水平有限，加之時間倉促，錯誤難免，敬請各位讀者原諒！
感謝法律齣版社的應用齣版第二分社分社長馮雨春，沒有她的大力幫助和支持，本書就難以和讀者見麵。在本書編寫過程中，我們還得到瞭很多學者和律師同行的指導與幫助，受益匪淺，在此一並錶示感謝！

評分☆☆☆☆☆

工具書，增加實踐經驗。

評分☆☆☆☆☆

挺不錯的，送貨速度快，價格優惠，京東超贊的

評分☆☆☆☆☆

書的質量好，很實用。

評分☆☆☆☆☆

吳衛義,北京市中倫（上海）律師事務所閤夥人。現擔任上海市律師協會民事業務研究委員會副主任、委員，全國律師協會民委會委員、中國婚姻法學會會員、揚州大學法學院特邀常年法律指導老師，上海電視颱《一呼柏應》欄目組特邀顧問律師。全國律師協會《律師辦理婚姻傢庭法律業務操作指引》《律師辦理繼承法律業務操作指引》《婚姻法司法解釋三律師建議稿》《民事訴訟法修訂案(草案)律師建議稿》課題組成員。

評分☆☆☆☆☆

質量不錯，信賴京東。

評分☆☆☆☆☆

不錯

評分☆☆☆☆☆

好用極瞭。迴去好好讀讀。很有幫助

評分☆☆☆☆☆

有一定參考價值，價格真的太高

評分☆☆☆☆☆

挺不錯的，送貨速度快，價格優惠，京東超贊的