这部作品以其深邃的洞察力,为我们展开了一幅波澜壮阔的观念演变图景。作者的笔触细腻而有力,仿佛一位技艺精湛的考古学家,小心翼翼地挖掘着那些深藏于历史尘土之下的思想脉络。我尤其欣赏作者在梳理复杂理论体系时的清晰逻辑,他没有沉溺于晦涩的术语堆砌,而是通过一系列精心挑选的案例和生动的叙事,将抽象的观念转化为触手可及的现实。阅读过程中,我常常被引导去重新审视自己习以为常的认知框架,这种被迫的“退后一步”让我看到了许多过去被忽略的细节和关联。那种如同解谜般的体验,是阅读其他同类书籍时难以企及的。它不仅仅是对特定观念的梳理,更像是一次关于人类思维模式如何塑造世界的过程的深度考察。
评分坦率地说,这本书的阅读体验是富有挑战性的,但这种挑战性恰恰是其价值所在。它要求读者投入极大的精力去跟上作者构建的复杂论证链条。我感觉自己像是在攀登一座思想的高山,每向上一步,视野都变得更为开阔,但也伴随着对脚下每一步的谨慎确认。作者似乎对观点的“生长”与“衰亡”抱有一种近乎宿命论的理解,他没有简单地褒贬某个思想的优劣,而是将其置于其产生的特定历史场域中进行考察。这种去中心化的叙事方式,极大地拓展了我对历史理解的维度。我能感受到字里行间流淌着一种历史学家的冷峻与哲学家的深沉,二者完美地结合,形成了一种既有实证支撑又充满形而上思考的独特文风。
评分这本书在结构布局上展现出大师级的掌控力。它的篇幅不薄,但阅读起来几乎没有拖沓感,这归功于作者对信息密度的精妙控制。每一章都像是一块精心打磨的宝石,虽然各自独立,却又紧密地镶嵌在整体的宏大结构之中,互相折射光芒。尤其是那些跨越数个世纪的比较分析部分,作者总能找到那个看似不相干的古代思想家与现代理论之间的微妙共振点,这不仅令人惊叹于作者知识的广博,更折服于其思想的穿透力。它为我提供了一种看待知识发展的新范式,让我意识到,很多我们今天深信不疑的“新知”,其实都不过是古老问题的不同表述罢了。这是一部需要反复研读、并在每一次重读中都能发现新大陆的智力盛宴。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言风格是极为克制而精确的,几乎没有任何多余的修饰,每一个词语的选择都像是经过了千锤百炼。然而,这种克制之下,却蕴含着巨大的情感张力。当我跟随作者穿梭于不同时代,目睹那些曾经震耳欲聋的口号如何逐渐消散,或者那些看似微不足道的念头如何最终改变了世界的走向时,一种强烈的历史的苍凉感油然而生。它成功地将宏大的历史叙事拆解为一系列个体认知的微观变动,这种从微观到宏观的切换,使得阅读过程充满了节奏感和戏剧性。对于那些真正渴望理解“我们所以然”的根本原因的读者来说,这本书提供了一个近乎完美的参照系。
评分我特别欣赏作者在处理观念的“继承性”与“断裂性”时所展现出的高超技艺。他没有将历史视为一条平滑的直线,而是充满张力的辩证过程。每当一个主流观念似乎无可撼动之时,作者总能精准地指出那些潜伏的、尚未被主流话语捕捉到的反动力量或者新的萌芽。这种对“边缘”声音的关注,使得整部著作充满了动态的活力,避免了陷入僵化的年代划分。读完之后,我发现自己对当下流行的各种理论都多了一层审视的眼光,不再轻易接受任何看似“终极”的解释。它教会了我,观念本身就是一种不断自我否定的过程,而这恰恰是人类进步的内在动力。
评分从托克维尔提出“多数人暴政”至今,“民主”并不总是扮演着光明的角色。本书所探讨的是,以“人民”和“民主”的名义,残忍的暴行如何被“合法化”,一个族群共同体中的大多数人如何执行或默许对另一个族群的谋杀性清洗?作者关注的问题并不过时,相反人们越来越能切身感受到种族屠杀的阴影,在今天的阿富汗、巴基斯坦、印度、克什米尔、苏丹、索马里、乌干达、叙利亚、乌克兰等地的冲突中,有一半以上包含了真正的杀戮行为。正如作者所说,“20世纪够遭了,21世纪也许会更坏。
评分三、乌桓的奴隶和母系社会的遗迹
评分第四章 东部鲜卑
评分好书经典值得一读 好书经典值得一读
评分好书一本,买来了就慢慢读。
评分一、东汉时的鲜卑及檀石槐建立鲜卑部落军事大联盟
评分《国家哲学社会科学成果文库:空间叙事研究》既全面研究了传统的以文字写成的文学文本的空间叙事问题。也深入考察了本身就被理论家们称之为“空间艺术”的图像的空间叙事问题(跨媒介),还把研究的触角伸向了历史叙事领域(跨学科),对历史叙事的空间问题提出了自己独特的看法。龙迪勇本人的学术修养(熟悉他的人都知道,他收藏的书、读过的书是相当多的,而他的理论修养和文学史、艺术史方面的学识在同行中也经常被传为美谈),也是他能够在如此宽阔的锋面上游刃有余的条件:只有把这个似乎形而下的问题哲学化、抽象化,才有可能潜到别人未敢到达的根源涌发的大海深处。还不错。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。不错。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。还可以。龙迪勇,江西宜春人,1972年出生,文学博士,文艺学、艺术学博士后,先后就学于四川大学、上海师范大学、南京大学、东南大学。现为江西省社会科学院研究员、《鄱阳湖学刊》主编、江西省社会科学院中国叙事学研究中心常务副主任、中国叙事学会副秘书长。主要从事叙事学和文艺学基础理论研究,主持过国家社科基金项目和省级课题多项,论著获省级以上科研成果奖多项。在《文艺理论研究》、《思想战线》等CSSCI期刊发表学术论文60余篇,其中多篇被《新华文摘》、《中国社会科学文摘》、《高等学校文科学术文摘》以及人大复印资料《文艺理论》等选刊转载。近年来所从事的空间叙事研究,拓展了叙事学研究的领域,是国内最早提出建构“空间叙事学”的学者。
评分一、东胡早期的事迹
评分第二章 乌桓的社会制度
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.qciss.net All Rights Reserved. 图书大百科 版权所有