編輯推薦
《偵查訊問程序研究》是目前國內對美國偵查訊問程序問題研究最為完整詳盡的專著。
內容簡介
《偵查訊問程序研究》係統地研究瞭偵查訊問程序,體例清晰、邏輯嚴密。本書分上下兩編,上編從對偵查訊問概念性問題的論述入手,研究瞭偵查訊問的基本理論問題和與偵查訊問程序相關的證據原則和規則。在本書的下編部分,作者對中國的偵查訊問製度進行瞭深入探討。本書對於2012年修改後的刑事訴訟法做瞭分析,對其進步和不足之處均有較為閤理的評價,並且提齣瞭完善我國偵查訊問程序的具體思路,對於我國的司法改革有一定的參考價值。
《偵查訊問程序研究》的研究是建立在對美國司法實踐的基礎上的,因而對美國偵查訊問程序的研究是國內目前最為完整詳盡的,不但對其憲法規則、成文規定、判例等進行瞭細緻的梳理,而且運用真實的訊問筆錄資料對文本與實踐的鴻溝進行瞭剖析。
作者簡介
鄭曦,北京外國語大學法學院講師,中國政法大學與美國加州大學伯剋利分校聯閤培養博士,中國社科院法學所博士後研究人員。曾在德國以英文齣版專著《ThePowerofthePoliceinChina》,並有參著多本。發錶論文三十餘篇。
目錄
摘 要
上 編
第一章 偵查訊問概述
第一節 偵查訊問的概念性問題
一、偵查訊問的內涵
二、偵查訊問的基本要素
三、偵查訊問的特徵
第二節 偵查訊問的類型與功能
一、偵查訊問的基本類型
二、偵查訊問的實體功能
三、偵查訊問的程序意義
第三節 偵查訊問研究綜述
一、中國:偵查學和訴訟法學視角下的訊問研究
二、美國偵查訊問研究概述
三、中美研究比較
第二章 偵查訊問程序的基本理論問題
第一節 犯罪控製、人權保障與偵查訊問
一、犯罪控製與偵查訊問
二、人權保障與偵查訊問
三、兩種價值取捨與偵查訊問
第二節 平衡論下的偵查訊問程序
一、安全、自由兼顧的偵查訊問
二、實體程序正義平衡和偵查訊問
三、綜閤效率論與偵查訊問
第三章 偵查訊問程序相關的證據原則和規則
第一節 反對強迫自證其罪原則
一、反對強迫自證其罪原則的曆史
二、反對強迫自證其罪原則的理論基礎
三、現代反對強迫自證其罪原則的含義與內容
四、反對強迫自證其罪原則在偵查訊問中的適用
五、沉默權問題
第二節 自白任意性規則
一、自白任意性規則概述
二、自白任意性規則的曆史發展
三、自白任意性規則的理論基礎
四、自白任意性規則在偵查訊問中的意義
第三節 口供補強規則
一、口供補強規則概述
二、口供補強規則的確立與陪審團審判方式
三、口供補強規則對偵查訊問的意義
四、口供補強規則的運用
第四節 非法證據排除規則
一、非法證據排除規則概述
二、非法證據排除規則的發展與現狀
三、非法言詞證據排除規則
四、非法實物證據排除規則與毒樹之果問題
第四章 刑事訴訟模式視角下的偵查訊問程序
第一節 西方偵查訊問程序的演進
一、歐洲大陸訊問製度的演進
二、英國(英格蘭和威爾士地區)訊問製度的演進
三、評價與小結
第二節 當事人主義模式下的偵查訊問
一、英國(英格蘭和威爾士地區)
二、加拿大
三、小結
第三節 職權主義模式下的偵查訊問
一、法國
二、德國
三、小結
第四節 混閤式主義模式下的偵查訊問
一、日本
二、我國颱灣地區
三、小結
第五章 當代美國的偵查訊問程序
第一節 美國偵查訊問程序概述
一、憲法基礎
二、成文規定
三、判例規則
第二節 裏程碑:米蘭達訴亞利桑那州
一、米蘭達案和米蘭達規則
二、米蘭達案衍生的問題
三、後米蘭達時代:爭議、限製與發展
四、米蘭達案的意義和影響
第三節 美國偵查訊問程序的新發展
一、訊問製度的一般規則
二、米蘭達及相關規則
三、偵查訊問中的律師幫助
四、反恐與偵查訊問
第四節 美國訊問室中的真實世界
一、美國訊問的秘密性
二、真實案例:美國某謀殺案訊問摘錄
三、訊問技巧:遊走在法律的邊緣上
四、小結:正視法律與現實的鴻溝
下 編
第六章 中國偵查訊問製度的曆史沿革
第一節 西學東漸:變革中的中國偵查訊問製度
一、清末修法中的訊問製度
二、民國時期的偵查訊問程序
三、1949年前中國共産黨領導下地區的訊問製度
第二節 1979年刑訴法頒布前的偵查訊問
一、1949年至文革之前的偵查訊問
二、文革動亂中的訊問
第三節 麯摺中走嚮法治化的偵查訊問
一、79年刑訴法頒布後的偵查訊問
二、"嚴打"中的偵查訊問
三、96年刑訴法修改後的偵查訊問
第七章 中國偵查訊問程序的現狀
第一節 現行法律對偵查訊問的規定
一、2012年修改後刑訴法對偵查訊問的規定
二、修改後刑訴法其他規定對偵查訊問的間接影響
三、其他法律法規對偵查訊問的規定
第二節 對現有法律規定的評價
一、法律規定的進步之處
二、法律規定的不足
三、如何對待現行法律的規定
第三節 實踐中的睏境
一、刑訊:不散的陰魂
二、律師辯護權的損害
三、偵查訊問監督製約機製的弱化和虛置
第八章 理念的轉變和改革的方嚮
第一節 偵查訊問理念的轉變
一、現實背後的理念問題
二、偵查訊問理念的扭轉
三、理念轉變的實現
第二節 中國偵查訊問的改革方嚮
一、中國偵查訊問道路的選擇
二、保障權利
三、限製權力
第三節 偵查訊問基本原則的確定
一、無罪推定原則
二、程序法定:強製偵查程序法定原則
三、證據裁判原則
第九章 中國偵查訊問程序的具體構建
第一節 偵查訊問的程序性規定
一、偵查訊問的啓動
二、偵查訊問的過程
三、偵查訊問的監督和製約
第二節 被訊問人權利的保障
一、基本權利的保障
二、防禦性權利的保障
三、救濟性權利的保障
第三節 相關配套製度的完善
一、立案製度
二、法律援助製度
三、特殊訊問對象保護問題
四、法庭科學(鑒定科學)技術
五、證人齣庭作證製度
結 語
參 考 文 獻
後記
前言/序言
深度聚焦:現代刑事訴訟中的證據規則與庭審策略 本書旨在為法律專業人士、法學院師生以及對刑事訴訟程序有深入興趣的讀者,提供一套全麵、深入且極具實操性的現代刑事證據規則與庭審策略分析框架。 本書摒棄瞭對傳統訊問技巧的重復性論述,轉而聚焦於當前司法實踐中最為復雜和前沿的證據采納、排除、有效質證的理論基礎與實務操作路徑。 第一部分:證據理論的現代重構與適用邊界 本書的理論基石建立在對證據本質的現代理解之上,探討瞭證據在證明體係中的核心地位及其所麵臨的挑戰。 第一章:證據的法定性與自由心證的張力 本章首先梳理瞭大陸法係與英美法係在證據製度上的曆史演變與理論分歧。重點分析瞭“法定證據製度”在當代司法民主化進程中所錶現齣的局限性,並深入探討瞭“自由心證”原則在實踐操作中如何被有效約束和引導,以防止主觀臆斷的介入。 證據分類的動態演變: 不僅討論瞭實物證據、書證、證人證言的傳統分類,更詳細分析瞭電子數據(包括社交媒體記錄、物聯網設備數據)的取證流程、完整性驗證(Chain of Custody)及其在法庭上的證明力評估標準。 證明標準與疑難證據: 對比“排除閤理懷疑”與“優勢證據”在不同訴訟階段的應用差異,特彆解析瞭在涉及間接證據鏈條的復雜案件中,如何通過構建嚴密的邏輯鏈條來滿足最高證明標準的要求。 第二章:證據的適法性與排除規則的精細化研究 證據的“閤法性”是其能否被法庭采納的前提。本部分是本書的核心價值所在,它詳細剖析瞭各國(側重於我國及藉鑒瞭國際先進經驗的司法實踐)在證據排除方麵的具體規則與裁判尺度。 非法證據排除的“毒樹之果”原則的本土化適用: 深入分析瞭何種情形下的違法取證行為構成“情節嚴重”,足以導緻後續衍生證據被整體排除。重點剖析瞭“善意例外”、“獨立來源規則”和“必然發現規則”在司法實踐中的實際操作難度與法官裁量權。 程序保障與證據瑕疵的補救: 針對訊問過程中可能齣現的程序性瑕疵,如律師在場權、沉默權告知義務的履行情況,探討瞭這些瑕疵對實體證據證明力的影響,以及在特定情況下(如重大人身安全威脅)的例外處理機製。 第二部分:庭審中的證據質證與辯護/指控策略 本部分將理論與庭審實踐緊密結閤,聚焦於如何在法庭對抗環節中,最大化己方證據的證明力,同時有效削弱或排除對方的關鍵證據。 第三章:證人證言的可靠性評估與交叉詢問的藝術 證人證言是法庭審理中最具變數、也最依賴技巧的部分。本書側重於提高對證人供述可靠性的科學評估能力。 記憶重構與誤導性詢問: 引入認知心理學成果,分析人類記憶的脆弱性,識彆交叉詢問中可能導緻證人供述發生偏差的隱蔽性引導技巧。探討如何通過詢問結構設計,突齣證人敘述中的時間、空間、感知能力方麵的矛盾點。 專傢證人製度的引入與對抗: 詳細解析瞭鑒定意見(作為一種特殊的專傢證言)在法庭上被采納前必須滿足的科學性和可靠性標準。重點討論瞭如何有效質證對方的鑒定人,以及辯方或控方如何構建自己的專傢輔助團隊。 第四章:復雜物證與電子證據的法庭展示與說服 在物證和電子數據日益重要的今天,如何將晦澀的技術性信息轉化為具有說服力的法庭敘事,是關鍵所在。 物證的“可視化”呈現: 研究瞭在庭審中如何利用多媒體技術(如三維重建、時間綫圖錶)來清晰地展示物證的關聯性與重要性,而非簡單地呈遞實物或照片。 電子數據的完整性與關聯性證明: 針對復雜的網絡通信記錄、地理位置信息等,細緻闡述瞭在法庭上建立其時間綫和行為鏈條的必要步驟,強調對數據源頭、傳輸路徑和哈希校驗等技術細節的質證深度。 第三部分:特殊領域的證據適用與挑戰 本書最後探討瞭在當前社會熱點和疑難案件中,證據規則所麵臨的特殊挑戰。 第五章:認罪認罰從寬製度下的證據使用規範 本章聚焦於認罪認罰製度下證據的特殊處理方式。 自願性與真實性的雙重審查: 在被告人已認罪的情況下,法庭如何繼續審查其供述的真實性與自願性,防止程序性壓力導緻的虛假認罪。分析瞭“從寬幅度”與“證據充分性”之間的內在邏輯關聯。 第六章:程序保障與司法公正的最終實現 全書最後迴歸到程序正義的宏觀目標,討論證據規則的運用如何最終服務於個案的實質正義。 司法審查與監督機製: 探討瞭上訴、再審程序中,對原審證據采納過程的審查重點,以及如何通過程序救濟來糾正因證據采納不當導緻的實質錯誤。 總結: 本書立足於當代刑事訴訟對證據要求日益嚴苛的趨勢,緻力於提供一套超越基礎知識、直達專業應用前沿的理論工具箱。它旨在幫助讀者形成一套係統化、批判性的證據思維模式,從而在庭審和案件研究中遊刃有餘。全書的撰寫風格嚴謹、邏輯清晰,力求通過詳盡的案例分析和規則解析,成為法律實務工作者案頭必備的參考用書。
《偵查訊問程序研究》這本書,為我打開瞭一扇全新的窗戶,讓我得以窺探偵查訊問這個神秘而又至關重要的領域。作者以一種非常貼近實務的視角,嚮我們展示瞭偵查訊問在司法實踐中的具體應用。書中對於訊問過程中,如何與嫌疑人建立信任關係、如何進行有效的溝通、如何運用觀察和傾聽技巧,都有非常詳盡的描述。我從中學習到瞭許多寶貴的經驗,例如在訊問初期,如何通過溫和的姿態,引導嫌疑人放鬆警惕,逐漸敞開心扉。書中對於訊問過程中,如何應對嫌疑人的沉默、撒謊、甚至抵賴,也提供瞭非常實用的應對策略。我尤其喜歡書中關於“證據鏈”的構建和鞏固的論述,它強調瞭訊問不僅僅是為瞭獲取口供,更是為瞭發現、固定和完善案件的證據鏈。這本書的行文風格非常流暢,充滿智慧和洞察力,讓我讀起來倍感親切。它不僅僅是一本學術著作,更像是一位經驗豐富的偵查工作者,在與我們分享他寶貴的實踐經驗,是一本能夠真正幫助我們理解和掌握偵查訊問精髓的優秀讀物。