具体描述
●改善你的思维，提高你的生活
●你的思维会不会给你制造问题
●千万不要变得不正常
●认真对待你的思维
●一分耕耘，一分收获
●批判性思维的概念、原则与方法
●为什么要培养批判性思维能力
●大脑路线图
●分析你的思维（以推理元素为重点）
●评价你的思维（利用理性标准）
●系统运用理性标准规范推理元素，培养理性特征
●理性特征“星座图”
●人类大脑的三大功能
●思维是控制感受与需求的关键
●理性思维与利己主义思维、社会中心主义思维的区别
●利己主义思维的问题所在
●利己式控制与利己式顺从
●社会中心主义思维的问题所在
●获得批判性思维的实质性方法
●部分目录
内容简介
通过对利己主义思维和社会中心主义思维的批判，教给我们摈弃错误、扭曲和带有偏见的非理性思维，运用批判性思维的概念、原则和方法来认清自己的感受、情绪和需求，为我们提供了一种理性、真诚和公正的方式观察社会、认识自我和他人。本书的核心理念是思维质量决定生活质量。因此，一旦掌握了批判性思维的基本技巧，就能改变思维定势，走出思维误区，学会独立思考。通过反复练习批判性思维，我们可以提高自己的思维质量，理解人们话语中的言外之意，透过事物的表层看清其深层含义，不被那些不负责任的广告、影视、网络、新闻等媒体洗脑，免受某些流行观念、习俗、忌以及团体、政客和别有用心者的控制，按照自己的意愿生活，以自己喜欢的方式掌控自己的人生。
作为思维、写作、沟通、应变和解决问题的根本技巧，本书适合所有喜欢独立思考、追求独立决策的人士阅读。 Richard Paul 著作 焦方芳 译者 理查德·保罗（Richard Paul），批判性思维方面认可的重量、批判性思维中心和批判性思维基金会的创始人、美国“批判性思维国家高层理事会”。他曾组织、主持过20次靠前批判性思维大会，还为美国广播公司设计过八期批判性思维节目。
琳达·埃尔德（Linda Elder），美国有名教育心理学家、批判性思维中心理事、批判性思维基金会，在培养批判性思维方面有着独树一帜的理论，被推崇为批判性思维靠前大会的主要发言人和批判性思维方面的人物。
批判性思维对于成功的重要性越来越受到人们的重视，琳达·埃尔德与理查德·保罗在批判性思维领域所做的研究也越来越受到靠前社会的认可，他等 人类生活需要人们参与到各种各样的群体中去。这些群体包括民族、文化、职业、宗教、家庭和同龄群体。我们在意识到自己活着之前，就已经参与到其中了。几乎在每个场景中，我们都扮演着人的角色。并且，我们所属的每个群体都对自身有一个社会性的定义，以及一些不成文的“规则”来指导其成员的行为。我们所属的每个群体都在我们身上施加了一定程度的共性，以此作为接受我们的条件。这种共性包括一系列的信念、行为、要求和忌。
研究发现，人们在不同程度上都认为自己所属的群体灌输给自己的行为方式和思维方式是对的、正确无误的。显然，这种想法并不具有批判性。
作为群体的成员虽然具有一些优势，但是这些优势是要付出代价的。许多人的行为没有道德感是因为群体期望其如此，因为群体会将等
用户评价
这是一本关于如何“不被骗”的生存指南，写得相当透彻。作者的笔触非常冷静且富有洞察力，他没有给我们提供一个标准答案，而是教我们如何去面对那些模棱两可、充满陷阱的世界。我最欣赏它对逻辑谬误的分类和举例，那些生活中的常见套路，比如“诉诸权威”或者“稻草人论证”，都被揭示得淋漓尽致。看完之后，我发现自己以前在争论中经常犯的错误，比如情绪化或者偷换概念，都有了清晰的靶子可以瞄准。它强调的不是你必须得出什么结论，而是你如何抵达那个结论的过程是否严谨。这种对过程的重视，彻底改变了我处理复杂问题的习惯。以前遇到难题就容易头大，现在我习惯性地先梳理前提，然后一步步推导，哪怕最后得出的结论不如预期，过程的清晰度也让人感到踏实。这本书的价值在于，它为你提供了一个清晰的、可操作的“元认知”框架，让你学会观察自己的思考过程。
这本书简直是思维的体操馆，每次翻阅都能找到新的挑战和乐趣。它不像那种干巴巴的理论说教，而是充满了实用的“招式”。我特别喜欢它对论证结构的剖析，那种把一个复杂的观点像搭积木一样拆解开，再重新组合的过程，让人感觉自己像个侦探，总能发现隐藏的线索。尤其是关于“预设”的讲解，简直是醍醐灌顶。以前总觉得自己的想法是完全客观的，读完之后才发现，原来我们每个人都被困在自己搭建的思维框架里。这本书像一把瑞士军刀，提供了各种工具去撬开这些框架，让我学会了在接受信息时多问一个“为什么”，而不是盲目点头。它的语言风格很亲切，不是那种高高在上的学术腔调，更像是经验丰富的老朋友在耐心指导你如何更好地思考。读完后，去听新闻评论或者看一些深度报道，感觉完全不一样了，能轻易分辨出哪些是强有力的证据，哪些只是华丽的辞藻堆砌。
读完这本书，最大的感受是“如释重负”，因为我终于有了一套可以信赖的工具来对抗信息洪流的焦虑。它没有贩卖焦虑，而是提供了解药。作者行文流畅，逻辑清晰，即便是面对一些非常抽象的哲学概念，也能用贴近生活的例子来阐释，这使得学习过程不至于枯燥乏味。我特别喜欢它对“有效性”和“合理性”的区分，这在日常讨论中至关重要。很多时候我们争执不下，是因为我们混淆了“这个论点在语法上是否成立”和“这个论点在现实中是否站得住脚”。这本书的贡献就在于，它为你搭建了一个清晰的判断维度。它不是一本教你如何取胜的辩论书，而是一本教你如何不被他人轻易误导，并且能保持思维独立性的指南。对于任何希望提升信息辨别能力，避免成为“键盘侠”或“盲从者”的人来说，这本书都是一个绝佳的起点。
老实说，这本书的密度非常高，需要反复咀嚼才能品出其中的滋味。它不是那种读完一遍就能立刻掌握的速成手册，更像是一部需要时间去消化的哲学入门课。我尤其赞赏它在处理“模糊性”和“不确定性”时的坦诚。现实世界很少有非黑即白的情况，这本书没有回避这种复杂性，反而提供了一整套工具来应对灰色地带。作者似乎在鼓励我们拥抱认知上的不适感，而不是急于求成地给出一个简化的答案。它教会了我如何用概率思维去看待问题，比如在评估风险和收益时，不能只看最坏或最好的情况，而要建立一个基于证据的预期范围。这种严谨的态度，让我在工作中的决策质量有了显著提升，不再容易被那些过于乐观的预测所迷惑。这本书的价值在于，它重塑了你对“知识”和“真理”的基本认识，让你变得更加谦逊和审慎。
书不错，发货快，正在看。
好
书不错，发货快，正在看。
还可以还可以还可以还可以
还可以还可以还可以还可以
还可以还可以还可以还可以
好
还可以还可以还可以还可以
好
这本书的结构安排非常巧妙，像一个精心设计的迷宫，引导读者从基础概念逐步深入到高阶分析。我个人对其中关于“隐喻”和“叙事”在说服中的作用的探讨印象深刻。我们往往认为逻辑是王道，但作者提醒我们，人类的判断力在很大程度上是由我们如何构建故事所驱动的。了解这一点后，我开始注意那些看似无关紧要的背景铺垫和情感渲染是如何悄悄影响我的判断的。它提供的视角非常多元，让你能够从不同角度审视同一个论点，而不是被单一的视角所困住。比如，它会让你思考，如果一个论点背后的“叙事”动机不纯，那么即便逻辑链条看似完整，我们是否还应该全盘接受？这种对“动机”和“框架”的深入挖掘，让这本书的深度远超一般的思维训练手册。它真正做到了“批判”，即对所有既定假设进行毫不留情的拷问。