內容簡介
王盂英(公元1808-1868年),浙江錢塘入,清代著名醫傢,尤精於溫熱病學。王氏學驗俱豐,著作等身。全書收集瞭王氏本人及其整理參注他人的著述共20種,依次為《溫熱經緯》五捲、《隨息居重訂霍亂論》不分捲、《隨息展飲食譜》不分捲、《王氏醫案》兩捲、《王氏醫案續編》八捲、《王氏醫案三編》三捲、《歸硯錄》四捲、《乘桴醫影》不分捲、《潛齋簡效方(附醫話)》不分捲、《四科簡效方》不分捲、《雞鳴錄》不分捲、《重慶堂隨筆》兩捲、《女科輯要按》兩捲、《古今醫案按選》四捲,《醫砭》不分捲、《言醫選評》不分捲、《校訂願體送話良方》不分捲、《柳洲醫話良方》不分捲、《涸溪醫案按》不分捲。在上述諸書中,有一部分是王氏整理參注他人的著作,同樣貫穿著王氏的學術思想和診治經驗,是王氏學術不可分割的重要組成部分。
目錄
溫熱經緯
隨息居重訂霍亂論
隨息居飲食譜
王氏醫案
王氏醫案續編
王氏醫案三編
歸硯錄
乘桴醫影
潛齋簡效方
四科簡效方
雞鳴錄
重慶堂隨筆
女科輯要按
古今醫案按選
醫砭
言醫選評
校訂願體醫話良方
柳洲醫話良方
洄溪醫案按
精彩書摘
《王孟英醫學全書》:
【汪按】虛勞而咳者,肺中必有邪,麥鼕、玉竹不宜用。
疫證條辨
一、頭痛目痛,頗似傷寒。然太陽陽明頭痛,不至於傾側難舉,而此則頭痛如劈,兩目昏瞀,勢若難支。總因火毒達於二經,毒參陽位,用釜底抽薪法,徹火下降,其痛立止,其疹自透。宜清瘟敗毒飲‘1091增石膏、元參,加菊花。誤用辛涼錶散,燔灼火焰,必轉悶證。
二、骨節煩疼,腰如被杖,骨與腰皆腎經所屬,其痛若此,是淫熱之氣,已流於腎經。宜本方增石膏、元參,加黃柏。誤用溫散,死不終朝矣。
三、熱宜和不宜躁,若熱至遍體炎炎,較之昏沉肢冷者,而此則發揚,以其氣血尚堪勝毒,一經清解而疹自透,妄肆發錶,必至內伏。宜本方增石膏、生地、丹皮、芩、連。
四、有似乎靜而忽躁,有似乎躁而忽靜,謂之靜躁不常,較之顛狂,彼乃發揚,而此嫌鬱遏,總為毒火內擾,以緻坐臥不安。宜本方增石膏、犀角、黃連。
五、寤從陽主上,寐從陰主下,胃為六腑之海,熱毒壅遏,阻膈上下,故火擾不寐。宜本方增石膏、犀、連,加琥珀。
【雄按】火擾不寐,何必琥珀,若欲導下,宜用木通。
六、初病周身如冰,色如濛垢,滿口如霜,頭痛如劈,飲熱惡冷,六脈沉細,此陽極似陰,毒之隱伏者也。重清內熱,使毒熱外透,身忽大熱,脈轉洪數,煩躁譫妄,大渴思冰,證雖梟惡,尚可為力。宜本方增石膏、丹皮、犀、連,加黃柏。若遇庸手,妄投桂、附,藥不終劑,死如服毒。
七、四肢屬脾,至於逆冷,雜證見之,是脾經虛寒,元陽將脫之象。惟疫則不然,通身大熱,而四肢獨冷,此烈毒鬱遏脾經,邪火莫透,重清脾熱,手足自溫。宜本方增石膏。
【雄按】四肢逆冷,在雜證不僅脾經虛寒,在疫證亦非毒壅脾經,增石膏原是清胃,胃氣行則肢自和也。亦有熱伏厥陰而逆冷者,溫疫證中最多,不可不知也。
八、筋屬肝,賴血以養,熱毒流於肝經,斑疹不能尋竅而齣,筋脈受其衝激,則抽惕若驚。宜本方增石膏、丹皮,加膽草。
九、雜證有精液枯涸,水不上升,咽於思飲,不及半杯;而此則思冰飲水,百杯不足。緣火毒熬煎於內,非冰水不足以救其燥,非石膏不足以製其焰。庸工猶戒生冷,病傢奉為至言,即溫水亦不敢與,以緻唇焦舌黑。宜本方增石膏,加花粉。
十、四時百病,胃氣為本。至於不食,似難為也,而非所論於疫證,此乃邪火犯胃,熱毒上衝,頻頻乾嘔者有之,鏇食鏇吐者有之,胃氣一清,不必強之食,自無不食矣。宜本方增石膏,加枳殼。
【雄按】熱壅於胃,杳不知飢,強進粥糜,反助邪氣,雖粒米不進,而病勢未衰者,不可疑為胃敗也。若乾嘔吐食,則本方之甘、桔、丹皮皆不可用,宜加竹茹、枇杷葉、半夏之類。
十一、胸膈乃上焦心肺之地,而邪不易犯,惟火上炎,易及於心,以火濟火,移熱於肺,金被火灼,其躁愈甚,胸膈鬱遏,而氣必長籲矣。宜本方增連、桔,加枳殼、蔞仁。
【雄按】邪火上炎,固能鬱遏肺氣而為膈滿,第平素有停痰伏飲者,或起病之先兼有食滯者,本方地、芍未可浪投,臨證須辨彆施治,惟蘆菔汁既清燥火之閉鬱,亦開痰食之停留,用得其宜,取效甚捷。
十二、昏悶無聲者,心之氣齣於肺而為
……
前言/序言
王孟英醫學全書 下載 mobi epub pdf txt 電子書 格式
評分
☆☆☆☆☆
這次活動不錯,想要的都買瞭,感謝京東。
評分
☆☆☆☆☆
好好學習,天天嚮上,好好讀書,慢慢成長。d
評分
☆☆☆☆☆
感覺非常好,物有所值,已經包裝好準備送人瞭,真的很不錯的書
評分
☆☆☆☆☆
很厚實的書,值得學習,而且有收藏價值
評分
☆☆☆☆☆
很好的書,支持正版!字體大小閤適,印刷清晰,質量上乘,值得購買和閱讀!!!推薦購買!!
評分
☆☆☆☆☆
很不錯的書,多做活動吧,大量購買,不過說實話,這一本就夠學習好久的瞭,加油!
評分
☆☆☆☆☆
書籍包裝好,郵寄速度快,
評分
☆☆☆☆☆
超級超級喜歡?非常滿意非常完美非常非常滿意非常喜歡京東快遞
評分
☆☆☆☆☆
書是正版,值得一看,但與早年版書有很多不同,我正在編輯齣來,相互藉鑒!