具體描述
編輯推薦
《刑事程序法論叢：刑事訴訟法修改的曆史梳理與闡釋》不完全等同於純粹"理解與適用"類的書籍，而是包括瞭一定的理論分析，體現發展規律，並對刑事訴訟法的立法意圖、蘊含的價值、法條相互之間的關係等進行理論上闡述，既適用於實務人士，也適用於進行刑事訴訟法學習、研究的人員。內容簡介
《刑事程序法論叢：刑事訴訟法修改的曆史梳理與闡釋》在《刑事訴訟法》2012年再次大修的背景下，通過對比1979年、1996年和2012年刑事訴訟法及相關司法解釋的具體變化，梳理刑事訴訟法演進的脈絡和規律，評析曆次修改的得失，闡釋修改所蘊含的價值取嚮、訴訟規律及所可能帶來的各方麵變化與挑戰，展望我國刑事訴訟法的未來發展與走嚮。本書寫作以《刑事訴訟法》的法條文本為提綱，按照《刑事訴訟法》的前後順序設定章節。每一章內首先概述該章刑事訴訟法曆年修改的總體走勢，並采用錶格的形式列齣1979年、1996年和2012年刑事訴訟法的區彆，之後采用專題的方式對該章內曆次修改的主要內容進行深入闡釋。《刑事程序法論叢：刑事訴訟法修改的曆史梳理與闡釋》不完全等同於純粹"理解與適用"類的書籍，而是包括瞭一定的理論分析，體現發展規律，並對刑事訴訟法的立法意圖、蘊含的價值、法條相互之間的關係等進行理論上闡述，既適用於實務人士，也適用於進行刑事訴訟法學習、研究的人員。作者簡介
宋英輝，現為北京師範大學刑事法律科學研究院副院長、刑事訴訟法研究所所長、刑事訴訟改革研究中心主任、教授、博士生導師。兼任中國法學會刑事訴訟法學研究會副會長，中國犯罪學會常務理事，最高人民檢察院專傢谘詢委員會委員，最高人民檢察院案例指導工作委員會專傢委員等。目錄
導論 刑事訴訟法修改的基本脈絡 一、 《刑事訴訟法》的製定與修改過程 二、 刑事訴訟法律製度的基本架構 三、 刑事訴訟法製發展的成就與特點 四、 刑事訴訟法修改之展望 第一章 刑事訴訟法的製定目的、根據與任務 一、 概述 二、 刑事訴訟法的製定目的 三、 刑事訴訟法的根據 四、 刑事訴訟法的任務第二章 刑事訴訟法基本原則 一、 概述 二、 無罪推定原則 三、 司法獨立原則 四、 法律監督原則
第三章 管轄 一、 概述 二、 自訴案件範圍 三、 人民檢察院自偵案件範圍 四、 級彆管轄
第四章 迴避 一、 概述 二、 迴避事由 三、 迴避的種類 四、 申請迴避與復議
第五章 辯護與代理 一、 概述 二、 辯護人介入刑事訴訟的時間 三、 辯護人的訴訟權利 四、 辯護人的職責、禁止行為和保密義務 五、 法律援助辯護的適用範圍 六、 刑事代理製度
第六章 證據 一、 概述 二、 證據概念與證據種類 三、 刑事訴訟舉證責任分配原則 四、 不得強迫任何人證實自己有罪原則 五、 證明標準 六、 非法證據排除規則 七、 行政證據在刑事訴訟中的運用 八、 證人保護和證人作證的經濟補償
第七章 強製措施 一、 概述 二、 拘傳 三、 取保候審 四、 監視居住 五、 拘留 六、 逮捕 七、 強製措施的變更和解除
第八章 附帶民事訴訟 一、 概述 二、 附帶民事訴訟的提起主體 三、 附帶民事訴訟中的財産保全 四、 附帶民事訴訟的調解 五、 附帶民事訴訟的裁判
第九章 立案 一、 概述 二、 立案的材料來源 三、 立案的條件 四、 立案的程序 五、 立案的監督
第十章 偵查 一、 概述 二、 偵查的一般規定 三、 常規偵查措施 四、 特殊偵查措施 五、 偵查羈押期限 六、 辯護律師意見的聽取
第十一章 提起公訴 一、 概述 二、 審查起訴程序 三、 公訴案件案捲材料移送 四、 免予起訴 五、 不起訴種類與適用條件 六、 不起訴相關程序
第十二章 第一審程序 一、 概述 二、 刑事審判組織 三、 公訴案件審查程序 四、 庭前準備程序 五、 不公開審理 六、 人民檢察院派員齣庭支持公訴 七、 法庭審判 八、 中止審理、延期審理和終止審理 九、 審理期限 十、 自訴案件第一審程序 十一、 簡易程序
第十三章 第二審程序 一、 概述 二、 二審程序的提起 三、 二審審理 四、 上訴不加刑原則 五、 對查封、扣押、凍結財物的處理
第十四章 死刑復核程序 一、 概述 二、 死刑核準權歸屬 三、 死刑復核程序的審理方式 四、 死刑復核程序的裁判方式
第十五章 審判監督程序 一、 概述 二、 申訴權主體範圍 三、 申訴理由 四、 審判監督程序的具體內容
第十六章 執行程序 一、 概述 二、 刑事執行權配置 三、 死刑執行程序 四、 暫予監外執行 五、 社區矯正
第十七章 特彆程序 一、 未成年人刑事案件訴訟程序 二、 當事人和解的公訴案件訴訟程序 三、 犯罪嫌疑人、被告人逃匿、死亡案件違法所得的沒收程序 四、 依法不負刑事責任的精神病人的強製醫療程序
前言/序言
用戶評價
這本書的封麵設計有一種沉穩而專業的質感，深藍色配以燙金的書名，仿佛在訴說著它背後所蘊含的厚重曆史和嚴謹學識。我一直對刑事訴訟法的發展曆程充滿好奇，特彆是那些曆經修改的關鍵節點，它們是如何一步步塑造瞭我們如今所認知的司法程序。想象一下，在那些曆史洪流中，無數次的討論、爭辯、妥協與革新，最終纔鑄就瞭這部承載著公平正義使命的法律。這本書的名字直接點明瞭它的核心價值——“曆史梳理與闡釋”，這讓我對它充滿瞭期待。我希望它能像一位經驗豐富的曆史學傢，帶領我穿越時光，親曆那些立法者們智慧的碰撞，感受每一次修改背後的時代背景和深刻考量。我尤其關注書中是否會深入剖析那些引起爭議的修改，比如關於偵查手段的限製、辯護權的保障，亦或是證據排除規則的演變，這些都是刑事訴訟程序中至關重要的環節，它們的每一次變動都可能對司法公正産生深遠影響。如果書中能夠提供詳實的史料依據，並輔以嚴謹的理論分析，那將是對我的一次寶貴啓迪，讓我不僅知其然，更能知其所以然，真正理解刑事訴訟法是如何在曆史的土壤中生根發芽、枝繁葉茂的。
作為一名對法律體係演變抱有濃厚興趣的普通讀者，這本書的書名——《刑事程序法論叢：刑事訴訟法修改的曆史梳理與闡釋》——立刻抓住瞭我的目光。我一直認為，要真正理解一個國傢的法律製度，尤其是那些與公民權利息息相關的法律，比如刑事訴訟法，就必須迴溯其曆史的根源。這本書的題目承諾瞭“曆史梳理”，這讓我聯想到對過往立法實踐的係統性迴顧，去探尋那些奠定當下法律基石的重要裏程碑。我尤其希望書中能夠詳細介紹每一次重要的立法修改，不僅僅是簡單的條文增減，而是能夠展現其背後的時代背景、社會需求，以及不同學派和利益集團的博弈。而“闡釋”二字，則是我更為期待的部分。我希望作者能夠不僅僅是呈現曆史事實，更能深入剖析每一次修改的法理依據、價值取嚮，甚至是那些不為人知的立法意圖。如果書中能夠清晰地描繪齣刑事訴訟法在曆史長河中是如何一步步發展，如何迴應社會挑戰，如何平衡正義與效率，那將是對我的一次深刻的啓濛，讓我能夠更全麵、更理性地理解這部法律的精髓。
閱讀這本書對我來說，不僅僅是對法律知識的獲取，更像是一次與先賢智慧的對話。刑事訴訟法，作為國傢機器運行的關鍵一環，其每一次的修改都牽動著無數人的命運。我尤其關注書中所提到的“曆史梳理”，這讓我聯想到一部法律的生命綫，它並非一成不變，而是伴隨著社會的發展而不斷調整和完善。我希望這本書能夠如同電影的濛太奇，將零散的曆史碎片串聯起來，讓我看到法律製度是如何在不同時代背景下，經曆試錯、修正，最終形成今天的麵貌。我特彆好奇的是，那些看似理所當然的法律條文，在過去是否曾遭遇過激烈的反對，又或者是因為怎樣的社會需求纔得以確立？書中對“闡釋”的強調，也讓我對接下來的深度分析充滿期待。我希望作者能夠不僅僅陳述事實，更能剖析修改背後的法理依據、價值選擇，甚至是一些鮮為人知的立法博弈。如果書中能夠提供一些曆史檔案的引證，或者引用一些早期法學傢的觀點，那將極大地增強這本書的可信度和學術價值，讓我仿佛置身於那個充滿思辨的年代，與他們一同探討和思考。
我購買這本書，主要是因為它獨特的視角——“刑事訴訟法修改的曆史梳理與闡釋”。我一直認為，理解一部法律的現狀，離不開對其發展曆程的深入探究。這本書的題目，就仿佛為我打開瞭一扇通往過去的大門，讓我有機會去審視那些塑造瞭我們當前刑事司法體係的重大轉摺點。我非常期待這本書能夠以一種係統性的方式，將曆次刑事訴訟法的修改脈絡清晰地呈現齣來。我想知道，在不同的曆史時期，我們國傢的刑事司法體係是經曆瞭怎樣的演進？是哪些深層次的社會矛盾或法律理念的變遷，促使瞭這些修改的發生？更重要的是，我希望這本書不僅僅是簡單羅列修改的時間和內容，而是能夠提供有深度的“闡釋”。這意味著，我希望作者能夠分析每一次修改所帶來的具體影響，它們是如何在實踐中被解讀和應用的？又有哪些理論上的爭議和不同的解讀方式？如果書中能夠深入探討那些重要的司法改革，例如關於偵查權的限製、被害人權利的保障、認罪認罰從寬製度的引入等，並分析其曆史淵源和現實意義，那我將感到非常滿意。
好
值得一看
值得一看
好
挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的挺好的
值得一看
好
好
值得一看
![國際航空法（第九版） [An Introduction to Air Law （Ninth Revised Edition）] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/11675499/5539f6a7N09201643.jpg)
![法律的邏輯與方法研究 [The Studies of legal Logic and Methods] pdf epub mobi 电子书 下载](https://pic.qciss.net/11725586/55b9f765N6eb031bf.jpg)
我拿到這本書的時候，立刻被它所呈現的學術深度所吸引。雖然我不是法律科班齣身，但齣於對社會運行規則的興趣，我對刑事訴訟法一直保持著關注。這本書的題目，尤其是“曆史梳理與闡釋”這幾個字，讓我看到瞭它在知識普及和理論探索之間取得平衡的可能性。我期待它能夠以一種相對易於理解的方式，展現刑事訴訟法從誕生至今所經曆的每一次重要變革。我想知道，在不同的曆史時期，社會對正義的理解是如何影響立法思想的？又有哪些經典的案例或社會事件，成為瞭推動法律修改的催化劑？我希望作者能夠像一位辛勤的園丁，將那些散落在曆史文獻中的珍貴信息，精心梳理，並用清晰的語言呈現齣來，讓我能感受到這部法律背後跳動的時代脈搏。更重要的是，我希望能從中學習到不同觀點的碰撞，理解那些看似微小的條文修改，可能蘊含著多麼復雜的法律邏輯和價值取嚮。如果這本書能夠幫助我構建起一個清晰的刑事訴訟法演變的時間軸，並對每個關鍵節點進行深入解讀，那我將受益匪淺，對於理解當下的司法實踐也會有更深刻的認識。